Soll später keiner sagen, er hätte nicht davon gewusst. :-)
Derjenige der ein 64 Bit System installiert hat, immer beide Versionen installieren, 31 Bit und 64 Bit.
http://java.com/de/download/manual.jsp
Viren, Spyware, Datenschutz 11.258 Themen, 94.807 Beiträge
Java ist trotz alledem immer noch unsicher!
http://www.chip.de/news/Java-bleibt-unsicher-Schon-wieder-neue-Luecke_59821519.html
Dein verlinkter Artikel bezieht sich allerdings auf das vorangegangene Update 7 U11. Jetzt haben wir es mit 7 U13/6 U39 zu tun. Ändert natürlich nichts prinzipiell an der Unsicherheit von Java.
Derjenige der ein 64 Bit System installiert hat, immer beide Versionen installieren, 31 Bit und 64 Bit.
Warum? Auch im 64bit Internet Explorer reicht das 32bit-Java-Plugin und für andere 32bit-Browser sowieso. Wenn nicht eine 64bit-Anwendung explizit das 64bittige Java verlangt, reicht immer die 32bit-Version.
Und davon abgesehen ist auch dieses Mal nicht damit zu rechnen, dass die aktuelle Java-Version allzu lange sicher gelten darf. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Lücken gefunden und Exploits dafür in Umlauf kommen.
Wer es nicht zwingend und unvermeidbar für wichtige Dinge braucht, sollte das Plugin weiterhin deaktiviert lassen.
"Dem Hersteller zufolge enthält es insgesamt 50 Korrekturen für alle aktuell unterstützten Java-Varianten. 26 der Sicherheitsrisiken bewertet Oracle mit der höchsten Stufe 10, zwei mit Stufe 9,3. Bis auf eine sind alle Lücken von außen zugänglich"
[Ironie an] Na das nenne ich mal ein Mega-Sicherheits-Update! [Ironie aus]
http://heise.de/-1796504
Na das nenne ich mal ein Mega-Sicherheits-Update!
Nicht den Ironie-Smiley vergessen! Sonst glaubt noch jemand, dass du positiv beeindruckt bist.
Erledigt!
Ein wohl für Netzwerke und Hardware Wartung in Firmen zuständiger Experte,
hat mich unbekannter Weise als Angsthasen bezeichnet..
Weil ich Java momentan nicht einsetze oder installiere.
Den Vorwurf hat mir ein User übermittelt, der auf meinen Rat hin,
Java vorübergehend auf seinem lokalen Rechner im Betrieb deinstalliert hat.
Auch auf seinem häuslichen Arbeits PC.
Brauchen tun die da Java explizit nicht.
Der Techniker hat auf den PCs in dem Betrieb Spybot installiert.
Der RAM wurde wohl je PC aufgestockt.
Dies aber nur am Rande.
Das mit Java sei Quatsch, soll wohl gefallen sein.
Auch indirekt mein "Titel" - Angsthase.
Bei einer Userin die noch Vista auf dem Lapop hat, hab ich Java deinstalliert.
War drauf, wird aber nicht gebraucht.
Nun, da der LapTop täglich gebraucht wird,
nehme ich den Angsthasen in Kauf.
Ein wohl für Netzwerke und Hardware Wartung in Firmen zuständiger Experte...
Achja....die Experten. In einem anderen Forum melden sich auch immer wieder solche Helden zu Wort und prahlen sogar damit, wie oft sie schon ohne Neuaufsetzen Malware entfernt hätten, ohne zu merken, wie sie sich damit bloßstellen.
Am meisten ärgern mich die Programme im Internet die dem User sagen,
sein Rechner sei befallen.
Ansich User die einen guten Rat annehmen aber eben sich doch noch nicht so gut auskennen.
Ist anscheinend kein Einzelfall. Wenigsten bekam der PC ,zum Glück, laufend Restart Order.
Den ganz gemeinen Befall merkt man vielleicht nicht mal.
Es gibt aber auch gute Händler.
Zumindest in dem speziellen Fall hat da einer zu einem fairen Preis,
nicht vermeintlich etwas entfernt,
sondern neu installiert und aktualisiert.
Aktivierung für den Kunden auch gemacht.
Gut, die haben da schon einiges gekauft,
aber immerhin kein Experte der für oft noch mehr Geld nur was - entfernt.
Der einen PC verwendet muss sich damit arrangieren, entweder installieren, wenn es die eine oder andere kann Java auch deinstalliert oder gar nicht erst installiert werden.
Dazwischen gibt es nichts, außer updatefaule User, die sich um nichts kümmern und dann wundern.