Hallo, ich brauche dringend Hilfe. Und zwar war ich auf movie 2k und habe dort einen Film (Krimi) angeklickt zum Anschauen. Ich habe dazu streamcloud als Abspielprogramm gewählt. Zuerst kommt man dann auf eine Seite wo nackte Frauen sind, dann laufen noch ein paar Sekunden ab, dann kann man den Film anklicken. Dann plötzlich bevor man den Film anklicken konnte, kam die Meldung von Avira von einem unerwünschten Programm, dann plötzlich ging alles so schnell und mein PC war gesperrt. Auch nach Neustart komm ich nicht mehr ins Betriebssystem rein, es kommt nur folgender Bildschirm, den man auch nicht mehr wegklicken kann:
das scheint ernst zu sein. Ich habe gegoogelt. Mir war nicht klar dass das eine so verbotene Seite ist. Das machen so viele Leute, dass sie auf die Seite gehen. Dann werde ich mal die Strafe zahlen und nie mehr im Leben die Seite anklicken...
Stop - das ist ein Schädling.
Es ist zwar illegal, was du getan hast - der Sperrbildschirm hat aber nichts damit zu tun.
Es gibt unzählige Varianten dieser Erpressertrojaner (BKA-, GEMA- und wie sie sonst alle heißen mögen) - seit mehreren Jahren werden sie immer wieder modifiziert.
Und in Zukunft solche Seiten meiden - einer meiner Kunden hat sogar das Kunststück fertiggebracht, sich innerhalb von 4 Wochen erneut damit zu infizieren.
Beide Male konnte er die Finger nicht von dubiosen Seiten lassen (es ging um Pornofilme) und lud sich einen Player herunter...
danke. bei mir wars ein Krimi, der neueste mit einem bekannten Schauspieler, Kevin Bacon, der Film heisst R.I.P.D. Ich kann mich auch noch erinnern, dass ich, bevor man den Film zum Abspielen anklicken konnte, ein nerviges penetrantes Nacktfoto rechts unten im Bild wegklicken wollte, und da kam die Avira Meldung und dann wurde der PC gesperrt. das ging alles so schnell.
...tja jetzt hab ich auf ne andere Weise den Krimi. Kann die Nacht durchmachen.
als erstes habe ich beide Festplatten aus dem PC getan und per Icy Box an einem anderen PC angeschlossen über USB. Da habe ich Zugriff auf meine Daten und sichere sie gerade auf die andere Festplatte. Meinst Du die Zweitfestplatte, die im PC war, ist auch verseucht?
Dann werde ich die FP mit DBANN überschreiben und neu installieren. Am besten beide, oder?
diesen zum ersten Mal. Die anderen waren im Vergleich harmlos. Zum zweiten Mal ist es jedenfalls auf dieser Seite passiert. Eins ist sicher: ich geh nie wieder auf diese Seite.
Naja, die argumentieren damit, dass Linux nur sicherer sei, weil es derzeit keine/kaum Malware gebe.
Das kann sich jederzeit ändern. Es spräche nichts dagegen, dass irgendwann auch Linux-Rechner befallen werden, weil Firefox mit überalten Plugins läuft. Obwohl die nächste Hürde (meistens) wäre, root-Rechte zu erlangen. Ich befürchte aber, da öffnet sich dann einfach ein Fenster mit der Aufforderung zur Eingabe des Passwortes, und mangels Wissen tippen es dann viele einfach ein.
Wenn man paar Regeln befolgt, dann passiert "es" auch unter Windows nicht.
Grundregel: So wenig Angriffsfläche wie möglich bieten. Dazu die Anzahl der Addons und Plugins im Browser so gering wie möglich halten.
Regel Nr. 1: Aktuelle Updates. Und zwar erstmal von Windows (ggf. Service Pack!), IE, dem Browser sowie dem AV-Programm.
Regel Nr. 2: Java löschen.
Regel Nr. 3: Firefox mit AdBlockPlus verwenden. Der blockiert nicht nur normale Werbung, sondern auch die, die den Drive-By-Download verursacht hat. "Nicht aufdringliche Werbung zulassen" deaktivieren.
Regel Nr. 4: Flash Player aktuell halten; wenn nicht benötigt: im Browser deaktivieren. Youtube zum Beispiel läuft auch ohne Flash Player.
Regel Nr. 5: PDF-Plugin im Browser deaktivieren. Man muss auch nach jedem Update des PDF-Programms (z.B. Adobe Reader) darauf achten, dass das Plugin noch deaktiviert ist. Falls bei einem Seitenbesuch im Grauzonenbereich eine Downloadaufforderung für eine PDF kommt: abbrechen. Das ist die Datei, die bei aktiviertem Plugin automatisch heruntergeladen und im Browser geöffnet werden würde. Darin ist der Schadcode versteckt.
Regel Nr. 5a: In aktuellen Firefoxversionen gibt es zusätzlich ein integriertes PDF-Plugin. Dieses auch abschalten: about:config und "pdfjs.disabled" durch Doppelklick auf "true" setzen.
Ich verfahre so seit paar Jahren auf meinen Windows-PCs und hatte noch nie die BKA-Malware, obwohl auch ich Seiten wie movie2k/movie4k besuche oder bekannte ab-18-Seiten. Dagegen hat sich ein Freund zwei Mal angesteckt, weil einmal Java veraltet war und ich beim zweiten Mal vergessen hatte, bei ihm PDF im Browser zu deaktivieren.
Ich musste feststellen, dass viele Leute in meinem Bekanntenkreis naiv sind, wenn sie die Meldung sehen und bezahlen wollen. Dass man in solch einem Fall von Polizei/BKA Briefpost bekommen würde, schien nicht klar zu sein. Auch die Frage, warum man ausgerechnet anonym und dann noch pauschal einen Festbetrag von 100 Euro bezahlen soll, konnte nicht beantwortet werden. Dabei sollte man im Internet grundlegend misstrauisch sein und hinterfragen.
Vielen Dank!
Wenns die Kinder nicht hinbekommen muss ich das halt machen. Die Kinder vergessen das. Wie oft hab ich ihnen schon gesagt, sie sollen CCleaner durchlaufen lassen oder zwischendurch Virenüberprüfung machen - hilft alles nichts. sie vergessen es und der PC ist dann irgendwann zugemüllt mit temporären Internetdateien usw.
Wenn einem so was passiert, kriegt man erstmal einen Schreck und weiss nicht, ob das nun ernst ist oder nicht. Daher rief ich bei der Polizei an um zu fragen,. ob die Seite wirklich von der Bundespolizei sei oder nicht. Denn imm ersten Moment war ich drauf und dran, die Forderung zu zahlen.
Das waren verschiedene Infektionen von 3 PCs innerhalb 8 Jahren. Ich glaube was die Häufigkeit betrifft, schneiden wir damit in all den Jahren noch ganz gut ab.
Es ist also nichtmal eine neue Partitionstabelle nötig.
DBAN ist etwas, wenn man seine Festplatte verkaufen will
und
keine Privaten Restdaten drauflassen oder rekonstruierbar maachen will.
Aber auch das ist
MAßLOS übertrieben! ..
..wenn man das Tool nur kurz anwendet nicht.
Es reicht aber auch eine abweichende Partitions Struktur zu erstellen
und mit Testdisk zu schauen ob noch alte Daten(Partitionen) sichtbar sind.
Für ein oder mehrere mit Viren befallene Partitionen reicht es
IMMER
den MBR mit FDISK /MBR neu zu schreiben.
Windows wird auf eine Partition installiert die vorher formatiert wird
Schnellformatierung natürlich.
Alles andere ist Wahn
-- und dauert sinnfrei lange.
Altert sogar die Festplatte.
Danke. Was FDISK ist und wie das geht, weiss ich nicht.Ist das schwierig?
Aber sagen wir mal so: Ich hatte sowieso vor, die FP neu zu installieren, nur habe ich es vor mir hergeschoben. Denn die FP zieht um in einen anderen Aldi PC Baujahr 2009
Ich habe nun alle Daten auf einer anderen leeren FP gesichert (bzw wo nur das Betriebssystem drauf ist) und lasse gerade Malwarebytes durchlaufen, meldet bis jetzt auf Partition C 1 infiziertes Objekt. Als ich die Daten auf die andere Festrplatte gesichert habe, meldete Avira wärhend des Kopierens einen Fund. Dann ist der PC abgestürzt (Bluescreen) Er ließ sich dann aber wieder starten. Ich nehme an durch das Sichern der Daten ist der Trojaner auf die andere FP übertragen worden.
die verseuchte FP habe ich mittlerweile formatiert, die Partitionen gelassen.
Java, sofern man es nicht braucht sollte deaktiviert werden, als Browser Addon.
Grundsätzlich solltest du aber mal über dein Surfverhalten nachdenken, sonst haste nächste Woche wieder dein Rechner versifft, und alle Hilfe ist vergebens. :)
@ Lockenfrosch: ist es nun illegal oder nicht? Jetzt weiss ich ja gar nicht mehr was Sache ist.
Warum sperrt die Polizei Internetseiten wie moviexxx nicht, wenn sie illegal sind?
mir ist das alles trotzdem schleierhaft, warum solche Seiten nicht gesperrt werden und warum es sie monatelang oder jahrelang gibt. Es gibt doch sicher auch internationale Polizei. Wer weiss wieviele Leute täglich auf die Seite gehn und sich Filme reinziehen und irgendwelche Abspielprogramme downloaden. 100000 oder mehr.
Gibt es. https://de.wikipedia.org/wiki/Interpol Allerdings ist das Anbieten urheberrechtlich geschützter Werke in Tonga nicht verboten, deshalb können auch Obamas Rambos dort nichts ausrichten.
Anschauen darfst Du, herunterladen ist bereits kritisch.
Es ist eine rechtliche Grauzone.
Nicht verwechseln mit p2p! https://de.wikipedia.org/wiki/Peer-to-Peer Bei diesem System stellst Du während des Downloads die Dateien bereits zum Upload an, das ist im Sinne des Urheberrechtes strafbar.
Warum lungerst Du um 3:34 h am Rechner 'rum? Haben Dich Hund/Katze/Kinder/Gatte aus dem Bett gejagd?
Dass ich in der Sache eine Nachtschicht eingelegt habe, um zumindest einen Teil in Ordnung zu bringen, ist ja klar.
Was heißt Filme anschauen darf man? Ist das nicht auch illegal?
Heruntergeladen habe ich auf der Seite noch nie einen Film. Nur angeschaut.(mit Streamcloud, weil da der Film gelaufen ist , ohne dass man was herunterladen musste).
Heruntergeladen habe ich auf der Seite noch nie einen Film. Nur angeschaut.(mit Streamcloud, weil da der Film gelaufen ist , ohne dass man was herunterladen musste)
Beim Anschauen lädst du aber sehr wohl den Film herunter, er muss ja irgendwie auf deinen Computer kommen.
mir ging es bisher auch nur ums Anschauen. Die Filme sind ja überwiegend in so schlechter Qualität, dass es sowieso nichts bringt, síe herunter zu laden.
Die Filme sind ja überwiegend in so schlechter Qualität, dass es sowieso nichts bringt, síe herunter zu laden
Amüsant, wie du versuchst, dein Tun den Schein der "Legitimation" aufzusetzen.
Klingt eher nach einer Schutzargumentation für Winkeladvokaten, mit der sich Gesetzesumgehungen besser gegenüber anderen rechtfertigen lassen...
Immerhin scheint die Filmqualität ja noch gut genug zu sein, um sie sich anzuschauen.
Warum bekennst du nicht offen und ehrlich, dass dich in diesem Fall die Rechtsgrundlage nur insofern interessiert, wie dir kein Strick daraus gedreht werden kann?
Kämen wir da nicht der Wahrheit viel näher?
Letztendlich muss das jeder mit sich selbst ausmachen und nach meinen Eindrücken hast du das schon längst getan.
Alles andere ist verlogen - doch dazu gehört Mut, von dem du eigentlich genug hast.
Was ist denn nun verlogen und was nicht in dieser Sache? Das bin ich dabei noch herauszufinden.
Ich weiss bis jetzt immer noch nicht, ob das bloße Anschauen der Filme legal ist oder nicht. Jeder hier sagt was anderes. Ich kenne die Gesetze in der Hinsicht nicht. Man müsste einen Anwalt fragen, der sich auskennt. Wo fängt es an illegal zu sein? Beim Schauen oder beim Downloaden?Was stimmt nun?
Wenn es legal sein sollte, spricht nichts dagegen, sich Filme anzuschauen, egal ob in guter oder mieser Qualität. Wenn es nicht legal sein sollte, und ich erfahre das aus rechtlichen Quellen, dass es tatsächlich nicht legal ist,es sich anzuschauen, lass ich es sein. Außerdem hat mir der Virenbefall letzte Nacht gereicht, die Seite zu meiden, selbst wenn es legal wäre Filme zu schauen.
Ich kenne mich mit den sog. Urhebergesetzen überhaupt nicht aus. Ich sehe das zudem nicht so engstirnig. Wenn ich allein dran denke, wieviele selbstgeschriebene Texte und Gedichte und Fotos ich in den letzten Jahren ins Internet gestellt habe und nicht auf Copyright verwiesen habe -die könnte mir theoretisch jeder klauen. Ich hab nichts dagegen, wenn die andern meine Texte im Internet lesen oder meine Naturfotos anschauen.
Außerdem hat nicht jeder Geld ins Kino zu gehen, für die ärmeren Leute sind Internetseiten wo man sich Filme anschauen kann, eine Alternative, dann sollte man es wenigstens den ärmeren Leuten gönnen. Aber nur unter der Voraussetzung wenn es legal wäre, gewöhnliche Filme auf so Seiten zu schauen. Sonst nicht.
Bei den Urheberrechten so scheint mir stecken Profitinteressen dahinter. Wenn Leute sich Filme umsonst auf movixxx anschauen, gehen sie nicht ins Kino, entsprechend nehmen die Filmproduzenten und alle die da sonst noch beteiligt sind, weniger Geld ein. Darum geht’s letztendlich, um den Profit.
Natürlich sind viele Filme auf der Seite von schlechter Qualität. Daher habe ich bisher nur wenige geschaut,. Bei schlechter Qualität habe ich sie abgestellt. Manche sind wenn man Glück hat, von besserer Qualität. Zum Anschauen als Großbild auf dem Monitor ist es nichts. aber als Minibild ist es ok.
Wenn mich ein Film besonders interessiert, schau ich ihn mir gern an, dann ertrage ich auch das Minibild. Aber downloaden würde ich es mir nicht. Wenn ein Film so gut, ist dass er mich vom Hocker reißt, kauf ich ihn mir später wenn er günstiger ist, sowieso als gebrauchte DVD, da ich gute Filme mehrmals anschaue.
Im Grunde nervt mich dieses blöde "Besitz- und Profitdenken" . Menschlich gesehen finde ich überhaupt nichts dabei, wenn Filme ins Internet gestellt werden, und die sich jeder anschauen kann, im Sinn von Teilen, für jeden, ohne abzukassieren. Wann kommt es so weit, dass es illegal ist, umsonst zu atmen, und man selbst fürs Luftholen zahlen muss? So weit sind wir nicht mehr entfernt. Umsonst ist nicht mal der Tod.
allerdings würde ich, wenn ich moviexxx wäre, das nicht einfach so machen, sondern erst einmal die Leute, von denen die Filme sind, fragen, ob es denen recht ist, wenn ich ihre Filme im Internet veröffentliche. Wenn mir jemand seine DVD ausleiht, kann ich auch nicht einfach hergehen und sie anderen verleihen. Da frage ich erst den Besitzer, ob ich es verleihen darf.
Zur Hochzeit des Filesharings (vor etwa 10 Jahren) war ich selber dabei, ging mit Emule ins Netz und hatte mir Musik, Filme, Betriebssysteme, PC-Spiele und kostenpflichtige Programme heruntergeladen.
Dabei blieb es nicht - es war ja so einfach und bequem.
Aus ein paar Musik-Raritäten wurden Musiksammlungen im GB-Bereich - Filme, Programme, Spiele wurden heruntergeladen, in die ich höchstens mal einen kurzen Blick geworfen hatte.
Die Rechtslage dieser Zeit ließ es ja zu - ich brauchte mir keine Sorgen zu machen, belangt zu werden, weil es einfach keine Gesetze dagegen gab. Denn das boomende Internet schuf neue Realitäten, für die es noch keine Gesetzesregelungen gab - weder der Download noch das Weiterreichen dieser Dateien an andere war damals illegal.
Rechtfertigungsgrund Nr. 1 unter den Filesharern war besonders das antiquierte Geschäftsmodell der Musikindustrie, die die Zeichen der Zeit damals nicht erkannt hatten und auf den Verkauf von CDs als Haupteinnahmequelle setzten und angesichts des Treibens des CD-Brennens nur nach dem großen Papa namens Justiz riefen.
Direkt danach kam Rechtfertigungsgrund Nr. 2 - das Profitinteresse.
Dass z.B. bei Filmen erst mal die Produktionskosten eingespielt werden müssen, bevor es überhaupt in die Gewinnzone gehen kann, interessierte die Rechtfertigungsschreier nicht.
Dass vom Gewinn des Film A auch noch die Verluste des gefloppten Film B ausgeglichen werden müssen - wen juckt's? Ist doch nicht mein Problem.
Nein, der Blick war fest darauf gerichtet, dass Gewinnabsichten dahinterstanden - das gab dem Leben eines Filesharers (Rechtfertigungs-)Struktur.
Achja, Rechtfertigungsgrund Nr. 3:
Das fehlenden Geld, um ins Kino zu gehen, sich die neueste CD zu kaufen usw. - tun wir doch nicht so, als ob wir all diese Dinge haben müssen und ein Anrecht darauf hätten, uns nach Belieben zu bedienen.
Und seltsam und bezeichnend:
Das Rechtfertigungsgeschrei war i.d.R. bei denjenigen am größten, die sich das meiste Zeugs herunterluden und hatte eher den Charakter einer billigen Ausrede, hinter der es sich besser weiter downloaden ließ.
Nein - ich habe zwar selber Filesharing betrieben (und es hat auch Spaß gemacht), aber ich war mir die ganze Zeit bewusst, dass ich nur Gesetzeslücken ausnutze.
Solche Rechtfertigungen habe ich mir nie zu eigen gemacht, weil sie mich nie wirklich überzeugt haben. Die Verlogenheit vieler anderer Filesharer war nicht zu übersehen.
Gruß
Shrek3
Anmerkung:
Der daraus resultierende Abmahnwahn der Musik-/Filmindustrie ist wieder eine andere Baustelle.
Also im Lauf der vielen Jahre, was ich so in den medien mitbekommen habe von den Leuten in der Filmindustrie, die Bosse usw. , sah ich überall nur, dass sie wirklich nicht arm waren, im gegenteil z.Tl millionenschwer durch die vielen Einnahmen.
Und weil ich mir im monat im Durchschnitt ca. 2-3 Filme im Internet auf eiiner kostenlosen Seite zum Anschauen genehmigt habe, rein privat, nur für mich, habe ich mir kein schlechtes Gewissen gemacht.
Natürlich muss ich persönlich diese Dinge nicht unbedingt haben, lebensnotwendig sind sie nicht, wie vieles nicht. Aber wie ein Asket lebe ich nun auch wieder nicht - in manchen Bereichen vielleicht, in anderen weniger.
wenn es so was wie Urheberechte bei Filmen gibt, wozu gibt es dann Videorecorder Blu RayRecorder, leere CDs und DVDs zu kaufen, womit sich jeder Filme aufnehmen kann`? dann gehört die Produktion solcher Geräte auch verboten. Da widerspricht sich doch.
wenn mir etwas irgendwo kostenlos angeboten wird, und ich bediene mich daran - muss ich dann ein schlechtes Gewissen haben? Hab ich dann was Falsches getan, indem ich es genommen habe?
Muss ich zuerst die Gesetzesbücher wälzen und zur Rechtsberatung gehen, um herauszufinden ob ich das kostenlose Angebot nehmen darf? Filme im Fernsehen sind auch kostenlos, woher soll ein Ottonormalverbraucher, der nicht ständig Gesetzesbücher wälzt,wissen wenn etwas nicht legal ist? Fürs Fernsehen zahlt er die GEZ und fürs Internet zahlt er die Internetflat.
Also im Lauf der vielen Jahre, was ich so in den medien mitbekommen habe von den Leuten in der Filmindustrie, die Bosse usw. , sah ich überall nur, dass sie wirklich nicht arm waren, im gegenteil z.Tl millionenschwer durch die vielen Einnahmen.
Schaust du immer nur auf die großen Verdiener?
Zu deren Verdiensten und dass sie sich die Taschen vollstopfen wäre sicherlich einiges zu sagen, aber die Kette der Beschäftigten reicht bis zum Platzanweiser im Kino...
Ich schau genauso und gerade auf die Kleinen, denn der Haken ist der, bei denen kommt das wenigtse von den Millionenneinnahmen an. Was verdient schon ein Platzanweiser im Kino... Dann sollen sie die Einnahmen gerechter verteilen. Das große fette Geld sacken sich die Bosse ein.
Und die die es sich nicht leisten können ins Kino zu gehen, stehn eh nicht zur Debatte, weil diese Einnahmen so oder so fehlen, egal ob sich diese im Internet ein kostenloses Filmchen reinziehen oder nicht .
Dann sollen sie es doch endlich so machen, dass sie ganz klar und unmissverständlich solche Internetseiten wie moviexxx verbieten lassen oder von denen Lizenzgebühr verlangen, und die Verbraucher die die Filme schauen wollen, sollen gebühren per PayPal oder Sofortüberweisung zahlen, bevor sie schauen dürfen.
Dann wär dass eine klare Sache und jeder weiss woran er ist, und es gäbe keine illegalen Hintertürchen, von denen Otto normal nichts weiss.
Übrigens, um ergänzend auf obigen Beitrag zurück zu kommen, hätte ich große Schwierigkeiten von anderen kostenlos was anzunehmen wenn es im finanziellen Wert gemessen was größeres wäre, so ca. alles über 20 Euro. Das wär mir unangenehm.
Es kommt aber auch ganz auf die Situation an. . Z.B steht in meinem Arbeitsvertrag, dass ich von den leuten, mit denen ich zu tun habe, kein Geld annehmen darf. Gelegentliche kleine Aufmerksamkeiten (wie ne tafel Schokolade) schon, aber kein Geld. Daran halte ich mich. Auch wenn manche Leute ein Scheinchen aufdrängen wollen, ich nehm es nicht an.Nicht einmal dann wenn ich nix zu essen im Kühlschrank hätte.
Aber nen Altkleidersack von einer Bekannten, die bei sich ausgemistet hat, wenn ich den geschenkt bekomme habe ich kein Problem damit. Dann such ich mir das raus was ich brauchen kann, der Rest komm in die Altkleider.
...oder wieviele Millionen allein ein berühmter Schauspieler in einem Kinofilm verdient. Ein Klopuzzer im Kino verdient das in 20 Leben nicht. Das ist nicht ok.
das ist viel schwerwiegender als wenn sich jemand ab und zu im Internet einen kostenlos angebotenen Film anschaut. Aber meist ist es ja so im leben, dass Menschen sich gern an den kleinen Dingen aufhängen, und die, die im großen Stil Ausbeutung an den Kleinen machen, kommen ganz legal davon.
Ich habe Deinen Ton nicht harsch empfunden. Ich handhabe das stets so als wären es meine Gedanken, und ich setz mich dann damit auseinander.
An Deiner Stelle würde ich mein Konsumverhalten aber nicht so hoch halten. Ich hab durchaus meine Schwachstellen.
Ich weiss auch nicht ob die Welt eine Bessere wäre, wenn alle so leben würden wie ich. Ich will mich selbst nicht als Vorbild für so was sehen. Ich hab noch ne Menge an mir zu arbeiten. Außerdem muss nicht alles was ich mache "richtig" sein, ich kann auch völlig daneben liegen und mich irren. Also mach dir kein falsches Bild von mir, am besten gar keins.
Ich weiss auch nicht wie die Welt wäre, wenn alles anders laufen würde. Ich kann sie mir evtl. vorstellen, aber die Vorstellung ist nicht die Wirklichkeit. Tatsache ist die Welt so wie sie jetzt ist, und da sehe ich persönlich vieles im Ungleichgewicht.
also es gibt nichts zu entschuldigen, da hier niemand verletzt worden ist.
Wenn die Filmurheberrechtsbesitzer es nicht hinkriegen, Seiten wie movixxx sperren zu lassen, dann ist das ihr Problem und nicht das des Ottonormalverbrauchers, der auf den Internetseiten sich durch kostenlos angebotene Filme verführen lässt.
Das gesetz muss ja sehr schwammig sein in dieser Hinsicht, dass solche Seiten wie moviexxx schon so lange im Internet sind und immer noch nicht von der Bildfläche verschwunden sind.
Dann sollen sie es doch endlich so machen, dass sie ganz klar und unmissverständlich solche Internetseiten wie moviexxx verbieten lassen oder von denen Lizenzgebühr verlangen
Verantwortung kann man nicht an andere abtreten - im Kern geht es immer um den eigenen Beitrag.
Länder wie die Demokratische Republik Timor-Leste oder Togo verdienen daran, wenn Webseiten auf ihr Land registriert werden.
Wohingegen die Betreiber solcher Webseiten deutlich raffgieriger als die Bosse der Filmindustrie und sich nicht zu schade sind, kriminelle Methoden zuzulassen:
ja wer ahnt das schon, was dahinter steckt. Die meisten fragen nicht danach. Was dieses Thema betrifft, habe ich auch zu denen gehört, die das nicht hinterfragt haben, sondern eher blauäugig betrachtet hat. Es kann ja nicht immer hinter allem das Schlechte stecken, so etwa. .
Großes Kino würde ich das nicht nennen, sondern eher ein schlechter Abklatsch davon.
Ich kann mir gut vorstellen, dass sehr viele jungen Leute sich auf so Seiten Filme angesehen und runter geladen haben.
Apropos junge Leute: Kam im Internet in Kontakt mit jemandem , der hat mir vor längerer Zeit folgendes empfohlen (Kopiert aus seiner Mail):
Ein Premium Account bei Share Biz Online der Uplodet.to
Einmal das Program " JDownloader "
Und die Quellen sind hd-area.org und ddl-warez.in
bin noch nicht dazu gekommen mich drum zu kümmern, und werde diesmal erst nach Infos googeln, bevor ich mich auf was einlasse.
Ein Premium Account bei Share Biz Online der Uplodet.to
Einmal das Program " JDownloader "
Und die Quellen sind hd-area.org und ddl-warez.in
Er meinte wohl share-online.biz // uploaded.net.
Das ist definitiv Grauzonenbereich, weil man bei diesen sogenannten OCHs nicht wie bei P2P Dateien herunterlädt und gleichzeitig anbietet (=hochlädt), sondern nur herunterlädt.
In der Vergangenheit wurden viele Leute abgemahnt, weil sie in P2P-Netzen (früher KaZaA, eMule, eDonkey, BearShare, LimeWire und andere; heute meist Bittorrent) Dateien zwangsläufig angeboten (=hochgeladen) haben und dabei ihre IP-Adresse in der Peerliste des Programms erscheint. Dagegen ist mir kein Fall bekannt, wo Gratisnutzer von OCHs (wie share-online oder uploaded) wegen eines Downloads abgemahnt wurden. Der Vorwurf des strafbaren Weiterverbreitens fällt hier weg.
Auch die Hoster wo die Filme lagern (z.B. Streamcloud) sind nur OCHs. Aber wie gesagt, Grauzonenbereich, genau wie die Linkseiten selber. Bei Rapidshare soll es mal einen Vorfall gegeben haben, ich kenne nicht die Details.
Vielen Dank für die Info. Der mir das mitgeteilt hat, hat gemeint, das sei kostenpflichtet, er nannte was von 10 Euro pro Monat.
am besten ich lass die Finger davon.
wenn es so was wie Urheberechte bei Filmen gibt, wozu gibt es dann Videorecorder Blu RayRecorder, leere CDs und DVDs zu kaufen, womit sich jeder Filme aufnehmen kann`?
Es gibt das Recht auf Privatkopie (sofern das Medium nicht kopiergeschützt ist), Mitschnitte von Radio- und TV-Sendungen (für deren Nutzung du über die GEZ bezahlt hast), es gibt eine Urheberrechtsabgabe beim Kauf jedes einzelnen CD/DVD-Brenners.
Und es gibt auch noch ganz andere Verwendungszwecke für CD-/DVD-Rohlinge als das Brennen von Filmen.
Muss ich zuerst die Gesetzesbücher wälzen und zur Rechtsberatung gehen, um herauszufinden ob ich das kostenlose Angebot nehmen darf?
Ja.
Aber ist es nicht naiv, davon auszugehen, dass es mit rechten Dingen zugeht, wenn Kinofilme, die gerade erst mal im Kino angelaufen sind (und von denen es noch keine Kauf-DVD gibt), kostenlos von Webseiten aus Tikitukaland angeboten werden?
Was ich damit meine:
Man muss die Augen schon ganz schön fest zusammenkneifen, um nicht stutzig zu werden.
Kann sein dass ich zu naiv bin, und vieles hängt bei mir mit Unkenntnis zusammen. Wenn so eine Kinofilmseite öffentlich über einen längeren Zeitraum im Internet ist und jeder sich Filme anschauen kann, kann man kaum glauben, dass damit was nicht in ordnung ist.
Allein wenn ich unter jungen Leuten war, gab es viele, die erzählten, die sich ständig von solchen Seiten Filme runter geladen haben.
Allein gestern als das mit dem Trojaner passiert ist, hab ich das erst wirklich geglaubt und war drauf und dran zu zahlen. Nie im Leben ging ich davon aus dass es von außen möglich ist, durch irgendwelche Internetkriminelle, meinen PC einfach komplett zu sperren. Das traute ich eher der Polizei zu. Daher rief ich bei der Polizei an weil ich bestätigt haben wollte, dass die Seite wirklich von der Polizei ist, bevor ich zahle. Der Polizist beruhigte mich, teilte mit, die Polizei würde keine PCs auf die Art sperren und schon gar keine Geldforderungen per Internet machen. Ich soll einen Spezialisten suchen, der den PC entseucht.
Nun ja man lernt nie aus.
wie ich das alles (sind ja mehrere) aktuell halten kann , hab ich noch nicht gecheckt. Vom Flash Player habe ich ein automatisches Update installiert. Aber von java und adobe reader weiss ich es nicht.
auf dem PC meiner Tochter sind viele Infektionen gefunden worden, die haben die Bezeichnung "PUP" - was hat das zu bedeuten? laut google scheint das eine Art Malware zu sein. Ich habe dann etliche Toolbars, die sich die Kinder runtergeladen haben, mit Revo deinstalliert, dann malwarebytes durchlaufen lassen und gelöscht was gefunden worden ist, dann nochmal Testlauf mit malwarebytes und adw cleaner, dann war der PC wieder sauber.
PUP - "Potentially Unwanted Program" ist die harmloseste Malware-Variante.
Man kann sie mit Adware, Spyware vergleichen und sie i.d.R. löschen, ohne das System gleich neu aufzusetzen.
Schlecht - du hast zwar den neuesten IE, aber die Addon-Verwaltung ist grausam.
Während Google Chrome von sich aus Meldung macht (man muss aber auf die Meldung eingehen) und es beim Firefox sehr einfach ist, sich jederzeit einen Überblick über die Aktualität der Addons zu verschaffen und sie zu aktualisieren, ist der IE diesbezüglich furchtbar.
Danke.
nein die Kinder beachten das nicht. Die blicken da gar nicht durch. Selbst den CCleaner laufen zu lassen , die temporären Dateien löschen versäumen sie. Ich kann es zehnmal sagen- sie denken einfach nicht dran.
bei den add-ons im IE10 habe ich alle deaktiviert bis auf die , die unter "Microsoft" und "Adobe" stehn
Der IE zeigt in der Grundeinstellung nur die "Momentan geladenen Addons" an, nicht aber alle Addons.
Zudem muss man das jeweilige Addon markieren, um die Versionsnummer dieses Addons zu sehen.
Die Versionsnummer zeigt dir aber nicht, ob es eine neuere Version gibt. Und der IE warnt auch nicht vor stark veralteten Addons.
Wie willst du da feststellen, wie es um die Aktualität bestellt ist?
Im IE habe ich gerade eine Meldung unten, und überhaupt kommen solche Meldungen öfters:
Diese Website möchte das folgende Add-on ausführen: "Java SE Runtime Enc´vironment 7 Update 25" von Oracle America, Inc." dann untendran die Frage: welches Risiko besteht? (dazu kann man ein Info- Fenster öffnen)
ich klicke so was normalweise weg. Ist das falsch?
In den add-ons vom IE gibt es einmal die Möglichkeit, sich die momentan geladenen Add-ons zeigen zu lassen als auch alle Add-ons.
und gerade kommt schon wieder so was ähnliches:
"Das Add-onJava PluginSSV hjelper kann jetzt verwendet werden" -
dann hat man die Wahl zwischen aktivieren und nicht aktivieren.
ich würde hier anklicken: nicht aktivieren
Und wie wäre es wenn ich Java ganz deinstalliere? Auf der Java-Seite steht: "Mit Java können Sie Spiele spielen, Fotos hochladen, online chatten und virtuelle Ausflüge unternehmen. Außerdem können Sie Services nutzen wie Onlineschulung, Online-Banking und interaktive Karten. Wenn Sie Java nicht haben, funktionieren viele Anwendungen und Websites nicht." -- dh. für die Kinder muss es drauf bleiben. Und ich brauche es für Fotos hochladen und Online Banking
Ich würde es deinstallieren - solltest du es dennoch benötigen, wird dir die Webseite schon Meldung machen, dass ein Addon installiert werden müsste.
Und wenn schon nicht deinstallieren, dann wenigstens das Plugin im Browser deaktivieren und per Click-to-Play nur auf den erforderlichen Seiten freigeben.
Eine Java-Laufzeitumgebung ist u.U. auch für Libre-/Openoffice nötig, das wiederum braucht aber keinen Zugriff zum Netz dafür;-)
nein die Kinder beachten das nicht. Die blicken da gar nicht durch
Ich verweise mal ganz diskret auf meine Liste mit Maßnahmen, die ich irgendwo oben geposted habe. Gerade bei deinen Kindern sollte sie abgearbeitet werden.
Frage zu dem "Add-Blocker" und "No script":
Ich habe das auf dem PC runtergeladen, und da hat es nun zwei Dateien, die aber nicht geöffnet werden können. Sie haben lediglich ein Symbol, das aussieht wie eine leere Seite.
Was stimmt da nicht?
so sieht es in den Downloads aus:
finde das nicht über den Firefox da fehlt eine Leiste oben, wo steht "Datei". Beim IE10 habe ich das.
zwei sind für Firefox.
eins davon ist für google chrome
Dann eine weitere Frage, wenn wir schon bei dem Thema und schädlichen Downloads sind.
Tochter hat den Free You TubeMP3Converter installiert, mit dem sie von Youtube Musik runterlädt (gibt's als Download bei chip.online)
Frage1
Ist das legal?
Frage 2
Lädt man sich mit solchen YoutubeDownloads , ohne dass man es weiss und sieht, Hintergrundprogramme mit herunter? Adware .o.ä.?
2. kommt auf das Programm an. Manche Programme bringen Adware, Toolbars und sonstigen Schrott mit. Andere übermitteln ungefragt Daten oder verbinden sich mit dem Herstellerserver. Eine allgemeine Aussage gibts da nicht. Allerdings wenn das ein normaler Grabber ist, dann wird er nur das Video runterladen und ggf. zu MP3 konvertieren, ohne Adware.
Danke. Woran erkennt man das, wenn Programme was mit runterladen?
Mein Sohn schaut z.B viele Super Mario Videos, die von irgendwelchen Leuten eingestellt worden sind , dh. wo sie zusammen spielen und dabei sprechen.
Dann schaut er noch (er zählt gerade alle auf) minecraft, Lego City Undercover, Slender, Gruselgames (slendytubies, gmod, hide and seek), Harry Potter Spiele , Spongebob spiele, yoshis Island Spiel für DS und gameboy
was heißt konkret ein "normaler Grabber ", und wie erkennt man das?
Ich möchte nämlich nicht, dass mein Sohn welche laufen lässt, wo noch andere Sachen mitlaufen und auf dem PC landen. Wie kann ich so was verhindern?
was mich nun schon wieder fürchterlich nervt, sind die Toolbars. Ich wollte gerade auf den PC der Tochter, den ich frisch installiert habe, den Free you tube to mp3-converter downloaden (denn Tochter will das haben ), und da wird man quasi gezwungen, die Delta Toolbar mit runter zu laden. Es gibt keine Wahl, wo man ein Häkchen entfernen kann.
Gegen diese Toolbar hab ich eine Aversion.
Dann eine andere Toolbar, die von Avira, mit dem integrierten Browserschutz: Ich möchte nur den Browserschutz, nicht aber die Toolbar haben, aber das eine geht ohne das andere nicht. Ich habe die Toolbar deinstalliert. Nun kommt jedesmal beim PC Neustart das Avira-Fenster, welches meldet, dass kein Browserschutz besteht.
Ja, genau, hatte das übersehen. Denn als das Häkchen noch nicht gesetzt war, war der Teil ganz im Hintergrund in ganz blasser Schrift. So kann man das ganz leicht übersehen, wenn man bei der Installation zu schnell durchklickt. Dennoch irgendwie hat es dann noch den Driver Scanner mit installiert. Wo ich den übersehen habe, weiss ich nicht. Jedenfalls hab ich ihn mit Revo dann rausbefördert.
nee, die hab ich erst gar nicht installiert. Ich habe vorher hier gefragt, und dann im Installationsfenster auf "zurück" geklickt, bis ich die benutzerdefinierte Einstellung wählen konnte. .
ein Graus. Ich bin noch dabei , den PC meiner Tochter neu einzurichten, und jetzt weiss ich einfache Funktionen nicht mehr...
z.B wie bekomme ich es hin, dass Filme nicht automatisch mit dem WMP abgespielt werden, sondern mit Power DVD 10?
dann einige Filme (nicht alle) die von TV-Aufnahmen gespeichert sind, laufen plötzlich ohne Ton. Die anderen Filme hingegen nicht.
Dann klickt man auf durchsuchen geht zum Programmpfad von PowerDVD und macht ein Doppelklick auf die *.exe von PowerDVD.
Den hacken bei "Dateityp immer mit dem ausgewählten Programm öffnen"
und ok
danke, das hab ich vorhin auch schon probiert, aber nirgends den CyberlinOrdner gefunden. Komisch. Ich habe nun folgendes gemacht: deinstalliert, und installiere es nochmal neu.
Ja, stimmt. Ich habe es falsch gemacht. Ich habe in den Windows Programmen danach gesucht, und nicht auf dem Desktop. Jetzt hat es funktioniert. Nun laufen auch die Filme, die vorher noch stumm waren.
Vielen Dank Euch allen!
Morgen werde ich Acronis Image installieren. Dann frage ich sicherheitshalber noch was, bevor ich wieder was falsch mache. Denn letztes Mal hat das Image beim Recovery nicht funktioniert.
Für heute mach ich Schluss. Das war etwas viel in zwei Tagen mit 2 PCs und etlichen anderen Dingen. Inzwischen qualmt mir der Kopf und ich mach nun Pause.
Wünsche Euch allen eine gute Nacht.
Mir ist schon Software begegnet, deren Hersteller gar keine eigenen Server betrieb und der deswegen auf Softonic verwies.
Ich habe aber auch kein Problem damit. Die Softonic-Toolbar muss man sich ja nicht installieren, wenn man sie nicht will, und kostenpflichtige Premium-Downloads von Freeware gab es vor Jahren schon bei Chip, da fand das auch niemand unseriös.
und kostenpflichtige Premium-Downloads von Freeware gab es vor Jahren schon bei Chip, da fand das auch niemand unseriös.
Da bestand aber auch der einzige Unterschied in der Downloadgeschwindigkeit. Als kostenloser Nutzer wurdest Du da nicht mit einem manipuliertem Installer belästigt…
Da bestand aber auch der einzige Unterschied in der Downloadgeschwindigkeit. Als kostenloser Nutzer wurdest Du da nicht mit einem manipuliertem Installer belästigt…
Okay, wenn das so ist, ist das Premium-Angebot von Softonic natürlich deutlich schlechter als einst bei Chip. Allerdings habe ich - weder Anfang der 2000er bei Chip, noch bei Softonic - je den Wunsch verspürt, kostenpflichtige Premium-Downloads in Anspruch zu nehmen. Wenn's ein bisschen länger dauert mit dem gewöhnlichen Download, muss man eben erst einmal Kaffee kochen gehen :-)
Das habe ich gerade in dem wiki-Link an Positivem gelesen:
Als sogenanntes klimaneutrales Download-Portal gleicht Softonic Deutschland nach eigenen Aussagen sämtliche CO2- Emissionen durch den Kauf von Emissionszertifikaten aus, deren Erlös an Klimaschutzprojekte geht.[8] In den Jahren 2008, 2009 und 2010 wurde Softonic mit dem Preis „Best Place To Work“ des Instituts Great Place to Work in Spanien ausgezeichnet [9]
Das habe ich gerade in dem wiki-Link an Positivem gelesen:
Jepp - das habe ich auch gelesen :-)
Nur ist das aus Sicht des Anwenders natürlich ein "Nebenkriegsschauplatz". In erster Linie muss mit der dort heruntergeladenen Software alles in Ordnung sein. Aber wie gesagt, diesbezüglich hatte ich bei Softonic noch nie Probleme. Allerdings bin ich nun auch nicht der größte Downloader unter der Sonne, und die meiste Software gibt es - rein zahlenmäßig - natürlich immer noch beim Anbieter direkt.
Das ist auf jeden Fall eine gute Idee. Es macht ja nur einmalig mehr Arbeit, eben bei der Neu-Installation der Software. Die Arbeit spart man später wieder ein dadurch, dass man nicht so ein "überladenes" System erhält.
oder damit man anschließend nicht alle mögliche Software , die man nicht gewollt hat, wieder mühsam deinstallieren muss. Das dauert nämlich länger, wenn man es mit Revo gründlich macht, als wenn man gleich von vornerein unter Benutzerdefiniert die Häkchen bei den Zusatzprogrammen rausnimmt.
Das dauert nämlich länger, wenn man es mit Revo gründlich macht, als wenn man gleich von vornerein unter Benutzerdefiniert die Häkchen bei den Zusatzprogrammen rausnimmt.
Ach ich gehe mal aus das du eine oder mehrere kostenlose Antiviren Tool nutzt.
Wen Ja aller runterhauen und eines raufmachen wo du für eine Jareslicens hast.
Denn die meisten Free Scenner bieten nur ein Basesschutz, aber auch ein Kostenpflichtiger Scenner bietet kein 100% Schutz das gibt es nicht aber ein besseren.
danke. Von der kaspersky Rescue Disk habe ich im Internet gelesen, als ich nach einer Lösung des Problems suchte. Das ganze war mir aber in der Nacht, als ich völlig entnervt war von dem Bundestrojaner, zu kompliziert und hab's auch nicht richtig kapiert. Daher habe ich kurzerhand die FP abgezwackt und am anderen PC angeschlossen, wo ich dann wenigstens wieder Zugriff auf meine persönlichen Daten hatte. Diese sicherte ich alle auf eine andere Festplatte. Bei der ließ ich dann noch Virenscanner, Malwarebytes und Adv-Cleaner durchlaufen. Danach formatierte ich die befallenen FP komplett und installierte alles neu.
Ich habe öfter mal den Tipp gegeben das System und die gesamten Daten auf eine externe Platte mit einem entsprechendem Programm (Ich nehme Acronis True) zu sichern und das mindestens einmal in der Woche. Mir hat das 2-3 Mal nach einem Plattencrash und nach dem Einbau einer anderen Platte geholfen, das Rückspielen der gesamten Platte dauerte ein Bruchteil der Zeit für eine Neuinstallation. Das habe ich übrigens auch schon machen müssen und hatte davon die Schn... restlos voll.
Ich habe das auch gemacht mit Acronis True, aber als ich vor kurzem das Image gebraucht hätte, hat es nicht funktioniert. Daher konnte ich bei dem Trojanerbefall das kaputte Image nicht anwenden.
Die Tipps vom Waldschrat kann ich nur unterstützen. Regelmäßige Images helfen, den Aufwand im Notfall klein zu halten. Dass ein Image nicht lesbar war, ist bei mir nie passiert, aber die Verify-Option sollte helfen, die Funtionstüchtigkeit sicherzustellen.
Kein Vertrauen hätte ich dagegen zu irgendwelchen Viren-Removal-Tools. Kein Mensch kann einem garantieren, dass die Schadsoftware restlos beseitigt wird bzw. dass die bereits im System angestellten Manipulationen restlos beseitigt und repariert wurden. Das ist schlicht spekulativer Murks.
Nur Neu-Aufsetzen ist eine konsequente, sich selbst gegenüber ehrliche Lösung. Oder eben ein Image des neu aufgesetzten Systems, was auf dasselbe hinauskommt.
Bei dem was ich dem unterem Teil entnehmen konnte handelt es sich um eine Schadsoftware aus dem Jahre 2011.
Hier gleich ein Tipp wie man sich richtig verhalten sollte
siehe "Neue Schadsoftware im Umlauf " unter http://fdg-ev.com/modules/news/index.php?start=15&storytopic=2
Also auf keinem Fall bezahlen, sondern Anzeige bei der Polizei (vor Ort) gegen Unbekannt erstatten, nur dann kannst Du helfen das weniger User abgekocht werden.
An dieser Stelle aber gleich noch eine neue Warnung zum weitersagen
Hallo,
noch ne kleine Anmerkung zum Schluss: Ich würde (wenn überhaupt) auf movie2k.tl verzichten und stattdessen movie4k.to verwenden. In den Kontaktdaten auf movie2k ist eine nicht ganz seriöse, deutsche Firma eingetragen (Ronz Media Consulting). Die ist im Internet nicht unbekannt.
Leider musste ich meine Wortwahl einschränken, sonst würde dieser Post möglicherweise gelöscht werden müssen - in Deutschland darf man halt nicht alles aussprechen, was stimmen mag...
Hallo und guten Abend. Ich hatte einen ähnlichen Virus. Ist ein gemeines Ding. Als erstes musst Du den Computer komplett vom Netz trennen. Also Netzkabel ziehen und ev. vohandenes Wireless ausschalten. Bei mir war so der Computer nicht mehr gesperrt. Der Virus braucht eine IP-Adresse die er ohne Netz nicht bekommt. Mit Avira konnte ich den Virus entfernen. Eine weitere Möglichkeit besteht indem Du unmittelbar nach dem Start Ctrl+Alt+Delete drückst, Aufruf des Task-Managers, und den schädlichen Prozess beendest. Dafür hast Du aber nur wenige Sekunden Zeit. Ist meistens der zuoberst angezeigte Prozess. Braucht etwas Übung bis Du das im Griff hast. Auf keinen Fall zahlen. Wahrscheinlich kommen nach der Zahlung noch zusätzliche Forderungen. Viel Glück, Henry
Dies ist der sogenannte BKA-Virus.
Dafür gibt es die CD "Desinfect" von CT oder Die Kaspersky Rescue Disc.
Diese Art von Schädling nennt man "Ransomware".
Man startet den Rechner mit der Kaspersky Rescue Disc und diese installiert einen Linux-Client auf dem Rechner und beseitigt diesen Virus. Ich glaube, über die Vorgehensweise sollte man sich bei Kaspersky informieren.
Viel Spass beim Virenbeseitigen, übrigens nach dieser Behandlung funktioniert der Rechner wieder einwandfrei. Also kein Formatieren usw., dies ist nicht nötig!
Grüsse Frank
Heute melde ich mich wieder, weil die Seuche mit den Infizierungen nicht aufhört.
Und zwar macht der Free Youtube to MP3 Converter, den ich bei chip.online runtergeladen habe, Probleme. Gestern habe ich ihn mit dem Zusatzprogramm DVD Video Soft installiert (Tochter wollte das unbedingt haben), und habe es benutzerdefiniert installiert und bei der Delta Toolbar alle Häkchen entfernt, aber DVDVideo-Soft installiert, dann war der ganze frisch installierte PC voll mit diesem Zeugs , mindestens 30 PUPs hat malwarebyte gefunden, dazu noch Hiloti.Gen , und Avira hat Adware gefunden. Damit war dann noch ein Programm drauf, welches sich DealPly genannt hat, und selbst die Deinstallation hat nicht geholfen. Also war die ganze Neuinstallation und die anschließende Arbeit danach mit den Softwareprogrammen umsonst und habe alles wieder formatiert und neu angefangen. Diesmal habe ich es noch einmal versucht: nach der Neuinstallation bei chip Online den YouTube-MP3-Converter als allererstes Programm nach dem Antivirenschutzdownload und nach dem Malwarebytes-Download heruntergeladen und diesmal benutzerdefiniert installiert ohne jegliches Zusatzprogramm (also überall die Häkchen entfernt), und trotzdem meldet malwarebyte erneut Funde:
das sieht so aus: http://s14.directupload.net/file/d/3364/3lqh2qhu_png.htm
Anmerkung zum Screenshot: der private Username ist geschwärzt.
dh. ich muss jetzt wieder alles neu installieren.
Ich dachte bei chip.online seien die Downloads sauber/ ok.
Frust
wenn man den MP3 Converter nicht installiert, gibt es keine Funde.
Es gibt zu beiden Pups jeweils ein Dateipfad - der eine verweist auf deinen temporären Ordner, der andere auf das heruntergeladene MP3-Programm.
Daraus ergibt sich, dass du keinen weiteren Mist installiert hast - im Ordner "Temp" entpacken sich Programme, um von dort aus die Installation zu starten - mehr nicht.
Und da du alle Haken bei der Installation herausgenommen hast, hast du auch nur das nackte Programm auf dem Rechner.
Den Inhalt dieses Ordners "Temp" kannst du löschen.
Der andere Dateipfad verweist auf den Downloadordner dieses heruntergeladenen MP3-Programms - es ist doch vollkommen klar, dass in ihm die Delta-Toolbar mit drin enthalten ist. Aber da du ja den Haken rausgenommen hast...
Danke. Ja da blick ich überhaupt nicht durch. Ich ging davon aus, dass das bereits auf der Festplatte ist.
Heißt das, es ist sauber? Was mach ich nun mit den zwei Funden in malwarebytes? Löschen?
So schnell, wie du mir geantwortet hast, möchte ich wetten, dass du die beiden Dateipfade nicht selber mal angeschaut hast, stimmt's?
Mit ein bisschen Nachdenken unter Hinzuziehung meines letzten Postings könntest du dir diese Frage selber beantworten. ;-)
Ob du sie löschst oder stehen lässt, ist letztlich völlig egal. Vergleiche es mit einer Kokosnuss, deren Inneres verwertet wurde und von der nur noch Schalen und ein paar verschmähte Kokosreste (~ die nicht verwertete Delta Toolbar) übrig sind - hier geht es nur noch um Reinigungsvorstellungen, nicht aber um Desinfektionen.
Doch ich hab sie mir angeschaut, schon zuvor, doch ich blick das nicht, und ich kann, was diese Sache betrifft, nicht unterscheiden, ob das nun harmlos ist oder nicht, wenn z.B ein Fund im temp gemeldet worden ist. Für mich war das bereits auf der Festplatte. Immer wenn Malwarebytes oder der Virenschutz was findet, gehe ich davon aus dass der PC was eingefangen hat.
Immer wenn Malwarebytes oder der Virenschutz was findet, gehe ich davon aus dass der PC was eingefangen hat.
Immer wenn mir ein Virenfund begegnet, weiß ich nicht, ob es sich um einen echten Fund oder einen Fehlalarm gehandelt hat.
Um dies besser voneinander unterscheiden zu können, schaue ich mir den Dateipfad an.
Befindet sich der Fund in einem temporären Ordner, versuche ich zu rekonstruieren, wie es dazu gekommen ist.
Im Zweifel lade ich die verdächtigte Datei hier hoch und lasse sie von mehr als 40 Virenscannern analysieren:
Für Dich ist das einfach zu verstehen. Bei mir dauert das länger.
Vom Download Programm habeich den Test gemacht. Erkennungsrate 2/46. Hier ein Ausschnitt:
n den Windows Programmen ist ein Ordner "DVD Video Soft", und in diesem Ordner ist ein Ordner mit Namen des Programms: FreeYou Tub
Ist ja auch richtig so - DVDVideoSoft ist der Hersteller, der übrigens sehr viele Tools gratis herausbringt.
Da er sich aber finanzieren muss, lässt er seine Produkte werbefinanzieren (z.B. Delta Toolbar).
Danke. Das ist ja ein super Link. Der Adobe Shockwave Player war veraltet und habe ihn nun aktualisiert. Gibt es so etwas auch für den Internet Explorer?
Dann noch was : im ebaiMitgliedskonto kann man ohne Java Script div.Funktionen nicht mehr benutzen und obendran in einem rot umrandeten Feld ist der Hinweis darauf.
Ist die Installation von Java nun doch notwendig für gewissen Funktionen im Internet??
Nein, das ist ein Firefox-Feature.
Allerdings wird bei der Aktualisierung des FlashPlayers für Firefox auch gleichzeitig der FlashPlayer für den IE mit-aktualisiert.
im ebaiMitgliedskonto kann man ohne Java Script div.Funktionen nicht mehr benutzen und obendran in einem rot umrandeten Feld ist der Hinweis darauf. Ist die Installation von Java nun doch notwendig für gewissen Funktionen im Internet??
JavaScript und Java sind zwei völlig verschiedene Dinge.
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Dass in beiden "Java" auftaucht, hat schon oft zu Verwechslungen geführt.
aber wenn ich auf Extras - Einstellungen- Inhalt klicke, zeigt sich mir ein ganz anderer Inhalt als auf der Abbildung. Nirgends was wo ich Häkchen bei Java Script setzen kann
ich lass das No Script mal weg. Bin die ganzen Jahre ohne klar gekommen.
Verstehen kann ich es - auch ich stehe eher auf dem Kriegsfuß damit. Wie sich das Tool in den letzten ca. zwei Jahren weiterentwickelt hat, kann ich zwar nicht beurteilen, aber beim letzten Antesten fand ich dieses ewige Pingpong-Spiel mit den Hin- und Her- und Rückfragen, was denn nun für welchen Bestandteil welcher Website zugelassen und was verboten werden soll, doch recht "beschwerlich".
Auszug:
"...When a user installs an application ..., there is an option to install additional softwar..."
Fund2: PUP OpenCandy
Was "PUP" ist, hatte ich dir schon mal gesagt.
In Kombination mit OpenCandy ist es also unerwünschte Software, die als "additional software" bei der Installation eines anderen Programms auftritt.
Danke. Die englische Seite versteh ich kaum.
Dass so ein Programm lästig ist, genügt schon.
Als ich es mit installiert hatte, gingen permanent unten über der Taskleiste breite Werbefenster auf und man musste sie ständig wegklicken.
Also ich möchte so ein Zeugs nicht auf unseren PCs haben. Daher war ich bemüht es wieder zu entfernen, restlos.
Ich habe Malwarebytes durchlaufen lassen und über 20 oder 30 Funde dann entfernt , und das installierte Programm per Revo entfernt. Dann hat Avira Funde gemeldet. . Ich dachte, ich krieg es nicht mehr vom PC runter.
Mit dem DVD VideoSoft Programm, welches ich mit dem Konverter installierte, war ein weiteres Programm namens DealPly drauf, und das war übel. Das saß sogar im Google Chrome in den Einstellungen / Erweiterungen mit Häkchen . Auch dort habe ich es gelöscht, und dennoch hat der Virenschutz weitere Funde gemacht.
Ich war auch verunsichert, weil ich mir nicht sicher war, welche wichtigen Systemdaten evtl. mit den Funden, wenn diese gelöscht werden, mit gelöscht werden. Daher entschied ich mich für die Neuinstallation.
Zudem irritiert es, wenn ein Malwareprogamm davon Funde macht und es als "bösartig" bezeichnet., wenn es tatsächlich harmlos ist. Da wird man verunsichert und denkt, so harmlos scheint es nun doch nicht zu sein.
Inhalt der Wikipedia-Seite über Open Candy sinngemäß und nur leicht gekürzt:
Open Candy von der Firma Sweet Labs aus San Diego ist ein Werbesoftware-Modul, bestehend aus einer MS-Windows-Bibliothek, die in einen Windows-Installer eingebettet werden kann. Installiert ein Anwender ein Programm mit dieser Open Candy-Library, so empfiehlt diese, zusätzliche Software zu aufzuspielen, abhängig von System und Aufenthaltsort des Anwenders.
Ursprünglich wurde die Software für die DivX-Installation entwickelt. Dabei wurde der User aufgefordert, die Yahoo!-Toolbar mitzuinstallieren. Nach insgesamt 250 Mio. Downloads erhielt DivX von Yahoo und anderen Anbietern 15,7 Mio. USD in den ersten 9 Monaten des Jahres 2008.
OpenCandys Umgang mit der Privatsphäre der Anwender zog einige Kritik auf sich. Ältere Versionen wurden von Microsofts Security Essentials sogar als "Adware" eingestuft, da sie nutzerspezifische Informationen senden könnten, ohne dessen explizite Einwilligung.
Open Candy hielt dagegen, dies sei dem Umstand geschuldet, dass ein anderes Unternehmen Open Candy ohne einen förmlichen Warnhinweis in ihrem Endnutzer-Lizenzvertrag einsetze.
Ich habe heute die komplette FP neu formatiert und das System neu aufgesetzt. Nach der Installation habe ich als erstes den Chipsatztreiber installiert, die Windows Updates und danach avast und Malwarebyte.
Danach habe ich YoutubeMP3 Converter von chip.online installiert. Und zwar ohne die Delta-Programme und ohne DVD Video Soft. Ich habe überall sämtliche Haken entfernt, so dass nur der MP3 Converter drauf war.
Ich habe bereits gestern alles neu formatiert und neu installiert, und nach dem Download des Converters mit dem Programm DVD Video Soft (ohne die Delta Toolbar) hat Malwarebytes über 30 Funde gemeldet und Avira hat 3 Funde gemeldet. Horror, daher habe ich heute alles neu formatiert , und noch mal einen Versuch gestartet mit dem Download des Converters, diesmal nur das nackte Programm ohne irgendein Zusatzprogramm. Mich hat irritiert , dass Malwarebytes trotzdem Funde gemeldet hat, egal an welchem Ort oder auf welchem Pfad die sind.
nun noch eine Frage, da ich mit der Neuinstallation bis auf Acronis Image fertig bin . Zum Autostart, denn da blick ich bis heute nicht ganz durch, welche Programme im Autostart deaktiviert werden können und aktiviert bleiben müssen.
Weiß jemand was man hier noch deaktivieren kann, oder ist evtl was falsch deaktiviert? http://s14.directupload.net/file/d/3365/6cweawp7_png.htm
den ersten Eintrag, Power2Go werd ich gleich auch noch deaktivieren.
das ist nun zwar eine Frage die nicht direkt den Thread betrifft, aber wegen dem Pipifax will ich keinen extra Thread aufmachen.
Ein weiterer neuer Fund! Jetzt weiß ich woher der Hiloti.gen-Trojaner kommt.
Ich habe von einer Application- und Support-CD das Programm "Home Cinema" installiert, das beinhaltet verschiedene Programme. Gestern war das auch so, dass dann Malwarebyte was gefunden hat. Es sieht so aus: http://s7.directupload.net/file/d/3367/9gfexa43_png.htm
ich kann mir nur schwer vorstellen, dass auf einer Medion Support-CD Trojaner sind.
Ich habe die CD mit Malwarebytes geprüft, hat nichts gefunden, CD ist sauber.
Kann mir nicht erklären woher der Trojaner kommt.
Sicherheitshalber habe ich das Programm "Media Show4" deinstalliert
Ja daran habe ich auch gedacht, allerdings erst nachdem ich das Programm deinstalliert hatte. Dann wars von der Festplatte weg. Egal, es war ein Programm, welches im Home Cinema-Paket mit dabei war, aber nicht gebraucht wird. Wieder eins weniger, welches die Festplatte nicht mehr zumüllt.
Ich habe da mal einen Tipp hier im Forum bekommen,
DealPly
Ich hatte den gleiche Mist nach einem Download drauf, mir wurde "adwcleaner" empfohlen, ich habe das Teil angewendet und war etwas erstaunt was noch für sonstiger Müll auf meinem Lap war.
Ja, ADW Cleaner hab ich parallel zum Virenschutz und malwarebytes auch auf unsern PCs installiert. Nachdem ich mit ADW Cleaner gesäubert hatte, hat malwarebytes immer noch was gefunden. Aber wie shrek sagt, die Funde , die malwarebytes gefunden hat, sind harmlos.
Aber wie shrek sagt, die Funde , die malwarebytes gefunden hat, sind harmlos.
Nur zur Sicherheit angemerkt:
Von harmloser Natur sind die OpenCandy-Funde.
Was die MUITransfer.dll betrifft, tendiere ich zwar zu einem Fehlalarm - weiß es letztlich aber nicht.
Hallo, versuchs mal mit AntiBot 3.0, habe damit schon so einige gesperrte Rechner wieder zum laufen gebracht. Das Programm ist von der deutschen Ministerium für Internetsicherheit Mitentwickelt worden und ist ein Live Programm, startet also von CD ohne das Windows bootet, sucht, findet und eleminiert Schädlinge. Musst halt mit einem anderen Rechner arbeiten, googlest nach Antibot lädst die ISO Datei runter und brennst die auf CD, dann bei deinem Rechner im Bios (F2 oder Entf wärend dem booten drücken) die Bootreienfolge ändern, das zuerst vomCD/DVD Laufwerk gebootet wird einstellen.
Dann den Bildschirmanweisungen folgen, vorausgesetzt du hast die AntiBot CD vorher eingelegt.
Wie gesagt, hat bei mir schon so einige Rechner wieder zum laufen gebracht, einschließlich GVU und BKA trojaner verseuchte. Und nun good luck Kamerad...und ja nix bezahlen bringt eh nichts!!!
Grüß Dich
Ich weisses nicht ob du das Problem schon gelöst
hast, oder nicht, trozdem ein Tip von mir:
Lade dir immer die aktuellste Version von AdwCleaner
runter, neuste Version ist 3.002.
Und das wichtigste:
Wenn du AdwCleaner startest, click auf "Tools", und
installiere "Hosts Anti-PUP/Adware", dadurch kommen
die Schädlinge gar nicht in dein Computer!
Wenn schon, muss du dir "Brain.exe" installieren!
Viel Erfolg
Poweron
Danke für die Tipps. ADW-Cleaner hatte ich schon installiert, aber nicht gesehen, dass es unter Tools noch ein Zusatzprogramm gibt. Nur - ich trau mich nicht das zu installieren. Ich komm auf folgende Seite: http://www.malekal.com/2012/01/10/hosts-anti-pupsadware
und dann mehrere Möglichkeiten, wie ich das sehe zum Downloaden, verschiedene Programme , dem ich nicht traue, weil ich die Seite wegen der ausländischen Sprache nicht verstehe und daher nicht einmal weiss was ich da anklicken soll. Bei Downloads bin ich mittlerweile zu misstrauisch geworden, und erst recht wenn es nicht auf deutsch ist und ich es nicht verstehe, bin ich mir gar nicht sicher, was ich dann noch alles mit runterlade.
Danke. Das hat nun zumindest geholfen, das Programm als Download auf dem PC zu haben. Aber jedesmal wenn ich es anklicke für die Installation, schaltet es den PC aus.
Mir ist nicht klar was das soll, weil es den PC jedesmal ausschaltet. Ich habe keine Ahnung, was ich mit dem Programm machen soll. Alles ist in französisch, davon verstehe ich kein Wort.
Hallo Conni3
Sorry das ich mich erst jetzt melde,
war sehr beschäftigt letzte Zeit.
Das Programm kommt wie ADWCleaner auch
aus Frankreich, und ich kann gut verstehen, das
du dir nicht traust zu installieren, leider ist das ganze
nur auf Französisch, aber ist eine gute Sache, du
kannst nicht falsch machen, und wenn du nicht damit
zufrieden bist, kannst wieder deinstallieren.
Wenn du in der Zunkunft, mehr wissen willst, was
in deinem Host so drin ist, oder du Ihn auch editieren
oder ändern möchtest, empfehle ich dir das Programm
"HostsMan", von http://www.abelhadigital.com/.
Das ist eine feine Sache, wenn es um Windows Host geht.
Viel Erfolg.
Poweron
danach kommt ein neues Fenster, wo man irgendwas gefragt wird. Das verstehe ich nicht, denn ich kann kein Französisch. Man kann dann nur "Ja" oder "Nein" anklicken:
Klickt man nein an, schließt sich das Fenster und es tut sich weiter nichts mehr. Klickt man Ja an, geht der PC aus und startet neu und weiter tut sich auch nichts.
Ich versteh das nicht und weiss nicht weiter. Ich will das Programm installieren, und es klappt nicht.
Hallo, Du könntest es mit dem Programm "HitmanPro" (30Tage-Version ausreichend) versuchen. (auf CD brennen oder auf USB-Sick speichern). Habe damit bei einigen Leuten das System wieder zum Laufen gebracht.
Falls dann Dein PC wieder läuft, kannst Du mit dem Prgramm "Malwarebytes Anti-Malware" nochmals prüfen, ob noch irgendetwas auf Deinem PC ist. Leider sind diese Möglichkeiten nicht 100%ig, also solltest Du Dir überlegen, ob Du Dein System nicht trotzdem neu aufsetzt.
Hey,
also erstmal vorneweg, ich kann zwar die Bilddateien bei mir nicht richtig anzeigen lassen, aber aus den Beschreibungen heraus klingt es wie so ein Störenfried den ich auch schon 2 mal hatte.
An sich ist dieser auch leicht zu beseitigen.
Ich habe Windows 7 und kann es dir leider nur da beschreiben.
Vorerst: Bei mir war es so, dass ich auf nichts zugriff hatte, allerdings nur solange mein Computer mit dem Internet verbunden war. Einfach das WLan ausschalten und den Computer neustarten.
1. Unter "Start" --> "Alle Programme" --> "Autostart" müsste ein Programm mit einem merkwürdigen Namen aufgetaucht sein.
2. Dieses NICHT sofort löschen, sonder erst ein Rechtsklick darauf und sich den Dateipfad anzeigen lassen: Rechtsklick --> Eigenschaften --> Ziel: und dann alles zwischen den zwei " " (von C:\ bis zum letzten \ ) kopieren. (nicht den allerletzten Dateinamen)
3. Den Pfad im Windows-Explorer oben einfügen und das vorhandene Programm dort löschen (der gleiche Name wie im Autostart-Ordner)
4. Jetzt kannst du auch die Datei im Autostart-Ordner löschen.
5. Nun am besten in allen Browsern die Einstellungen auf Standard zurücksetzten (und auch einzelne Häkchen durchschauen)
6. Am besten nochmal ein Anti-Viren Programm durchlaufen lassen.
Es sollte eigentlich alles wieder funktionieren. Aber Vorsicht: Der Schädling hat ein Paar veränderungen vorgenommen, die ich jetzt allerdings nichtmehr genau weis. Dadurch kann der Computer anfälliger für neue Schadsoftware sein. (muss er aber nicht. Seit dem 2. Befall hatte ich nichtsmehr)
Wenn du wirklich alles wieder richten willst was das Programm angerichtet hat, dann müsstest du mal danach googlen. es gibt einige seiten die das umfassend noch beschreiben.
Conni3
shrek3
torsten40
lexlegis
gelöscht_265507
Olaf19
Borlander
Waldschrat_70
XAR61
Poweron
