hallo.
mir hat jemand erzählt dass videos und bilder aus dem web immer nach viren durchgescannt werden müssten, da sie gefährlich sein können und viren enthalten können.
stimmt das?
ich kann mir nicht wirklich vorstellen dass eine .avi oder .jpg plötzlich schadcode ausführt....da ich diesbezüglich auch noch keine schlechten erfahrungen gemacht habe.
bitte um aufklärung..
gruss t10
Jokeman 
hansapark „gefährliche bilder und videos?“
Hallo t10.
Auch wenn du noch keine schlechte Erfahrung gemacht hast. Wenn du einen Videostream aus einer Tauschbörse saugst, kann darin eine exe. Datei enthalten sein, worin sich ein Virus (oder ein anderes Schadprogramm) verbirgt. In einer Bildatei geht das natürlich auch. Solange du die exe. nicht anklickst, passiert nichts.
Gruß Jogi
hansapark Jokeman „Hallo t10. Auch wenn du noch keine schlechte Erfahrung gemacht hast. Wenn du...“
hi.
ich versteh nur nicht ganz wie in einer datei, z.b. jpg oder avi noch eine andere drin sein kann. (exe)
oder versteh ich da was falsch?
gruss
Jokeman hansapark „hi. ich versteh nur nicht ganz wie in einer datei, z.b. jpg oder avi noch eine...“
Hallo t10
Nicht in dem Einzelbild, sondern in der Bildgallerie. Wenn du jetzt eine gepackte Gallerie saugst. In dieser sind zB. 100 Bilder und eine exe. Wird sogar oft als Bildbetrachter getarnt. Klickst du nun darauf ist dein Rechner verseucht, schneller, als du abschalten kannst. Früher bei Kazaa, oder Baershare war das oft der Fall gewesen. Passiert auch bei eMule, aber nicht so häufig. Also nach dem entpacken erst die Gallerie anschauen. Der Virus steht fast immer am Ende. Am Anfang steht dann, ab und zu auch der Eintrag "Trash"
Gruß Jogi
Max Payne hansapark „gefährliche bilder und videos?“
hansapark Max Payne „ Es können Sicherheitslücken im Anzeigeprogramm bzw. verwendeten...“
aha okay...
und was ist mit avi und divx und so weiter.... ...mpeg..
da kann nichts passieren, oder?
ich mein avi ist ja auch ein containerformat..
Tommy22 hansapark „aha okay... und was ist mit avi und divx und so weiter.... ...mpeg.. da kann...“
Vorsichtig solltest du sein bei:
-Daten, die zu groß oder zu klein scheinen, also .avis mit 500kB oder ein paar .jpegs mit 5MB (außer sie haben eine Riesenaufösung)
-Mediadateien, die dich auffordern, einen Codec herunterzuladen, meist wird behauptet der WM9-Codec fehle. Wenn eine Datei nicht abspielbar ist, dann geht sie einfach nicht und lädt nicht selbstständig "Codecs" nach!
-In Tauschbörsen findest du generell Dateien, deren Namen dynamisch erzeugt werden, z.B. suchst du nach "XYZ" und garantiert wirst du Treffer dabei haben, wie "xyz.rar" oder "xyz_f**k_bj_nude_usw", die solltes du immer vernachlässigen
-und bei einzelnen(!) Dateien, die im .rar oder .zip verpackt sind. Generell verpackt man nur Dateien, um mehrere Daten zusammenzuschieben oder sie in parts zu unterteilen oder sie zu verschlüsseln, alles andere macht nur selten Sinn
Synthetic_codes hansapark „gefährliche bilder und videos?“
Hi,
also zumindest bei jpg dateien ist es bekannt, dass durch gewisse konstellationen im quellcode derselben pufferüberläufe unter windows(und wahrscheinlich auch unter linux) ausgelöst werden können, mit denen sich weitere teile der in der JPG Datei enthaltenen daten ausführen lassen. einen PoC Eploit zu diesem Thema gibt es zb auf www.milw0rm.com
(wenn dieser link hier nicht angebracht sein sollte bitte ich um edit des postes und entfernung dieser anmerkung, ich persönlich halte milw0rm jedoch für eine Seite, deren intention die verbreitung von wissen zum selbstschutz ist).
Bei Videodateien dürfte das ganze ziehmlich ähnlich ablaufen. Hier wird es allerdings schon wesentlich schwerer, da der videomarkt recht verteilt ist, und es hier mehrere ungefähr gleich weit verbreitete systeme zur dekodierung gibt.
Xdata Synthetic_codes „Hi, also zumindest bei jpg dateien ist es bekannt, dass durch gewisse...“
Da gab es mal was mit WMF Patch, ohne den nahezu alles ausgeführt werden konte.
Um zu zeigen, es geht real gab es ein Programm wo normales Öffnen eines Ordners der Windows Taschenrechner gestartet wurde. Dieses Progamm war harmlos und als Test und Warnung gedacht.
Hab schon viele Rechner gesehen wo unbedarfte User ein Xp ohne Servicepack haben. Updates auf aus.
Übrigens bis auf eins wohl keine "Kopieen"
Einer hatte Bilder auf dem Desktop die durch nichts wegzubekommen waren.
Ein Telefongespräch ergab, die User hatten wohl ein Programm angeklickt das behauptet hat auf dem Rechner sei ein Virus!
pema1983 hansapark „gefährliche bilder und videos?“
