Hallo,
ich habe jetzt auf AVAST umgerüstet, gefällt mir besser als Antivir, das ich noch bis vor ein paar Tagen hatte.
Mein Nachbar hat gestern mit mir zusammen Kaffee getrunken, was an und für sich nicht schlecht ist, wir sind dann kurz an meinen PC und ich fragte ihn, was er so an Virenscannern einsetzt und er meinte, keinen - er habe nur Klam Oder so installiert. Er hat kein Outlook und keinen Internetexplorer, meint er, er wisse, welche Mail er lade, er lösche gleich auf seinem Server.
Gut. Meinte ich. Er fühle sich bevormundet und verdummt, wenn ihm Avast mitteilen würde, dass sich da ein Virus in seiner Mailbox befindet - er meinte, das könne er selbst entscheiden und im Zweifelsfalle scannt er mit seinem Scanner.
Das heisst, er hat keinen Wächter laufen, lediglich eine kleine Desktop Firewall, sonst nix. Und der Scanner sei noch kostenlos, den er hat. Ich weiss jetzt nicht genau, welcher es ist, Klam oder Klamm oder ähnlich.
Meine Frage: Kann denn nicht allein schon im Browsercache ein Virus aktiv werden oder auch, weil er ja im "zweifelsfalle scannt", wenn er einen Anhang runtergeladen hat, wo er sich nicht sicher ist, kann hier nicht schon allein durch ein einfaches "einmal-anfassen, NICHT draufklicken, aber z.B: verschieben", ein Virus aktiv werden?
Wie ist das?
Er meinte, avast und co seien schon ok für User, die nicht genau wüssten, was sie tun oder sich damit nicht so sehr stark auseinandersetzen möchten - für mich ist avast absolut korrekt.
Mario32
