Wie steht's mit Corporate/Enterprise bzw. Server Virenscannern?

Viren, Spyware, Datenschutz 11.258 Themen, 94.807 Beiträge

Wie steht's mit Corporate/Enterprise bzw. Server Virenscannern?

Thomas201 am 28.06.2005, 10:01 / 4 Antworten / Baumansicht

Da ich ein Netzwerk habe und auch einen zentralen Virenscanner auf dem Server haben möchte, der dann auf den Clients installiert wird, wollte ich mal fragen, ob es eigentlich auch Tests zu diesen Versionen gibt.

Man sagt ja, dass z.B. Norton in der Corporate Edition sehr gut ist. Wie sieht es denn mit der Viren-Erkennleistung aus? Ist diese bei Einzelplatz und Corporate-Version die gleiche? Könnte man also aus diesem Grund auch zur Corporate von Kaspersky raten, wenn es um die grösstmögliche Sicherheit geht?

Welche Hersteller haben überhaupt Corporate/Enterprise Editionen? Gibt es hier eine Empfehlung? Hat NOD auch eine Coporate Edition?
Welche würdet ihr nehmen? Kaspersksy, Norton, McAfee, Trendmicro oder NOD?

GarfTermy

Thomas201 „Wie steht's mit Corporate/Enterprise bzw. Server Virenscannern?“

28.06.2005, 14:19 Optionen

1. wahl: symantec corporate (aktuell ist die 10)
2. wahl: trendmicro
3. wahl: mcafee

(persönlicher geschmack...)

* es gibt testversionen
* die scanleistung von symantec corp ist besser als die der homeversion, die homeversion hat softwaretechnisch eine deutlich andere history

von experimenten wie hauri oder nod rate ich ab - safety first, nicht bastelei first.

;-)

Thomas201 Nachtrag zu: „Wie steht's mit Corporate/Enterprise bzw. Server Virenscannern?“

28.06.2005, 19:50 Optionen

Wie stehts mit dem Ressourcen-Verbrauch auf den Clients? Auch die Update-Häufigkeit ist doch bei Symantec relativ selten oder?

Hat Kasperskys Corporate nicht auch die beste Erkennungsrate? Nur weil du Kaspersky nicht erwähnst.

Was ist denn NOD für ein Scanner? Von einigen Leuten (manchmal auch Netzwerkadministratoren in grösseren Geschäften) hört man von NOD immer mal wieder als Geheimtipp, vor allem betreffend Heuristik und Ressourcen.

GarfTermy

Thomas201 „Wie stehts mit dem Ressourcen-Verbrauch auf den Clients? Auch die...“

28.06.2005, 22:43 Optionen

"...Wie stehts mit dem Ressourcen-Verbrauch auf den Clients? ..."

spielt auf aktuellen systemen keine rolle mehr

"...Auch die Update-Häufigkeit ist doch bei Symantec relativ selten oder..."

1. automatisch mindestens 1x/woche
2. täglich per hand/script verfügbar
3. im notfall auch öfter

"...Hat Kasperskys Corporate nicht auch die beste Erkennungsrate? ..."

kav-corp ist mir in produktiven umgebungen noch nie begegnet. von heuristik halte ich sehr wenig, weil das sehr unzuverlässig ist.

;-)

Thomas201 Nachtrag zu: „Wie steht's mit Corporate/Enterprise bzw. Server Virenscannern?“

29.06.2005, 17:58 Optionen

Aus welcher Erfahrung sprichst du denn, wenn du sagst, KAV Corp sei dir in produktiven Umgebungen noch nie begegnet?

Also ich meine, der Ressourcenverbrauch der normalen Virenscanner bzw. die Ausbremsung ist ja schon deutlich zu spüren. Deshalb würde mich Wunder nehmen, ob es diese Unterschiede bei der Ausbremsung auch bei den Server-Versionen gibt.