Viren, Spyware, Datenschutz 11.257 Themen, 94.802 Beiträge

Welcher virenscanner

be.ti / 2 Antworten / Baumansicht Nickles

gudee


mich würde mal interessieren welchen virenscnanner ihr benutzt mit welchem ihr gute mit welchem ihr schlecht erfahrungen gemacht habt und wie viel resourcen der scanner beansprucht.


ich persönlcih benutze immoment anti virus profi paket. habe eigentlich sehr gute erfahrungngen damit gemacht(z.B. weil er auch dialer erkennt) aber er hat auch ein paar nachteile zum beispiel wenn man auf start/programme klickt dauert es oft 3-8 sekunden bis ich das programme menu öffnet. deshalp siche ich eine alternative (egal ob free ware oder share ware)


Benne

bei Antwort benachrichtigen
XPectIT be.ti „Welcher virenscanner“
Optionen

Ich benutze direkt keinen Virenscanner weil ich meine Mails durch einen Virenscanner auf dem Server jage und über einen Proxy surfe, der auch nach Ungeziefer ausschau hält. Aber viel wichtiger ist, das ich nichts öffne das ich nicht kenne und erwarte, Tauschbörsen nicht auf meinen Rechner kommen und ich über einen Router ins Netz gehe.

OK, die Antwort bringt dir jetzt nicht wirklich was. ;-)
Früher hatte ich mal Norton Antivirus 2002 (diese Versionen waren noch brauchbar, die neuesten ... naja, suche mal auf diesem Brett nach Norton und den Meinungen und Erfahrungen)

bei Antwort benachrichtigen
Bomania be.ti „Welcher virenscanner“
Optionen

Ich habe lange Zeit über Norton Antivirus 2002 benutzt. War eigentlich immer ganz zufrieden damit - Scanleistung ist für heutige Verhältnisse nicht so besonders. Die neue Version 2004 ist besser - aber noch ressourcenhungriger als die 2002er Version.

Also bin ich vor einiger Zeit auf das kostenlose AntiVir Personal umgestiegen. Ganz nett, besser als gar nichts. Vor allem braucht AntiVir nur wenig Systemressourcen. Dafür ist die Erkennungsrate mies - viele Tests bestätigen das.

Nun habe ich mir vor Kurzem BitDefender Standard Edition von SoftWin angesehen und ausgiebig getestet. Eine tolle Antiviren-Software. Habe mir einige Tests von Fachzeitschriften angesehen - super Erkennungsrate also in Sachen Scanleistung wirklich ein Konkurrent zu Kaspersky und McAfee. Naja, bis ich dann festgestellt habe, dass BitDefender immer 4 Prozesse am laufen hat, die insgesammt knapp 30 MB vom Arbeitsspeicher benötigen. Einer dieser Prozesse tillt immer wieder aus und benötigt mehrere Minuten lang 70 bis 90 % der CPU. Das nenne ich mal Ressourcenhungrig - da ist Norton ja noch fast harmlos dagegen.

Jetzt überlege ich, mir AntiVirenKit professional 2004 von GDATA anzuschaffen. Mehrfach ausgezeichnet - und mit den zwei besten Scanengines ausgestattet, die es zur Zeit gibt (Kaspersky und Softwin-BitDefender). Das benötigt zwar je nach Einstellungen auch mehr oder weniger viel Ressourcen. Aber welche AV-Software braucht heutzutage nur noch wenig Ressourcen? Achja, HIER kannst du dir einen Testbericht über AVK ansehen.

bei Antwort benachrichtigen