Viren, Spyware, Datenschutz 11.258 Themen, 94.807 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

SPAM wie ist die Rechtslage ?

Emerson / 18 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo, ich bekomme am Tag circa 40 SPAM MAils, ich bin bei web.de. Alles ist dabei Pornos, Dialer etc etc. Ich habe mir einen Mail Bomber programmiert, der auch funktioniert, die Absender oder auch direkt die Mail Adressen (gebe zu, man muss manchmal etwa suchen) der Anbieter der Websites die hinter dem SPAM stecken, stopfe ich in den Bomber, dann entsprechenden Text dazu wie z.b. I dont like SPAM, do you like it? Ich sende dann den Anbietern glatte 300 mal diese Mail zu. Seit dem hab ich doch tatsächlich das Gefühl, etwa 20 Mails am Tag weniger zu kriegen.


Die Frage ist, wie ist die Rechtslage? Eingetragen habe ich mich definitiv nirgendwo, die Adresse ist bei web.de. Kann mir der Spamer belangen, weil ich ihn bombadiert habe oder würde er sich da ebenfalls in die Kacke reiten

bei Antwort benachrichtigen
515515 Emerson „SPAM wie ist die Rechtslage ?“
Optionen

Hallo
Habe da zwar keine Ahnung aber die Antwort gefällt mir.:-) Ist bestimmt nicht der richtige weg aber ich habe noch nicht s seitens unserer Regierung gehört das die etwas dagegen unternehmen würden. Also was bleibt einen übrig? ....
MfG
René

bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 Emerson „SPAM wie ist die Rechtslage ?“
Optionen

Deine Reaktion ist verständlich - und dennoch: Spam mit Gegenspam zu beantworten ist nicht unbedingt eine gute Idee, siehe auch hier:

http://www.nickles.de/static_cache/537531076.html

Das Schlimmste daran: Du weißt ja nicht mal, ob Du damit überhaupt den Richtigen erwischst. Wahrscheinlich ist die Absenderadresse eh gefaked, und dann gehen Deine Mails ins Leere oder treffen einen Unschuldigen.

Auch wenn's schwer fällt: Das beste ist immer noch, die Spammer im unklaren darüber zu lassen, ob ihre Mails überhaupt angekommen sind. Also immer schön die Füße still halten und in keiner Form reagieren. Damit erreichst Du auch nicht viel, wenigstens aber, dass es nicht noch schlimmer wird.

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
Zaphod Emerson „SPAM wie ist die Rechtslage ?“
Optionen

.... wenn der Absender der Spammail gefälscht ist (das kommt sehr häufig vor), bombst du unschuldige User und Firmen und machst dich strafbar.... hast du ne Firma dran, könnte diese rechtliche Schritte gegen dich einleiten. Abgesehen davon missbrauchst du deinen Mailserver, der Betreiber wird dich irgendwann wegen Spam sperren ...
Benutze Spamfilter ...
HTH, Z.

bei Antwort benachrichtigen
Pitje_Puck Zaphod „.... wenn der Absender der Spammail gefälscht ist das kommt sehr häufig vor ,...“
Optionen

Richtig oder nicht - ist natürlich eine gute Frage, wenn du aber dem Link nachgest, für den geworben wird, bist auf 100%ig auf der richtigen Spur und kannst spamen das die Fetzen fliegen, denn niemand spamt einfach aus guter Laune in Auftrag für die entsprechende Firma dei meist Viagra und Co verkauft, daher kann man diese firmen, die quasi umworben werden, ruhig zumüllen, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen denke ich, wenn der absender natürlich @t-online.de ist kann man dahin nichts mailen da der account meist gefaked ist, aber oftmals sind ja in der mail links enthalten, um die es eigentlich auch geht

bei Antwort benachrichtigen
Hardwaretester Emerson „SPAM wie ist die Rechtslage ?“
Optionen

Viel besser ist es anhand der Domain die Betreiber ausfindig zu machen. Z.B. über denic.de für DE-Seiten oder internic für COM-Seiten. Da sind oftmals die Webmaster samt ihrer richtigen eMail angegeben. Dann schickt man deren eigegen Scheiss an diese Adresse bis zum geht nicht mehr. Manchmal steht sogar Telefon-Nummer da, dann kann man da soagar anrufen und die zutexten. Noch besser, irgedwelche fetten grossen Dateien anhängen und somit eventuell deren Mailserver zumüllen.

bei Antwort benachrichtigen
Pitje_Puck Hardwaretester „Viel besser ist es anhand der Domain die Betreiber ausfindig zu machen. Z.B....“
Optionen

Eine sehr gute Möglichkeit, allerdings dann blos nicht den Techniker zumailen, sondern den, der die Domain registriert hat, der steht i.d.r. an erster Stelle

bei Antwort benachrichtigen
Sunrider Emerson „SPAM wie ist die Rechtslage ?“
Optionen

Ich benutze die Anti-Spam-Freeware K9, die sehr effektiv arbeitet und dabei lernfähig ist. Die hat mir sogar von sich aus diese ganzen gefälschten Microsoft-Mails mit dem Wurm drin in den Müll geschoben, bevor ich die überhaupt kannte.

bei Antwort benachrichtigen
Spacebast Emerson „SPAM wie ist die Rechtslage ?“
Optionen

Hab jetzt GMX-Pro-Mail mit verbesserten Spamfilter (Textanalyzer!), da kommt fast nix mehr durch. Von irgendwelchen Racheakten würde ich auch absehen, man weiß nie, wen es trifft.

Böser Biber Bocki benagte Bären Bummis breitstämmigen Buchenbaum bis Buchenbaum brach.
bei Antwort benachrichtigen
XPectIT Emerson „SPAM wie ist die Rechtslage ?“
Optionen

Mal abgesehen davon, das dir der Spam auf die Nerven geht verursacht er auch recht hohen Traffic im gesamten Netz.
Wenn du jetzt zurück spammst bist du nicht viel besser und letztendlich mit Schuld wenn die Kapazitäten der Netzwerke ständig erhöht werden.
Fakt ist, effektiv kannst du gegen Spam nichts unternehmen. Du kannst dich schützen, aber abstellen kannst du ihn nicht. Vergleiche das mal mit einem Marktschreier, du kannst dich nicht wirklich wehren wenn er seine Waren anbietet (außer nicht auf den Markt gehen, aber das steht nicht zur Debatte. Deine Mailadresse ist der Markt), du stellst dich jetzt daneben und brüllst ihm solange ins Ohr bis es ihm zu doof wird.
Bist du damit für die restlichen Marktbesucher besser als er?

So ein verhalten finde ich, gelinde gesagt sch...lecht. Aber so ist die Gesellschaft nunmal, jeder denkt an sein Wohl und lässt den Einfluß auf andere (oder die Gesamtheit) gerne mal außer acht.

So, das war nix gegen dich persönlich. Aber mir geht dieses Verhalten schon ne Zeitlang auf den Keks.

bei Antwort benachrichtigen
Pitje_Puck XPectIT „Mal abgesehen davon, das dir der Spam auf die Nerven geht verursacht er auch...“
Optionen

Ich denke mit deinem Posting bist du aber dann hier total falsch. Denn das sei mal besser direkt an die professionellen Spamer gerichtet, die stündlich zig Millionen von SPAM versenden und die Netze lahmen lassen, die Hundert, die man hier als privater User zurückmailt, kommen da wohl kaum ins Gewicht oder befürwortest Du sogar die professionelle Müllerei der Spamer? Die Vermutung liegt mir daher so nahe, da du selbst schreibst So, das war nix gegen dich persönlich. Aber mir geht dieses Verhalten schon ne Zeitlang auf den Keks. ... kommt mir also so vor, als wärest du als ebenso ein Betreiber (Spamer) sauer, wenn man auch eigene (deine) Mails die du so mühevoll versendest, mit Gegenmails beantwortet ? Liege ich da richtig?

Sorry, mit der Ansicht, mit der du Spamer verteidigst, machst du dir keine Freunde

bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 Pitje_Puck „Ich denke mit deinem Posting bist du aber dann hier total falsch. Denn das sei...“
Optionen

Was ist denn das für eine Logik? XPectIT hat sich doch klipp und klar gegen Spamming ausgesprochen - dann aber auch von beiden Seiten, denn es gibt nun mal keine "Gleichheit im Unrecht". Der Vergleich mit dem Marktschreier bringt es auf den Punkt.

Sieh es einmal so: Spamming verursacht völlig sinnlosen Traffic im Netz, in diesem Punkt sind sich alle einig. Das gilt dann aber genau so für Spam, der "zu Verteidigungszwecken" zurück gebombt wird. Wenn das Schule macht und nur 1% der "Gespammten" 100 Mails pro erhaltener Spammail zurückschickt, dann ist das Aufkommen schon genau so groß, wie der ursprünglich durch den Absender verursachte Traffic.

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
Pitje_Puck Olaf19 „Was ist denn das für eine Logik? XPectIT hat sich doch klipp und klar gegen...“
Optionen

Das interessiert uns (mich) als Opfer der Spamerein aber nur sekundär, primär interessiert mich, wie ich mich verteidigen kann, und ich bin mir sicher, dass man bei permanentem Gegenschlag aus den Mailverteilern genommen wird.

Die Sache ist, da bin ich weiterhin der Meinung, hier deplatziert, da man sich mit diesen Aufforderungen, Spamerei zu unterlassen, an die Grossmüller wenden muss. Denn nicht der ist es, der derzeit die Netze verstopft, sondern vielmehr ist es der Grossmüller, der dies tut.

bei Antwort benachrichtigen
Spacebast Pitje_Puck „Das interessiert uns mich als Opfer der Spamerein aber nur sekundär, primär...“
Optionen

Ich bezweifle, dass Du durch ständiges Nuken aus den Verteilern kommst. Vielmehr wirst Du selbst im Fokus von denen sein, die Du (fälschlicherweise) zumüllst. Einen Nuker bedienen, können viele. Nur ist davon auszugehen, dass die Gegenseite über weitaus bessere Mittel insbes. Kapazitäten diesbzgl. verfügt.
Solltest Du, ob beabsichtigt oder nicht, mit Deinen Spielereien einen Server lahmlegen, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass der Serverbetreiber Dich über eine Schadenersatzklage für die Ausfallzeiten und den erhöhten Administrationsaufwand zur Kasse bittet.
Wo bitte ist Dein Problem? Ich habe bei GMX eine Adresse, die nur Freunde bekommen. Dann noch bei einem anderen Anbieter - für Foren, Registrierungen etc. Der GMX-Spamschutz wird immer besser, die andere Adresse lösche ich, wenn's überhand nimmt. Auch kann ich bei GMX jederzeit zusätzliche Adressen für das gleiche Postfach vergeben und auch wieder löschen.

Böser Biber Bocki benagte Bären Bummis breitstämmigen Buchenbaum bis Buchenbaum brach.
bei Antwort benachrichtigen
Pitje_Puck Spacebast „Ich bezweifle, dass Du durch ständiges Nuken aus den Verteilern kommst....“
Optionen

Nicht jeder hat a) Lust auf mehrere Adressen, die nach kuerzerer Zeit auch zugemüllt werden b) glaube ich kaum, dass ein Chinesischer Viagra Verkäufer mich verklagen wird, wenn ich ihn dann als Spamer entlarve.

bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 Pitje_Puck „Das interessiert uns mich als Opfer der Spamerein aber nur sekundär, primär...“
Optionen

> primär interessiert mich, wie ich mich verteidigen kann

Halte ich für falsch gedacht. Wie gesagt: Wenn das viele so machen, hat das Folgen für alle, die auch Du zu spüren bekommst, sprich durch unnötigen weil vermeidbaren Traffic überlastete Netzwerke. Man ist im Internet eben nicht alleine...

Daß die "Grossmüller" am Ende der Kette letztlich die Hauptschuldigen sind, steht außer Frage - es bringt aber nichts, wenn man immer nur mit dem Finger auf die anderen zeigt, dann aber selbst genau das tut, was man den anderen vorwirft. Auch wenn die Motive dafür nachvollziehbar sein mögen.

Ob das Zurückspammen überhaupt eine Wirkung zeigt, möchte ich bezweifeln. Da schließe ich mich eher der Auffassung von Spacebast an.

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
Tyrfing Pitje_Puck „Das interessiert uns mich als Opfer der Spamerein aber nur sekundär, primär...“
Optionen

>>Das interessiert uns (mich) als Opfer der Spamerein aber nur sekundär, primär interessiert mich, wie ich mich verteidigen kann, und ich bin mir sicher, dass man bei permanentem Gegenschlag aus den Mailverteilern genommen wird. Nur liegst du damit völlig falsch...
1.) Du bestätigst damit, dass deine Adresse existiert -> noch mehr Spam
2.) Schon in der Vergangenheit haben sich Spammer oft mir rechtlichen Mitteln gewehrt...und nein, du kannst eine Abmahnung nicht ungültig machen, indem du die Anwaltskazelei zuspammst
3.) Der erzeugte Traffic kostet die Betreiber einiges, diese Kosten werden dann entweder mit noch höheren Gebühren oder mit noch mehr Werbung reingeholt
4.) Last but not least: es ist illegal

Jetzt kannst du mir natürlich erklären, dass ich hier nur die großen bösen Spammer verteidigen will, das ändert aber nichts daran, dass deine Idee Müll ist

bei Antwort benachrichtigen
XPectIT Pitje_Puck „Das interessiert uns mich als Opfer der Spamerein aber nur sekundär, primär...“
Optionen

Klar ist es der Spamversender, der den hohen Traffic verursacht und für hohe Kosten etc. sorgt. Aber es gibt relativ wenige Spammer, die recht viele Adressen zumüllen. Wenn jetzt einige dieser vielen Adressen den Spam wiederholen (und nichts anderes ist es 300mal zu sagen "Ich will kein Spam") haben wir eine Potenzierung des Aufkommens.
Spammer werden sich kaum eigene Server leisten, die haben gefälschte Internetadressen und teilen den Webspace für die Angebote vermutlich genauso wie du und ich mit der Homepage. Wenn du jetzt mir 15.000 mails schickst, und auf dem selben Server diese Adresse hast... tja, da schießt du dir leider selber in den Fuß.
Es geht um die Allgemeinheit und nicht um Dich oder mich. Was interessiert es dich, das man keine Autoreifen verbrennen darf? Am Auto sind nunmal welche dran und Luftverschmutzung ist nicht mein Problem. DAS geht mir auf den Keks! Viele sind engstirnige Idioten die nicht weiter denken als bis zum eigenen Brett.
Aber leider wird sich das so schnell nicht ändern und egoistische Postings untermauern das.
Zurück zum Thema: Ich bin seit ca. 1998 im Internet, hab noch meine erste Adresse und kein Problem mit Spam. Vielleicht sollten man nicht so laut auf dem Markt ins Ohr des Marktschreiers brüllen, das die Adresse xyz keinen Spam wünscht. ;-)

bei Antwort benachrichtigen
fbe Emerson „SPAM wie ist die Rechtslage ?“
Optionen

Hier findest Du weitere Info: http://www.eco.de/servlet/PB/menu/1214375/index.html
fbe

bei Antwort benachrichtigen