Das Wort "Abmahnkanzlei" sollte man in öffentlichen Foren zukünftig wohl nur noch mit äußerster Vorsicht verwenden:
http://www.heise.de/tp/blogs/6/154058

Das Wort "Abmahnkanzlei" sollte man in öffentlichen Foren zukünftig wohl nur noch mit äußerster Vorsicht verwenden:
http://www.heise.de/tp/blogs/6/154058
Danke für diesen Beitrag, er hat meinen (Mon)Tag gerettet.
Geile Argumentation. Also in etwa wie "ich geh zwar anschaffen, aber Prostituierte ist so ein böses Wort, ich bin Hostess".
Oder: Bitte nennen sie uns "bakterielle Infektion", denn "Pest" klingt so negativ.
Steht ja nix von Abzockkanzlei drinne :p
nur eine Meinungsäußerung.Ne ne, steht doch im Artikel, dass das "Verunglimpfung" ist.
Die Kanzlei weiß also selber ganz genau, dass sie eine minderwertige juristische Leistung erbringt, will aber mit solchen Leistungen nicht in Zusammenhang gebracht werden, weswegen sie genau diese minderwertige Leistung im eigenen Namen ebenfalls erbringt, um die Feststellung, dass sie diese minderwertigen Leistungen erbringt zu untersagen.
Geht's noch blöder???
Jeder halbwegs normale Richter müsste ein Verfahren einleiten, um solchen Anwälten die Zulassung zu entziehen - wegen Blödheit!
Geht's noch blöder???Tja, immer wenn man denkt "Blöder geht's nicht mehr", kommt von irgendwo ein Merkel her ... äh, falscher Zusammenhang, aber stimmen tut's dennoch ;). Will sagen: ja, es geht bestimmt noch blöder, evtl. dauert's bis dahin noch.
immer wenn man denkt "Blöder geht's nicht mehr", kommt von irgendwo ein Merkel her
Du kennst doch sicherlich den Spruch: "Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot- proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning." (Rich Cook)
Du kennst doch sicherlich den Spruch: "Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot- proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning." (Rich Cook)
Jeder Programmierer weiss heute:
"Es ist unmöglich, idiotensichere Programme zu schreiben, weil Idioten so erfindungsreich sind"
Und weiter geht's:
http://www.heise.de/tp/blogs/6/154366