Teuer, teuer.
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,754093,00.html
Gruss
Sascha
data:image/s3,"s3://crabby-images/734e0/734e0a5e4651473e6599cb3ac33692576df19948" alt=""
Teuer, teuer.
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,754093,00.html
Gruss
Sascha
Nintendo hat doch noch nie "teure" Hardware verbaut. Zumeist war die Hardware der Konkurrenz unterlägen. Dafür hatte Nintendo halt immer ein Alleinstellungsmerkmal: Diesmal "Spiele in 3D", also halt Innovationen, die kein anderes Produkt bieten kann/konnte.
Ich hab hier noch ein Nintendo 64 stehen (mittlerweile gibt es da ja genug Emulatoren, man muss nur an die Roms kommen ...): Es gab halt Titel, die für Nintendo Kisten erschienen ...
So ist es; Nintendo ist von den drei verbliebenen Branchenriesen der einzige, der *nicht* mit subventionierter Hardware operiert.
Heisst: bei XBOX(360) und PS(2,3) hatten die Konsolen einen höheren Materialwert als der Verkaufspreis wieder reinholte.
Im Sinne einer Mischkalkulation soll(t)en dann die Software- und Zubehörverkäufe den Gewinn erzielen.