Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Virtualdub nutzt prozzi nicht aus

Synthetic_codes / 8 Antworten / Baumansicht Nickles

Moin moin an alle erst mal.

Ich habe hier folgende frage:
Ich habe einen Intel C2Q Q6600, also einen QuadCore Prozzi.
Ich nehme viel aus dem Fernsehen über meine DVB-Karte(Nova-S+ von Hauppage) mit dem PRogramm ProgDVB auf.
Normalerweise bearbeite ich die Videos mit Virtualdub(Werbung raus, überhänge raus, und dann ne schlanke AVI Mit DivX 6.7 und Lame für den Sound)

Seit ich den neuen Rechner habe, habe ich natürlich die encodiereinstellungen entsprechend geändert, sprich mehr qualität weniger geschwindigkeit bei DivX eingestellt. Mein Problem ist nur:

Ich kann einen PAL-Mitschnitt mit 60-65 FPS neu kodieren, das lastet meine CPU(s) aber nur zu 50 - 60 Prozent aus. Setze ich die encoder einstellungen runter, kann ich mit bis zu 200 fps encodieren, aber die CPU wird trotzdem nur mit durchschnittlich 60% ausgelastet, weswegen ich den Grund, die Festplatte könnte zu lahm sein erstmal ausschliesse.

An zu wenig speicher sollte es bei 2GB auch nicht liegen.

hat da jemand ne ahnung?
wie gesagt, der Task-Manager zeigt immer nur um die 60 % Auslastung der CPUs an.

bechri Synthetic_codes „Virtualdub nutzt prozzi nicht aus“
Optionen

Nicht alle Programme nutzen 4 Kerne. Vielleicht gehört zu denen auch Virtual Dub.

MfG
BeChri

Synthetic_codes bechri „Nicht alle Programme nutzen 4 Kerne. Vielleicht gehört zu denen auch Virtual...“
Optionen

negativ. die auslastung liegt auf allen vier kernen auf 60 % und DivX "erkennt" auch 4 CPUs

bechri Synthetic_codes „negativ. die auslastung liegt auf allen vier kernen auf 60 und DivX erkennt auch...“
Optionen

positiv. Lies dir mal das hier durch:

Andererseits ist der Abstand zwischen Dual- und Quad-Version beim Divx-Encoding - jeweils die Penryn-Versionen betrachtet - fast schon marginal, so dass zwei zusätzliche Kerne scheinbar nicht zum Tragen kommen. Beim Gespräch mit Intel-Technikern gab es nur eine Erklärung: Die gleichmäßige Aufteilung in einzelne Threads, was vor allem für Prozessoren mit 4 Kernen sehr wichtig ist, wird von Virtual Dub beim Decoding des Videostreams nicht optimal vorgenommen.

MfG
BeChri

Synthetic_codes bechri „positiv. Lies dir mal das hier durch: Andererseits ist der Abstand zwischen...“
Optionen

das wäre natürlich eine möglichkeit, obwohl ich dachte dass sich DivX um das multithreading kümmert, da dub ja quasi nur ein bild an per vfw / DS(ich weiss gar nich welches dub inzwischen verwendet) an den encoder sendet. ich dachte dass der encoder das bild in teilen berechnet wie etwa der renderer von Cinema4D. und bei divX hatte ich ja erhöhtes Multithreading bereits aktiviert.

btw, wo haste das her, bechri?

bechri Synthetic_codes „das wäre natürlich eine möglichkeit, obwohl ich dachte dass sich DivX um das...“
Optionen
QUELLE

MfG
BeChri
Synthetic_codes bechri „QUELLE MfG BeChri“
Optionen

schade eigentlich, trotzdem grosses thx.
Ich weiss ja dass es eigentlich stumpf ist einen high-end prozzi zu kaufen AUSSER man plant ihn zu nutzen. und deswegen hatte ich zum C2Q gegriffen. zum glück nutzt wenigstens c4d ihn ordentlich aus

maestro0812 Synthetic_codes „schade eigentlich, trotzdem grosses thx. Ich weiss ja dass es eigentlich stumpf...“
Optionen

Zur Not taugt er ja immer noch als Schwanzverlängerung...

Synthetic_codes maestro0812 „Zur Not taugt er ja immer noch als Schwanzverlängerung...“
Optionen

naja, brauch ich nich, ich hab ja keine minderwertigkeitskomplexe... :-)
und meine freundin is eigentlich auch zufrieden