Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Videobrennprogramme, MAGIX, VirtualDub etc. ???

knoedel / 4 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo zusammen!


Ich habe mal ein paar Fragen. Ich habe mir letztes Jahr MAGIX Filme auf CD & DVD 3.0 gekauft und 1-2 Filmchen mal überspielt (VHS). Ergebnis: relativ gut (gemessen an den Ursprungsbändern, die auch nicht besonder sind). Auf dem Fernseher sieht das ähnlich gut (bzw. schlecht) wie die VHS-Kassette aus. Der Fernseher ist ja nicht so hochauflösend und diesbezüglich gutmütig. Wie ist das denn zukünftig, wenn HDTV-Fernseher kommen, sehe ich dann meine mühsam auf DVD oder SVCD gebrannten VHS-Filme dann total pixelig?


Viele Grüße
knoedel


P.S. Würde es sich von der Qualität her lohnen, auf Video Deluxe 2204/2005 umzusteigen oder sind da nur mehr Effekte drin?


 


 


 

Pumbo knoedel „Videobrennprogramme, MAGIX, VirtualDub etc. ???“
Optionen

Beim VideoDeluxe 2005 ist eine Menge "hinter den Kulissen" geändert worden resp. nun nochmal als update dieser neuen Version. Dient z.T. der Verbesserung der Qualität des Materials (z.B. durch neue Codecs etc.)

Zum anderen Teil der Frage siehe hier:
http://www.edv-tipp.de/docs/einstiegsseite_dvd.htm
Eine Topseite zu dem Thema. Der schreibt auch im Detail, was es mit den Auflöungen etc. auf sich hat

knoedel Nachtrag zu: „Videobrennprogramme, MAGIX, VirtualDub etc. ???“
Optionen

Danke für den Link-tipp. Die Seite ist sehr gut und super ausführlich, fast zu viel für mich....

Wie sehen denn aber in Zukunft meine alten Filme auf neuen HDTV-Fernsehern aus, doch bestimmt viel pixeliger, oder??? Muss ich dann also nicht schon bereits jetzt beim Digitalisieren von VHS-Kassetten auf höchstmögliche Qualität achten und vor allem wie und mit welchem Programmen am besten? Für meine Ansprüche und den jetzigen Fernsehern genügt vermutlich mein altes "MAGIX Filme auf CD & DVD 3.0". oder macht das das Video deluxe 2004/2005 wirklich besser? Diese Version könnte ich für 29,90 € bekommen, aber das würde sich für mich ja nur lohnen, wenn es auch die Qualität bessern würde. Die ganzen neuen Effekte sind zuviel für mich. Ich habe ja nur 2-3 Filme im Jahr (Privatvideos).

Viele Grüße
knoedel

Pumbo knoedel „Videobrennprogramme, MAGIX, VirtualDub etc. ???“
Optionen

Hallo @knoedel,

im Endeffekt musst alleine Du wissen, ob Dir Deine Videobearbeitung EUR 30.- wert ist. Tatsache ist, dass permanent viel Hirnschmalz in die Codecs solcher Software gesteckt wird. Das schlägt sich natürlich auch in der Bildqualität nieder. Ausserdem gibt es immer mehr und bessere Werkzeuge, um Aufnahmen qualitativ aufzumöbeln. Gerade bei Aufnahmen von analogen Videos halte ich da gute Software für wichtig.

Ich brenne meine Filmchen in höchstmöglicher Qualität (von der Filmlänge & Platz auf dem Rohling abhängig) auf DVD. Viedeo-CD bringt zwar auch (zumindest für meinen Geschmack) eine erstaunlich gute Qualität (ähnlich zum analogen Video), doch wenn ich schon die Technik habe, wieso soll ich dann nicht auch qualitativ das höchstmögliche nutzen? Das Sparpontential zwischen CD und DVD ist lächerlich. Der einzige Vorteil einer Vdeo CD sehe ich darin, jemandem Material zukommen zu lassen, der keine Möglichkeit hat, DVD zu nutzen.

Lese mal in dem link kurz nach, was dort zur Qualität geschrieben steht. Unsere PC-Geschichten auf API-DVD-Basis entsprechen, wenn ich' s noch richtig weiß, immerhin in der Qualität dem Übertragungsstandard digitaler Sender. Was will ich denn als Laie noch mehr (v.a. für das Geld)?

knoedel Nachtrag zu: „Videobrennprogramme, MAGIX, VirtualDub etc. ???“
Optionen

Hallo Pumbo!

Das wollte ich genau wissen. Es hätte ja sein können, dass nur mehr Effekte etc. bei VDL eingebaut sind und dafür würde ich keine 30€ ausgeben. Aber wenn auch an der Qualität was verbessert wurde, ist mir das allemal recht. Ich werde dann auch in bestmöglicher Qualität aufnehmen. Das Sparpotential CD-DVD ist mir auch wurscht.

Das Thema ist wirklich sehr umfangreich, habe schon im Internet rumgesucht, aber da wird man ja fast verrückt. Ich will schließlich kein Experte werden und deswegen habe ich mich ja für eine "einfache" Lösung wie MAGIX entschieden. Ich möchte schnell zu relativ guten Ergebnissen kommen. Vielleicht sind sie nicht so gut wie mit Virtual Dub samt Filtern, aber ich komme damit schnell und gut zurecht.

Also danke nochmal für deine Hilfe!
knoedel

P.S. Mit welcher Auflösung nimmst du auf? 352x288 oder gleich 704x576?