Ich hab vor meine Nu-Metal Alben auf den rechner zu ziehen.
Hab die Cd-Wechslerei satt.
Welches Format bietet gute Qualität braucht so viel Platz wie MP3?
Thanks
Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge
TheVomit 
Marcel99 „Welches Audioformat empfehlt ihr?“
Hallo,
mp3 brauch so idR um die 10%-15% von .wav, je nach dem was man für eine Rate nimmt. Für einen mp3-Player reichen 128kb/sec, solls aber HiFi sein sollte man ab 192 aufwärst nehmen. Ist aber auch eine Frage der Ansprüche die man stellt und wie gut die Anlage und der Player ist. Wenn man von einem mp3-Player aus an die Anlage geht würde ich sagen das man mit 128 ausreichend versorgt ist. Da das ganze schnell geht (audigrabber, gibts frei im Netz) ist es auch kein Problem mal zu testen was für einen selbst das passende ist.
Achja, es ist auch so das ein tragbarer Player mehr strom verbraucht wenn die Rate höher ist, also je geringer die Rate desto länger die Laufzeit! Ergo: Daheim 192 und unterwegs 128...
Grüße
Martin
Tilo Nachdenklich TheVomit „Hallo, mp3 brauch so idR um die 10 -15 von .wav, je nach dem was man für eine...“
Für HiFi nehme ich variable Bitrate bis 320 bit/Sekunde. Im Mittel 214 Bit. Ich rippe direkt nach mp3, mit dem neuen Brenner mit 15-fach Geschwindigkeit mit ner alten freien Version von MusicMatch Jukebox...die ansonsten auf 4-fach begrenzt ist. Der Vorteil dieser Platzverschwendung ist eine exellente Höhenwiedergabe.
format c: Marcel99 „Welches Audioformat empfehlt ihr?“
ogg
xbox Marcel99 „Welches Audioformat empfehlt ihr?“
Hallo!
Wieso bleibst du nicht bei MP3? Eine Audio CD als MP3,- 256 k/bits - Variable Bitrate und Joint Stereo(hier werde beide Monokanäle getrennt verarbeitet),bietet eine sehr gute Qualität.
Als zweiten Codec bietet der Ogg Vorbis bei niedriger Bitrate einen Supersound.Wie ich festgestellt habe,bring dieser bei höherer Einstellung kaum Vorteile.Er bietet jedoch im vergleich zu MP3 eine geringere Dateigröße bei gleicher Qualität.
Sonst kannst du noch WMA als Nischenprodukt in Erwähnung ziehen.Schon der Gedanke an diesem DRM macht ihn aber unbeliebt.Hab aber mal eine CD in WMA Lossless Verfahren kopiert und muß schon sagen...wow..Hier zählt allerdings nicht die Größe,sondern ein verlustfreies Kopieren der Tracks.
Also probier mal OGG aus,vielleich sagt er dir zu.
Gruß
mr.escape xbox „Hallo! Wieso bleibst du nicht bei MP3? Eine Audio CD als MP3,- 256 k/bits -...“
Eine Audio CD als MP3,- 256 k/bits - Variable Bitrate und Joint Stereo(hier werde beide Monokanäle getrennt verarbeitet),bietet eine sehr gute Qualität.
Bei vbr ist die angabe von bitrate recht sinnlos (ausser als grenzwerte), sonst wäre es abr. Besser ist die angabe einer qualitätsstufe, woraus sich die tatsächliche bitrate automatisch ergibt. Ist die komprimierung gut möglich, ist die bitrate niedrig, bei komplexem inhalt eben hoch, jeweils mit identischer qualität.
Joint Stereo ist übrigens die GEMEINSAME verarbeitung beider stereokanäle, die eben darum nicht unabhängige monokanäle sind. Nur bei zweikanal-mono aufnahmen macht Joint Stereo wenig sinn.
Hab aber mal eine CD in WMA Lossless Verfahren kopiert und muß schon sagen...wow.
Ähh? Bei einem lossles codec ist jedes ergebnis ausser "absolut identisch" ein grund für wow, aber nur im sinne von "wie haben die das bloß versauen können"!!!
Lossles codecs gibt es auch noch andere ausser dem faschistischen wma codecs, z.b. flac oder monkey's audio.
mr.escape
Bei vbr ist die angabe von bitrate recht sinnlos (ausser als grenzwerte), sonst wäre es abr. Besser ist die angabe einer qualitätsstufe, woraus sich die tatsächliche bitrate automatisch ergibt. Ist die komprimierung gut möglich, ist die bitrate niedrig, bei komplexem inhalt eben hoch, jeweils mit identischer qualität.
Joint Stereo ist übrigens die GEMEINSAME verarbeitung beider stereokanäle, die eben darum nicht unabhängige monokanäle sind. Nur bei zweikanal-mono aufnahmen macht Joint Stereo wenig sinn.
Hab aber mal eine CD in WMA Lossless Verfahren kopiert und muß schon sagen...wow.
Ähh? Bei einem lossles codec ist jedes ergebnis ausser "absolut identisch" ein grund für wow, aber nur im sinne von "wie haben die das bloß versauen können"!!!
Lossles codecs gibt es auch noch andere ausser dem faschistischen wma codecs, z.b. flac oder monkey's audio.
mr.escape
xbox mr.escape „ Bei vbr ist die angabe von bitrate recht sinnlos ausser als grenzwerte , sonst...“
Hier
Sehr interessant.
WMA hat sich schon erübrigt*g*
Gruß
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
Sehr interessant.
WMA hat sich schon erübrigt*g*
Gruß
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
mr.escape xbox „ Hier Sehr interessant. WMA hat sich schon erübrigt g Gruß Diese Nachricht...“
Ja, ist recht nett, wobei ich aber glaube, dass die erklärung zu Intensity Stereo die hohen und tiefen frequenzen verwechselt.
mr.escape
xbox mr.escape „Ja, ist recht nett, wobei ich aber glaube, dass die erklärung zu Intensity...“
Jo,da stimmt was nicht.Finde es besonders Geil wenn MP3´s oder WMA´s nur mit 80 oder 96 k/bit kodiert wurden...Bei heutigen Festplattengrößen und Internetbandbreiten nebensächlich...
Gruß
deBeck xbox „ Hier Sehr interessant. WMA hat sich schon erübrigt g Gruß Diese Nachricht...“
Nicht auf dem aktuellen Stand, es werden teils nicht optimale Empfehlungen abgegeben - also nicht besonders lesenswert.
Empfehlungen zur Weiterbildung :
http://www.hydrogenaudio.org/
http://audiohq.de/
Anonym Marcel99 „Welches Audioformat empfehlt ihr?“
Auf jeden Fall würde ich ogg dem wma Format vorziehen. Habe schon mehrere Titel gehört,die mit diesem Format codiert wurden und es klingt schon bei so 80 kb/s sehr geil. Natürlich hängt es nicht nur davon ab, ob mp3 oder ogg, es kommt auch auf den Codec an.
Ich selbst encode in mp3 mit dem LAME 3.90.3 (alt-preset standard), denn diese Version soll laut audiograbber.de die besten Resultate erreichen, wenn es um den Einsatz der Presets geht.
Gruß
Andreas
Hyperlink Marcel99 „Welches Audioformat empfehlt ihr?“
- Flac Lossless für gute Aufnahmen und abspielbare CD-Images, daraus kann jederzeit jedes Format verlustfrei erstellt werden
- Musepack zum Archieren alter oder aufnahmetechnisch mittelmäßiger Sachen
- Lame mp3 für den Lapptopp, Freunde und den mp3-Porti
- Ogg unter Linux an der Arbeit (wird am besten unterstützt)
Die Standard Presets sind transparent und reichen völlig aus, alles andere ist Platzverschwendung und die lossy Codecs (verlustbehaftet) haben ohnehin keine nennenswerte Unterschiede.
Anleitungen:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=47
Bitraten:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=15
Joint/Intensity Stereo:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=16
Grundlagen:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=58
Musikarchive:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=263
Qualitätsdefinitionen:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=20
Ripper:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=48
Codec-Kategorien, Transcodieren:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=17
Vergleichstests:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=95
deBeck Hyperlink „- Flac Lossless für gute Aufnahmen und abspielbare CD-Images, daraus kann...“
"Archieren alter oder aufnahmetechnisch mittelmäßiger Sachen "
Wenn das deine Meinung ist von mir aus. Es sollte aber wohl noch erwähnt werden, daß MPC bei hoher Bitrate das absolut beste Lossless-Format ist.
ansonsten 100 ACK !
ciao
Hyperlink deBeck „ Archieren alter oder aufnahmetechnisch mittelmäßiger Sachen Wenn das deine...“
>>>Wenn das deine Meinung ist von mir aus.
Joh isses, ich sehs irgendwie nicht ein, Krautrock, Oldies und die ollen Gensis von 197x in Lossless zu archivieren, da genügt Musepack --standard.
>>>Es sollte aber wohl noch erwähnt werden, daß MPC bei hoher Bitrate das absolut beste Lossless-Format ist.
Kleine Korrektur, Musepack ist das beste erhältliche Lossy (!!!)Format, sowohl klanglich als auch im Speicherverbrauch. Es produziert wenn man das transparente --Standard Preset (Q5) benutzt die kleinsten Dateien.
deBeck Hyperlink „ Wenn das deine Meinung ist von mir aus. Joh isses, ich sehs irgendwie nicht...“
Upsala - hab genau das Gegenteil von dem geschrieben was ich wollte, MPC ist natürlich "lossy".
Danke für die Korrektur !
Hyperlink deBeck „Upsala - hab genau das Gegenteil von dem geschrieben was ich wollte, MPC ist...“
Kein Problem
Gruss Lego
