Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge

Camcorder Empfehlung - bzw. eigene Erfahrungen

Newcomer1 / 6 Antworten / Baumansicht Nickles

Da ich die Beiträge aus dem Suchen / Archiv nicht öffnen kann , muß ich leider eine offensichtlich schon beantwortete Frage wiederholen -> Ihr könntet mir sehr weiterhelfen ...


( weiß auch nicht , irgendwie streikt der Browser bei den gefundenen Beiträgen - sorry )


########


Kann mir jemand einen erschwinglichen , aber dennoch "guten" Camcorder empfehlen - der zugleich alle wichtigen Anschlüsse hat ??


Ich weiß , eierlegende Wollmilchsauen gibt´s eigentlich nicht , aber dennoch die Frage an Euch - ein Tipp aus der Praxis kommt immer besser an , als irgendein "forcierter" Test.

Ich jedenfalls wollte zu meiner Casio-Fotokamera (QV-3500EX) , mit der ich meine digitalen Aufnahmen schieße , auch noch Filme aufnehmen und auf CD brennen können ...
Nichts hochwertiges , aber doch akzeptabel - für Verwandtschaft und Freunde.


Soll halt digital sein und zumindest zur Wiedergabe am TV geeignet sein.
Ob nun via VCD oder zusätzlich über (S)VHS-Cassette.


Hat jemand gute Erfahrungen zu berichten oder einen konkreten Typ zu empfehlen ?

Ich bin jetzt etwas verwirrt , da mir empfohlen wurde mich in der "Megapixel-Klasse" zu orientieren , ähnlich der SONY DCR - PC 100.

Als ich nun aber im Laden mit dem Verkäufer sprach und mir einige Modelle , bis hin zur 2Megapixel-Version vorführen ließ , kam zur Sprache , daß ich meine Fotos ja mit einer 3,3Mega-Pixel-Kamera anfertige und damit gut zufrieden bin ...

Daraufhin meinte der Verkäufer , daß ich in diesem Fall auch mit einer 800.000er Videokamera gut bedient wäre , da man für´s Videofilmen "nur 400.000 Pixel braucht" ( ??? )

Naja , gut , aber welche Nachteile , bzw. Vorteile habe ich dann eigentlich von einer z.b. 1.000.000 starken Kamera ?  Klar , die Fotos sind dann zumindest besser als bei den "niederpixeligen" Modellen , aber das wäre ja bei mir zweitrangig. 

Für mich wäre wichtig , die klassische Familienveranstaltung in herzeigbarer Qualität aufnehmen zu können , in den PC ( und auch wieder in den Camcorder zurück ) spielen zu können , um sie auf (S)VCD oder in Zukunft auf DVD brennen und im Player zur Vorführung bringen zu können.

Einen (S)VHS-Eingang / Ausgang sollte sie günstigerweise auch haben , um gleich vom Videorecorder weg die alten Kassetten digitalisieren zu können. Es soll auch Modelle geben die das aufgenommene Signal sofort durchschalten.

Aber wie ist das nun ?   Komm ich tatsächlich mit 800.000 Pixeln aus oder ist mein TV-Bild dann so mies , das die Verwandtschaft dann lieber "Kartenspielen geht" ?

Welchen Camcorder könnt Ihr empfehlen ?

Hier hoff ich dringend auf Eure Unterstützung , da mir dieser Themenbereich bisher völlig fremd ist.


Danke und gute Nacht


 Markus

Conqueror Newcomer1 „Camcorder Empfehlung - bzw. eigene Erfahrungen“
Optionen

Ich nehme mal an es kommt die klase um 1000€ in Frage.
Es kommt darauf an ob die DigiCam auch im "Dunklen" noch ansehbare Filme herstellen kann.
Dann kommne Panasonic DS-6S und Canon 650i in Frage.
Wenn Filme in "wackeliger" Umgebung hergestellt werden sollen,eigenen sich die JVC Modelle dafür,z.B. GR-DX 100E und GR-DV 500E da diese einen sehr guten Bildstabilisator haben.
Sony Modelle dagegen sind etwas für "Spielernaturen",deren Gimmicks wie Schnittsteuerung,Digitaleffekte für einen PC Besitzer überflüssig sind,aber teuer bezahlt werden müssen,wenn nicht fallen andere Dinge dem Rotstrich zu.

Zur Theorie der Pixelmanie der Werbeindustrie.
Es werden benötigt 720x576 Pixel = 414720 Pixel.D.h. tatsächlich kommt eine DigiCam mit 414720 Pixel und einem CCD Chipwandler aus.
Eine Gerät allerdings, welches einen digitalen Bildstabi eingebaut hat, kommt damit nicht zurecht.Dieser braucht einen CCD-Chip mit zusätzlichen Wandlerpixel.

Für Dich bedeutet dies 414720 Pixel bei einem Modell ohne Bildstabi ist ok.Mit Bildstabi muß die Pixelanzahl höher sein.Auch wenn Du die DigiCam als digitalen Fotoapperat einsetzt,ist ein großer Wandlerchip von Vorteil.

Newcomer1 Conqueror „Ich nehme mal an es kommt die klase um 1000€ in Frage. Es kommt darauf an ob...“
Optionen

Ja , ich meine auch , es wird sich in diesem Bereich bewegen.
Bleibt zu prüfen ob es auch sein "muß"

Tatsächlich ist es so , daß ich auf "hochgezüchteten Schnick-Schnack" (am Camcorder) gut verzichten kann , da die Bearbeitung ohnehin am PC geschehen wird.
Jedoch analoge und digitale Ein / Ausgänge möchte ich nicht weglassen , um für alle Eventualitäten der Aufnahme und "Präsentation" gerüstet zu sein.

Auf die Fähigkeiten der Kamera im "Dunklen" muß ich deshalb achten , weil ja gerade die "Klassischen" Familienereignisse entweder in kirchlichen Gebäuden oder in geschlossenen Räumen , wie Wohnung oder Gaststätten stattfinden.
Hier muß gewährleistet sein , daß auch bei geringer Beleuchtung ein ansehliches Bild zustande kommt - ohne das großartige Zusatzbeleuchtung notwendig ist.

Dem Bildstabilisator möchte ich schon große Bedeutung beimessen , um eigene Unzulänglichkeiten bei der Kameraführung auszugleichen.
Jedoch bräuchte ich hier wiederum Eure Erfahrungen zur Entscheidungfindung , da die Wertigkeit dieser Funktion offenbar unterschiedlich bemessen wird.
Bislang mußte ich glauben , daß SONY den besten (digitalen ?) Bildstabilisator anbietet , nun ist in "Video aktiv digital" zu lesen , daß Canon-Geräte SEHR GUTE Stabilisatoren hätten.

Deinen Hinweis auf JVC nehme ich dankend an , aber welche Marken haben sich nun am Besten bewährt ? - Wer kann noch Erfahrungen beisteuern ?

Auch die Zoom-Funktion soll gute Ergebnisse liefern können ,
wobei es offenbar so ist , daß man den digitalen Zoom vergessen kann (?)
und eher der optische Zoom von wirklicher Bedeutung ist (?)

Beim ausklappbaren Bildschirm bin mir noch nicht sicher ,
soll er besonders groß sein (Stromverbrauch ?) ,
muß er besonders klar oder hell darstellen können ,
um was zu taugen ?

Derzeit wird übrigens im T-Online-Shop der
JVC GR-DVL767
für 679,-- Euro als "Top-Angebot" angepriesen.

Was meint Ihr zu diesem Gerät ?


Ich danke vorerst mal ganz herzlich

Simboy Newcomer1 „Ja , ich meine auch , es wird sich in diesem Bereich bewegen. Bleibt zu prüfen...“
Optionen

wenns dunkle räume sind, dann sollten es schon mehr als 800000pixel sein, da solche cams (kenns von canon und jvc) mit wenig licht schnell verauschte aufnahmen produzieren. da merkt man den unterschied zu "grösseren" ccds (vergleich mit sony).

der digitale zoom ist von hersteller zu hersteller verschieden. da kommts wieder auf den ccd an. beim sony (1,5mpixel) kann man mit den d-zoom bis 20x noch gebrauchen (optisch 10x).

in kleinen räumen musst du auf den weitwinkel achten.

display ist geschmackssache. wenn du über den sucher flimst, achte dass dieser nicht s/w ist.

ahcte auf zubehör (ladegerät? welcher akku? speicherkarte? kann nochmal locker über 150€ kosten)

ich würde keinen einsteiger camcorder kaufen, sondern ca. 1000€ investieren und gleich was "anständiges" holen

MfG SiMON

Simboy Newcomer1 „Camcorder Empfehlung - bzw. eigene Erfahrungen“
Optionen

hi!
ich würde einen camcorder von sony uneingeschränkt empfehlen. der vorwurf von conqueror die camcorder wären nur was für spielernaturen ist nicht ganz falsch, darf aber nicht veralgemeinert werden.
klar, die topmodelle (auslaufmodell trv50, aktuelle trv60, 80) kommen mit bluetooth, internet, usw.
aber die klassschen camcorder-funktionen kommen auf gar keinen fall zu kurz.

die trv50 (hab ich selber) macht erstklassige bilder (braucht sich vor einem 3ccd
einsteiger-camcorder nicht zu verstecken), die fotofunktion ist auch gut, dank des laser-gitters lassen sich sogar scharfe und gut ausgeleuchtete fotos in völliger dunkelheit schiessen. (bin von dieser funktion begeistert)

so lassen sich beim späteren schnitt die fotos ins video einsetzen (mit zoom).
mit 1,5 megapixel lassen sich die fotos auch ausdrucken. (bis 10x15).

der bildstsbilisator ist auch erstklassig.

die vorhin angesprochene funktion, das analoge videomaterial durchzuscleifen klappt ebenfalls sehr gut. das ganze in die andere richtung geht ganauso gut.

so spart man sich einen av/dv-wandler und eine schnittkarte mit analog-out.

o.k. bluetooth braucht kein mensch, und mit der cam war ich noch nie im www, dass die spielereien vohanden sind stören mich aber kein bisschen.

vor einem jahr hab ich die kamera für 1500€ gekauft. damals gabs bei den 1ccd cams nichts besseres (weder von canon noch jvc, sharp oder panasonic).

800000 Pixel sind das minimum (da man normalerweise mit bildstabilisator filmt), mehr ist besser!

der nachfolger (trv60) sollte auch gut sein (2mpixel ccd)

den einsteiger 3ccd camcorder NV-GS70EG von panasonic (1,7mpixel) ist auch gut und mit einem preis von ca. 1100€ noch erschwinglich.

Newcomer1 Nachtrag zu: „Camcorder Empfehlung - bzw. eigene Erfahrungen“
Optionen

Da ich davon ausgehe , daß mein Camcorder eher selten genutzt wird und die Fotos eher zweitrangig sind , habe ich mir die SONY DCR - TRV 33 ausgeguckt ....

In verschiedenen Medien wurde dieses Gerät hochgelobt.

Kann jemand was (Gutes / Schlechtes) zu diesem Typ sagen ?

Immerhin überschreitet er offenbar die Megapixelgrenze.


Gruß


Markus

Newcomer1 Nachtrag zu: „Camcorder Empfehlung - bzw. eigene Erfahrungen“
Optionen

Da ich davon ausgehe , daß mein Camcorder eher selten genutzt wird und die Fotos eher zweitrangig sind , habe ich mir die SONY DCR - TRV 33 ausgeguckt ....

In verschiedenen Medien wurde dieses Gerät hochgelobt.

Kann jemand was (Gutes / Schlechtes) zu diesem Typ sagen ?

Immerhin überschreitet er offenbar die Megapixelgrenze.


Gruß


Markus