für 384*288 mit Divx 5.0.3. Welche wär optimal?
Danke
für 384*288 mit Divx 5.0.3. Welche wär optimal?
Danke
2pass 500kbit/s
mr.escape
oder 1-pass quality-based (quantizer 2-4)
kommt drauf an ob du das video schon (z.b. unkomprimiert auf der festplatte hast, oder erst in dieser auflösung aufnehmen möchtest.
willst du das video archivieren (auf cd) und wie lang es ist.
Die Länge variiert. 2. Ich möchte direkt in dieser Auflösung aufnehmen. 3. @ SirGigaFrag : Der Quantizer muss einen bestimmten Wert kriegen. Welchen nun? Ist das so eine variable Bitrate?
Hi!
Bei "1-pass quality based" wird jedes Einzelbild unterschiedlich stark komprimiert, so dass das Video einheitliche Qualität hat (->Variable Bitrate). Diese Qualität legst du mit dem Quantizer fest (je kleiner, desto besser). Der Nachteil ist, dass man damit die Größe des Videos nicht genau bestimmen kann, da sie stark vom Inhalt abhängt (Helligkeit, Farben, Bewegung usw.)
Wenn du deine Aufnahme nochmal komprimieren willst (z.B. in MPEG1/2) solltest du Quantizer 2 (beste Qualität) nehmen.
Wenn du sie nicht weiterbearbeiten willst, musst du einfach ausprobieren, mit welcher Qualität du zufrieden bist (fang am besten mit 3 an).
ich arbeite zwar nicht mehr mit DIVX 5.03 sondern mit DIVX 3.11 alpha und NanDub. Ich capture einige TV Filme mit ca 1500. Ergibt so ca
2 GByte bei einem 2 Stunden Film, schneide die Werbung heraus, bearbeite die Tonspur nach Lame MP3 und setze dann NanDub ein. NanDub hat einen automatischen Bitratencalculator, wobei ich bestimme, wie gross die Datei werden kann. NanDub hat Optionen bei dem DIVX 3.11 codec, wovon andere Programme nur träumen. Scene detection,Antifreeze usw. Wäre vieleicht ne Überlegung wert.
PS. das Rohmaterial bzw. die Bitrate so gross wie möglich (man muss es noch bearbeiten können)einstellen.