Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.460 Themen, 37.365 Beiträge

Aufzeichnung zu lahm ?!?

Michael-2712 / 2 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi,
ich habe im Projekt 2001-Artikel "Scharfe Videos selbstgemacht" gelesen, dass ein PC ab 450MHz für die Auflösung von 384x288 Pixel ausreicht. Dies schafft mein Rechner auch, aber als ich in 704x288 Pixel aufgenommen habe hat er bis zu 2/3 der Bilder verloren. Nun Frage ich mich, ob das normal ist, oder ob es für mein System (PIII 980MHz, 140MHz FSB, 384MB) zu langsam ist. Es wäre ganz nett, wenn ihr mir zum Vergleich eure Eckdaten, den verwendeten Codec und die maximale Auflösung bei ruckelfreier Aufzeichnung postet.
P.S.: Ich verwende VirtualDub 1.4c und DivX.

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) Michael-2712 „Aufzeichnung zu lahm ?!?“
Optionen

Vierfache Auflösung benötigt auch "vierfache" Rechenleistung. Unter 1.5 GHz CPU-Power kannst Du Capturen in Vollauflösung bei DivX vergessen. Abgesehen davon: Brooktree/Conexant-Video-In-Chips liefern sowieso nur bei 384 x 288 brauchbare Sofortergebnisse, da bei höheren Auflösungen "deinterlaced" werden muss. Das alles wird übrigens im "Homeelectronics-Report"-Taschenbuch exakt erklärt.

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) Michael-2712 „Aufzeichnung zu lahm ?!?“
Optionen

Bist du sicher, dass du 704*288 aufgenommen hast? Das Format sollte doch im Verhältnis 4:3 sein. Versuch mal 640*480 mit PicVideo Codec.

bei Antwort benachrichtigen