Hallo noch mal, will meinen Neuen Rechner mit den oben skizzierten Daten aufbauen. Will aber bei meinem Betreibssystem Windows 2000 Prof (schon mit SP 4) bleiben. Geht das oder packt Wind. 2000 das nicht. Wenn es am Ram liegt, das es nicht geht, was wäre denn max. möglich. Und noch eine Zusatzfrage: Wie schaffe ich es, meine pro Frage neu zugeschickte Zugangskennung zu sepichern und nicht jedes Mal einen neuen Account zu kriegen? Vielen Dank Burkhard Schütt
GarfTermy Burkhard Schütt 31 „Windows 2000 prof für 2,8 GHZ, 2048 Ram, 800MHZ FSB möglich?“
GarfTermy Burkhard Schütt 31 „Windows 2000 prof für 2,8 GHZ, 2048 Ram, 800MHZ FSB möglich?“
SCHEI*** proxy!
Windows 2000 Professional
Kategorie: Windows 2000 Familie
gepostet am: 07.04.2001, 11:46
Sehr stabiles und sicheres Betriebssystem. Die Stabilität des NT Kernel wurden hier mit der Oberfläche von Win 98 vereint. Win 2000 Professional ist aber kein Nachfolger von Win 98, wie viele denken, sondern von NT. Deshalb gibt es zur Zeit auch noch Probleme mit dem einen oder anderen Spiel. Anwendungen laufen fast alle, da die Hersteller hier meistens schon Patches auf den Markt gebracht haben
Eigenschaften:
Bis zu zwei Prozessoren
Bis zu 4 GByte Arbeitsspeicher
Windows-98 Outfit
Repariert Dateien selbst
Software-Setup über Netzwerk (Automatisch)
(zitat)
;-)
YF2L703S Burkhard Schütt 31 „Windows 2000 prof für 2,8 GHZ, 2048 Ram, 800MHZ FSB möglich?“
Hallo,
da es für die Betriebssysteme Windows 2000 / XP im Gegensatz zu den DOS-Basierten Betriebssystemen Windows 9x / ME (max. 512 MB) nach meiner Kennnis keine Beschränkung der Größe des RAMs gibt, ist die Nutzung in dieser Größenordung möglich. Die Höchstgrenze kenn ich nicht, sieh doch mal in der Knowledge-Base von Microsoft nach und ist vom Motherboard abhängig!
Ich nutze zur Zeit 1.536 (3*512) MB DDR-SDRAM von Infineon in Verbindung mit einem P4 1,8 Northwood und Windows XP prof. und bin über die Elastizität des Systems zufrieden. Da ich in dem XP-System erst einmal mit einem Baustein angefangen hatte, hatte ich aber den Unterschied zum vorigen System aber gespürt. Dieses hat mich zu der derzeit vorhandenen Ausstattung mit RAM bewogen. Vorher habe ich 1.536 SDRAM von Infineon in Verbindung mit einem P3 1000 MHz und Windows 2000 SP 3 genutzt und war eigentlich zufrieden.
Da Du nicht angibst, welchen EMail-Client du nutzt, kann ich Dir nur sagen, dass über die Export-/Importfunktion im Bereich der Konten von OutlookExpress/Outlook 2000 eine Sicherung bzw. ein Import von Email-Accounts möglich ist. Für andere Outlookversionen siehe http://www.docoutlook.de/ nach.
KarstenW YF2L703S „Hallo, da es für die Betriebssysteme Windows 2000 / XP im Gegensatz zu den...“
Bei der Nutzung des RAM gibt es zumindest die Beschränkung der heutigen 32 bit CPUs. Ein 32 bit CPU hat 32 Adressleitungen und kann dadurch nur maximal 2^32 (2 hoch 32) Adressen verwalten. Das sind umgerechnet in Byte 4 GigaByte. Ob Windows aber mit physikalisch 4 GigaByte zurechtkommt hat wahrscheinlich noch niemend getestet. Windows ist ja ein 32bit System.
Gruß K
GarfTermy KarstenW „Bei der Nutzung des RAM gibt es zumindest die Beschränkung der heutigen 32 bit...“
w2k?
max 4GB ram (guckst du weiter oben...)
;-)
Grossadministrator Burkhard Schütt 31 „Windows 2000 prof für 2,8 GHZ, 2048 Ram, 800MHZ FSB möglich?“
Möglich - ja, sinnvoll - nein. Deine CPU ist eine Intel CPU mit Hyperthreading, dieses wird von Windows 2000 zwar insofern unterstützt, das eine 2. CPU angezeigt wird. Dennoch kommt win2k damit nichr richtig zurecht, in fast allen Tests ist win2k mit Hyperthreading langsamer als ohne.
starfield Burkhard Schütt 31 „Windows 2000 prof für 2,8 GHZ, 2048 Ram, 800MHZ FSB möglich?“
Ich habe W2K mit Intel 2,4 GHz 800FSB laufen ohne Probleme, habe auch schon mal Rendering-Tests gefahren Hyperthreading wird unterstützt und laut Test auch schneller als nur mit einer CPU. Aber es gibt nur wenige Programme die Hyperthreading bzw. Multiprocessing wirklich unterstützen. Kann man auch im Bios des Mobos ausschalten.
Ob die Intel-CPU mit Windows XP schneller ist, habe ich nicht ausprobiert. Auf alle Fälle ist W2K ausgereifter als Windows XP. Beim Kernel wurde zwischen W2K und Windows XP so oder
so keine größeren Veränderungen vorgenommen, eine wirkliche Weiterentwicklung wird Longhorn
bringen.
