Ich gehöre zu den Glücklichen, denen der Brötchengeber (fast) jede Art von Software spendiert. Seit längerer Zeit arbeite ich mit Win2k und bin damit rundrum zufrieden. Nur aus Neugier: gibt es einen Grund, auf WinXP umzusteigen? Hat WinXP irgendetwas, was besser ist als Win2k?
<img src="http://people.freenet.de/weiss_nix/fredbuero.gif" border="0">
Andreas Roth weissnix „Win2k oder WinXP?“
Hallo!
Wenn Du "rundum zufrieden" bist, kann es doch eigentlich gar nichts geben, was Dich zum Umsteigen bewegen könnte. :-)
Aber auch so lautet mein Rat: Bleibe bei Windows 2000! Auch wenn XP bei Dir anstandslos laufen sollte, mußt Du Dich umgewöhnen und, je nach persönlichem Geschmack, erstmal die bunten Styles und die ganzen Automatiken abschalten. Ok, ein paar Kleinigkeiten sind etwas komfortabler unter XP, aber nichts, was so eine Umstellung rechtfertigen würde. Und nicht zuletzt: "Never change a running system" - oder, wie ein Bekannter von mir zu sagen pflegt, "Never run a changing system". ;-)
Viele Grüße,
Andreas
weissnix Nachtrag zu: „Win2k oder WinXP?“
Danke, Andreas! Ich dachte nur, vielleicht hat XP etwas, was 2000 nicht hat. Ich will ja auch nicht umsteigen, ich kann, wenn es denn Sinn macht (bin ja auch mal vonWIN 3.1 auf WIN95 umgestiegen, obwohl 3.1 lief).
Souki weissnix „Win2k oder WinXP?“
Bleib bei Windows 2000, das kann zwar ein paar unwichtige Kleinigkeiten weniger, ist aber genau deshalb stabiler (und Windows NT 4.0 konnte gar nix, und war/ist deshalb am stabilsten)
Souki
Hanussen weissnix „Win2k oder WinXP?“
allerdings mit dem schnörkel wächst auch die Wahrscheinlichkeit das das Ding instabil wird. Habe auch auf einen alten pc gerade winNT 4.0 aufgespielt, hm,.. schnörkellos, schnell, stabil. Ich rate dir auch bei win2k zu bleiben, das läuft bei mir schon seit 1999 (naja gelegentliche neuinstallation lässt sich auch hier nicht vermeiden).
Gruß Hanussen
HADU weissnix „Win2k oder WinXP?“
Hallo,
was Windows XP gegenüber Windows 2000 mehr bietet:
- Systemwiederherstellung (das alleine wäre für mich schon ein Grund)
- Gerätetreiber-Zurücksetzung
- Internetverbindungs-Firewall
- Verbesserungen am EFS
- Smart Card Support
- mehr Geräte werden per default mit Treibern unterstütz
- Remoteunterstützung
- Remotedesktop
- bessere Unterstützung bei ständigem Wechsel von Netzwerken
Auf den MS Seite findest Du noch mehr dazu, die Punkte hier finde ich aber am interessantesten.
In meinem Umfeld laufen sowohl Windows 2000 als auch Windows XP sehr stabil - deutlich stabiler als Windows NT.
Ich vertraue da der MS-Statistik die sagt, dass Win XP nochmals stabiler ist als Win 2000.
Was arbeitest Du beruflich, dass Dir Dein Arbeitgeber die Software spendiert? Ich vermute jetzt mal im IT-Umfeld. Dann ist es sowieso keine Frage. Wenn Du Dich mit Windows 2000 genügend auskennst wird es höchste Zeit auch mit Windows XP zu arbeiten.
Gruß HADU
Heinz_Malcher weissnix „Win2k oder WinXP?“
rundum zufrieden? dann bleib dabei, mit XP hast du nichts gewonnen, nur Schnickschnack = förderung der Instabilität und Aerger.
never touch a running system
the_mic weissnix „Win2k oder WinXP?“
wenn du häufig auf die netzwerkfreigaben anderer computer zugreifen musst, darfst du dich bei xp auf viele extra-kaffeepausen freuen ;-)
