Wie jeden halbwegs normalen Menschen regt mich die ganze Microsoft-Spitzelei natürlich wahnsinnig auf. Aus diesem Grunde wollte ich auf keinen Fall das ..... WinXP auf meinem Rechner. Dafür habe ich mich für Win2000 entschieden. Ist die Lage auf diesem BS aber wirklich besser? Oder ist die einzige Methode mich zu schützen einfach nicht aufs Netz zu gehen, oder sollte ich nur noch mit Netscape surfen oder was?
Zwincki Roman7 „Wie ernst ist die Lage?“
Was passiert bei irgend einem online update?
Ich glaube MS ist da relativ harmlos.
Weißt Du ob der Bundeskanzler nicht jeden Tag einen Bericht über Deine Internet Aktivitäten auf den Tisch bekommt?
MS ist in diesem Spiel nur ein ganz ganz kleines "Licht" glaub mir.
Zwincki
checksum Zwincki „Wirklich so ernst?“
M$ harmlos?
M$ kleines Licht?
Träum weiter. Im Frühjahr erzähl ich Dir dann mehr.
Taranis Roman7 „Wie ernst ist die Lage?“
"Dafür habe ich mich für Win2000 entschieden. Ist die Lage auf diesem BS aber wirklich besser?"
Das war einmal.Und damit meine ich noch nicht einmal solche Scherze wie die "Automatischen Updates",die mit dem Servicepack 3 installiert werden.MS plant zum Beispiel,per Windows Update Windows 2000-CD-Keys zu sammeln und diese dann im Falle einer Raubkopie in einem der nächsten Servicepacks unbrauchbar zu machen.Damit hätten Win2k-Nutzer eventuell dasselbe Problem wie User des XP Servicepack 1.
Die Warezszene wirds schon richten.Dann erscheint eben ein kleiner Keygen und die Sache ist gegessen.Aber wo führt das hin?
Siehe die Nutzungsbestimmungen zum Servicepack 2 für Win2k.Da stand bereits etwas von "Sie haben keine Rechte!"
Ja genau.Und demnächst muß ich mir bei Microsoft wohl noch mein Klopapier lizensieren lassen.Oder noch schlimmer:Ich muß es mir ausdrucken.Aber natürlich nur,nachdem ich die kleinen Blümchen und Pünktchen per MS Office 11 draufkopiert habe.Alles andere würde nämlich gegen die Lizensvereinbarung verstoßen.
Und was meint Ihr,was los wäre,wenn Microsoft ins Kondomgeschäft einsteigen würde? Vor dem Sex müsste ich erst bei MS anrufen,um mir was freischalten zu lassen...
Ich glaube,ich lese mir morgen nochmal Huxley´s "Schöne neue Welt" durch. ;)
the_mic Taranis „ Dafür habe ich mich für Win2000 entschieden. Ist die Lage auf diesem BS aber...“
>Ich glaube,ich lese mir morgen nochmal Huxley´s "Schöne neue Welt" durch
ich habs neulich im blickfeld auf tcpa/palladium gelesen und habe eigentlich nicht viel zusammenhang entdecken können. dafür habe ich nun welles "1984" ausgeliehen...
Mrs. Software Roman7 „Wie ernst ist die Lage?“
Die MS-Spitzelei. Wenn ich das schon höre. Netscape machts genauso, bis zur Version 4.75 wurden bei der Nutzung von Smart-Download deine Daten an NS gesendet, natürlich nur zu deinem besten. Was macht der Realplayer, was machen (bis auf Kazaalite) alle Filesharing-Programme? Die sind mit bis zu 80 Spyware-Programmen verseucht, und keiner regt sich darüber auf, wahrscheinlich, weil man damit so schön klauen, äh tauschen natürlich, kann. Und warum kontrolliert MS die Einhaltung der Lizenzbedingungen? Aufwachen, Leute, das wird gemacht, weil viel zu viele Software einfach klauen (ich kenne solche Nassauer zur Genüge). Versetzt euch mal in die Lage der Firma MS, ach was, jeder Software-Firma, wie würde es euch gefallen, wenn ihr ständig beklaut werdet? In jedem Kaufhaus gibt es Überwachungskameras, da ist nichts anonym, MS kennt vielleicht - wie alle anderen im I-Net auch - eure IP, aber im Kaufhaus seid ihr persönlich mit Foto bekannt. Und was soll die Aufregeung über Automatische Updates? Das kann mit wenigen Mausklicks abgeschaltet werden, und die meisten User (Admins eingeschlossen) sollten sich freuen, wenn Sicherheitspatches direkt installiert werden. Als Abschluss: Was, biite schön, sollte MS bei mir ausspionieren? Etwas zu befürchten habe ich doch nur, wenn ich illegale Dinge veranstalte, geklaute Sofwtare verwende, Kínderpornos sammle oder mich auf Nazi-Seiten herumtreibe. Da ich dies alles nicht tue, habe ich auch keine Angst wegen einer angeblichen Spionage, von wem auch immer.
Roman7 Nachtrag zu: „Wie ernst ist die Lage?“
Nur um das klarzustellen: Ich rege mich vor allem darüber auf weil eine menge gled für Windows-Programme ausgebe, und als dank dafür im Hintergrund irgendwelche sachen übers netz geschickt werden und meine wirklich bescheidene 56k-Bandbreite einschränken. Und ausserdem stört mich das natürlich auch bei allen anderen Firmen wie Netscape (nur dass ich das nich gewusst habe). Im Kaufhaus aber stört es mich nicht. Jedoch können Überwachungskameras auch nicht meine persönlichen Daten überwachen, was in dem Fall vielleicht meine Unterwäsche wäre... ;)
the_mic Roman7 „Nur um das klarzustellen: Ich rege mich vor allem darüber auf weil eine menge...“
ich würde statt netscape mozilla verwenden. dem fehlen nämlich nur zwei sachen gegenüber dem "grossen bruder":
- die zugriffsmöglichkeit auf aol-mailkonten
- die netscape-spyware
Anne Radtke Roman7 „Wie ernst ist die Lage?“
Nun, wenn MS wirklich Daten von den Rechnern und Benutzern sammeln und ausnutzen würde, dann wäre das Problem mit den Windows- und Office-Raubkopierern wohl schon lange erledigt !
(war das nicht hier bei Nickles, wo neulich so ein SuperDAU anfragte, ob man mit einer geklauten Version wohl bei der MS-Hotline anrufen kann?) *rofl*
Teletom Roman7 „Wie ernst ist die Lage?“
IE oder Netscape oder Opera oder Blah Blah Browser. Ich hab diese Diskussionenein bestimmter Richtung satt:
Das Windows-System ist das Problem mit dem Windows-Explorer komm bei vorhandener genereller Möglichkeit beispielsweise auch in das Internet.
Die potenzielle Möglichkeit besteht bei jedem Windows-System-Programm oder bei jeder Windows-System-dll-Prozedur.
Wenn MS oder eine übergeordnete Sicherheitsorganisation den Zugriff bekommen will, dann wird der Zugriff auch eingerichtet. Das kann man weder durch eine Firewall noch duch einen Proxy verhindern.
Bei der vergleichsweisen gigantischen Vielzahl der Windows-Internet-Einrichtungen ist es aber unmöglich, jeden einzelnen Rechner ständig zu kontrollieren.
Auf beides kann man sich einstellen:
auf die Zugriffsmöglichkeit von außen - sensitive Dateien verschlüsseln (aber nicht MS - Verschlüsselung, der Bock und der Gärtner)
die Kontrolle von außen kann nur bei einem begründeten Verdacht eingeleitet werden, um die Vielzahl zu vermindern-
also unverdächtig sein (Und das sind wir doch alle, da wir nichts Unrechtes tun).
Viel Spaß
Teletom
