Hi,
Ich muß zugeben, dieser Text ist nicht von mir,könnte aber von mir sein, deshalb hier das volle Zitat des Textes:
Zitatanfang:
"Leute, ich versteh es nicht.
wie ist es möglich, das menschen, die für sich den anspruch erheben, ernstgenommen zu werden,
sich xp auf die platte spielen, ohne an mögliche Probleme zu denken.
Wenn ich mich hier im Forum umsehe, kann ich\'s fast nicht glauben. Leute die endlich ihr win 98, me oder 2000 zum laufen gebracht haben, schmeissen ihr altes lauffähiges System in den Müll und fangen beim kleinsten Prob mit XP an zu wehklagen und ihr Leid einem gewissen bill in die schuhe zu schieben oder beginnen ihr posting mit: helft mir, bitte bitte!!!!!
ernsthaft - euch ist nicht zu helfen!
Einige machen sich Gedanken, woher sie den Treiber für ihre Hardware bekommen.
Natürlich erst, wenn XP schon auf der Platte ist.Daran hängt es doch zu 90%. Allen Ernstes zu erwarten, dass für alte ISA Karten ein XP- Treiber geschrieben wurde, wo noch nicht einmal für aktuelle hardware alle Treiber verfügbar sind, geht über
Blauäugigkeit doch wohl etwas hinaus.
Hat möglicherweise schon mal einer daran gedacht, das alte, funktionierende System dort zu lassen wo es ist und XP auf einer separaten Partion zu installieren!?
(für diesen satz erwarte ich übrigens 3 millionen "TOP-BEITRAG" votings)
Ganz schlaue werden jetzt sagen: ich kauf mir doch kein System um dann noch ein zweites zu haben, damit alles funktioniert.Dem kann ich nur beipflichten, bleibt aber die Frage: warum
nicht vorher informiert, ob\'s überhaupt funktionieren kann?
Warum haben einige überhaupt XP.Möglicherweise wirkt sich ja dieses BS auf der Platte und die Tatsache, dass man seinen rückständigen Mitmenschen ja auch mitteilen kann, welch
fortschrittliches System man jetzt sein Eigen nennt dahingehend aus, als habe man 2 viagra auf einmal geschluckt oder stand in irgendeiner PC Zeitschrift mal wieder ein super geheimer Tip, das Profis Ihr system mit XP tunen und damit Leistungssteigerungen bis 400% erzielen.Gottseidank habe ich das nicht gelesen - bin ja auch so anfällig.
Wobei ich mir auch nicht die Frage verkneifen kann: warum hat jemand der Counterstrike im Netz zocken will, xp in dieser frühen Version auf der Platte?
Jetzt wird sich sicherlich der ein oder andere angegriffen fühlen.
macht nichts - ist beabsichtigt.
Ich liebe euch alle.Lese ich doch mit Interesse und einem Schmunzeln jeden XP Beitrag.
Sobald dann SR1 da ist und alle Probleme hier gelöst wurden, werde ich mir XP auch holen."
Zitatende:
Ich finde diesem Beitrag ist nichts mehr hinzuzufügen.
CU
Archiv Server-Windows 15.877 Themen, 54.317 Beiträge
Siehst Du, und genau das ist der Kernsatz. Andere die arbeit machen lassen und dann den dicken miemen.
Sowas nenne ich Schmorotzer.
Woher willst Du die Beweggründe der vielen Leute kennen, sich XP drauf zuspielen?
Nur weil einige wenige totale Blindgänger hier Ihr unwesen treiben und mit Grundsatzfragen, die wenig mit XP selbst zutun haben (ich denke da an den Spezie mit dem Posting: Hilfe mein Passwort ist doch nur 8 Stellen lang, aber XP zeigt immer 16 Stellen), die ganze Sache hier etwas verlängern, kannst Du nicht auf alle schließen.
Aber Typen wie Du, die sind extrem wichtig. Die geben uns den Ansporn alles aus dem OS rauszuholen und sich nicht mehr mit alten fhlerhaften(und somit voller Kompromissen behafteten) Sachen auseinander zusetzten.
Beweggründe, wie: Nun muß es aber mal gehen, damals nur unter Aufwand. Zu langsames OS, dieses kann nur besser werden, oder alte Fehler bereinigt, neue hinzugekommen - aber dennoch alte Probleme endlich gelöst.
Wozu hunderte zusätzlicher Programme kaufen (oder klauen) wenn man eigentlich alles mit dem OS machen könnte?
Ich denke da ehrlich auch noch an alte Amiga-Zeiten. Das OS konnte schon Dinge (und vor allem deutlich schneller bei wesentlich weniger Mhz), die beim PC nur durch Zusätze zu erlangen waren. Ob nun Grafik, oder Anwendungsprogs.
Aber egal, kotz Dich nur aus (jaja, ich trage sicherlich wiedermal zudick auf, aber so bin ich, möge man mir verzeihen), und warte bis Du Dich bei Mutti ins Nest legen kannst. Will sagen, warte bis wir alle unsere Arbeit getan haben und Du Dich um nichts mehr kümmern mußt.
Aber that's bussines
Hi,
Mal scherzhaft,bist Du Softwareprogrammierer,da Du dir zumutest mit "Kompromissen behafteten Sachen auseinanderzusetzen".
CU
Das auch, ist hier aber aus dem Zusammenhang gerissen.
CU
Also ich finde, diesem Beitrag (und vielen anderen aus den letzten Tagen) ist schon etwas hinzuzufügen -->>
Es ist aus meiner Sicht völlig in Ordnung, über ein BS zu diskutieren:
Braucht man es?
Taugt es was?
Hat es Macken?
Können Linux/Mac-OS/Be-OS usw. etwas besser oder anders?
Aber es ist absolut NICHT in Ordnung, über andere Anwender in dieser Art und Weise abzulästern und sie pauschal zu beleidigen.
Computer und Betriebssysteme sind Arbeitsmittel oder vielleicht auch Freizeitvergnügen, aber keine Weltanschauung und keine Religion!
Mein Verhältnis zu Microsoft, Windows und XP ist ein durchaus gespaltenes und ich bin bestimmt kein unkritischer Befürworter von
Herrn Gates und seinen Geschäftspraktiken.
Umso mehr fühle ich mich beleidigt von derartig dämlichen und
undifferenzierten Ergüssen.
ES KOTZT MICH AN, mich hier ständig von pickeligen, pizzafressenden, pubertären, altklugen Linux-Nerds dumm anpissen zu lassen!!!!
Diskutiert sachlich oder VERPISST EUCH!!!!!!
puh....das mußte auch mal raus
FC
P.S.: das richtet sich nicht gegen den Zitierer
(Conquerer).....
FC
Wie du siehst hasrt du dich selber geoutet:-)
Bist halt nicht fähig mit xp umzugehen. Denn bleib mal schön bei deinem alten betriebssystem. Wir hier wollen uns weiterentwickeln.
Hi,
das Zitat ist leider wirklich nicht von mir.Wenn ich Statements schreibe, dann zitiere ich nicht.
Aber dieses Problem hatten wir schon bei WINME und läuft dieses BS jetzt wirklich ?.Und was war oder ist an diesem BS schon so revolutionär gewesen, außer den Optikgimmiks(und der Tatsache das keine Virenscanner mehr richtig funktionierten, und das es Lückenfüller war für WP.
Weiterentwickeln kannst "Du" dich schon,(körperlich oder geistig -:), aber nicht mit diesem BS.
CU
Nix dazugelernt? Wirklich nicht?
Bei manchen frage ich mich das echt.
Da kommt ein neues BS raus, das riesengroß angekündigt wird, und so mancher denkt: Muß ich sofort haben!
Nur isses so (und da geb ich in dem Punkt dem Zitat des Threadstarters recht), daß ein neues BS nicht immer sofort astrein laufen kann, und schon gar nicht, wenn es von M$ kommt. Das müßten wir doch aus der Vergangenheit gelernt haben.
Dazu kommt, daß die Hardware-Hersteller erst auf das neue BS reagieren und neue Treiber bereitstellen müssen. Das dauert eben ein bisschen.
Ich motze hier nicht gegen die, die sich XP draufgespielt haben und jetzt mit jedem Problem kommen. Leute, die dieses neue System ausgiebig testen und von vorne bis hinten durchschrubben, braucht man doch. Die decken Fehler auf, die gerade jetzt im Anfangsstadium noch behoben werden (können).
Aber bei aller Neugierde auf das neue BS:
Dumm finde ich's, wenn man sein altes (funktionierendes) System dafür abschießt. Lieber (wie dem Zitat zu entnehmen ist) eine eigene Partition, oder besser einen eigenen Rechner zur Verfügung stellen, um XP zu testen.
Wer die Ressourcen nicht hat oder sich nicht so gut damit auskennt, sollte eben noch 'n bisschen abwarten.
Was noch erschwerend hinzukommt, ist, daß man freudestrahlend M$ alle möglichen Daten in den Rachen wirft, weiß einer, was da genau übertragen wird?
Wen's interessiert:
Ich arbeite in der EDV-Abtlg. und muß alle zwei Wochen meinen Chef davon überzeugen, jetzt noch kein XP einzusetzen, z.T. weil wir noch alte Hardware im Einsatz haben (gibts XP-Treiber für Token-Ring-Karten?).
Ich will mit diesem Posting niemanden angreifen, sondern vielleicht nur zum Nachdenken anregen, sich die Sache mit XP nochmal zu überlegen und sich nicht vorschnell so blauäugig auf alles neue zu stürzen.
Und schon gar nicht, wenn man dafür ein stabiles und zuverlässiges System aufgeben muß...
Gruß,
Andreas
Das ist ja alles ganz nett und schön, aber was ist mit denen, die sich in den letzten 4 Wochen einen neuen Rechner gekauft haben, die müßen sich zwangsläufig mit XP auseinander setzen, da sie vorher kein laufendes OS hatten.
Auch ein Argument, warum dieses Forum seine Berechtigung hat, oder?
Treffer, versenkt.
Gruß,
El.Tostador
Hi,
für die war das Statement auch gar nicht gedacht -:)
Diejenigen haben schließlich eine Garantie ?, zu einem frisch gekauften Rechner eine funktionierende Software und Hardware geliefert zu bekommen.Alles klar.
Ohauahuaha, das Argument stink aber gewaltig.
Zeig mir den, der eine solche Garantie erfolgreich hat einlösen können.
(Ein Spaß: Setzen, 6)
Klar, geht u.U. nicht anders.
Außer vielleicht, daß man sich mit dem Händler einigt, ein anderes OS zu bekommen (in größeren Läden wahrscheinlich auch nicht möglich).
Aber die haben ja auch kein stabil laufendes OS dafür aufgegeben...
Gruß,
Andreas