Archiv Server-Windows 15.877 Themen, 54.317 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Win2K und win98 wo sind die Profis die mir helfen!!!! Dr

(Anonym) / 6 Antworten / Baumansicht Nickles

Mein Problem ist folgendes:
Ich möchte auf meinem neuen rechner win98se und win2k haben,
der rechner ist inzwischen zusammengebaut, 40GB Festplatte und los
1.als erstes habe ich win98 installiert hat mir 1partition mit 40gb gemacht.
2. habe ich partition magic7.0 draufgespielt
3. 1part prim 5GB
2part prim (versteckt) 5GB
3part – 5 part logisch à 10GB

4 nun habe ich win2k draufgemacht, nachdem ich über den bootm. in win98 die versteckte part aufgerufen habe

5 beides funzt, aber ich kann nicht wählen beim hochfahren, muss jedes Mal wenn ich wechseln will über pm wechseln welches entweder in win 98 oder w2k ist.

Was habe ich falsch gemacht???

Brauche ich nen Bootmanager? Habe ich aber nicht – welche Möglichkeiten gibt es?

Ich installiere auch gerne alles neu!


Viele lieben Dank im vorraus

Gruß Wina

Logi (Anonym) „Win2K und win98 wo sind die Profis die mir helfen!!!! Dr“
Optionen

Also 98SE und W2000 hatte ich über ein Jahr auf meinen Rechner nebeneinander am laufen,einen Bootmanager liefert 2000 gleich mit,aber wofür die versteckte Partition ?ich hatte auf C.98SE ca.10 GB.--auf D: auch 10GB für Daten und Sicherungen und auf E:W2000 mit 20 GB als NTFS Dateisystem,somit hatte ich zugriff von 2000 auf 98SE aber nicht umgekehrt.In D: hatte ich von beiden Systemen eine Image liegen.Den Bootmanager von Partitionmagic hatte ich nie installiert.

(Anonym) Logi „Also 98SE und W2000 hatte ich über ein Jahr auf meinen Rechner nebeneinander am...“
Optionen

und die platte hast du vorher partitioniert??? mit fdisk? oder wie

(Anonym) Nachtrag zu: „und die platte hast du vorher partitioniert??? mit fdisk? oder wie “
Optionen

Beide Systeme paralell zu installieren ist relativ einfach.
Am besten erst 98 in eine eigene Partition (c:) installieren und danach 2000 auch in eine eigene Partition z.B. D:.
Je nachdem ob du mit Win98 auch die Daten der 2000er Partition lesen möchtest entscheidest du ob W2K NTFS benutzen soll oder nicht.

Den Bootmanager richtet 2000 automatisch ein.

Unter 2000 kannst du dann noch einstellen welches Betriebsystem defaultmäßig gebootet wird und nach welcher Wartezeit.

V.H.
MCP

(Anonym) Nachtrag zu: „Win2K und win98 wo sind die Profis die mir helfen!!!! Dr“
Optionen

@Wina

Deine Gedanken waren schon richtig - jeweils eine prim. Part. für jedes Win und die andere wird bei der Installation versteckt.

W2k hat bei dir keinen Bootmanager installiert, weil die 98er Part. bei der Installation von W2k bestimmt versteckt war.
Du könntest W2k neu installieren und dabei die 98er Part. sichtbar lassen.
Ich empfehle dir aber etwas anderes:
Separaten Bootmanager draufmachen z. B.:

http://www.lab1.de/prod/wwbmu/wwbmu.htm

Wenn der installiert ist, mit diesem Programm die andere prim. Part. verstecken - dann ist später nach dem Booten

(Anonym) Nachtrag zu: „@Wina Deine Gedanken waren schon richtig - jeweils eine prim. Part. für jedes...“
Optionen

Vielen Dank für die kompetenten Rat, klappt es denn auch wenn man es nicht versteckt und win98 auf die primäre und w2k auf die erweiterte? Welche Nachteile ergeben sich daraus?

(Anonym) Nachtrag zu: „Win2K und win98 wo sind die Profis die mir helfen!!!! Dr“
Optionen

>klappt es denn auch wenn man es nicht versteckt und win98 auf die primäre und w2k auf die erweiterte?

Was verstehst du genau unter "w2k auf die erweiterte"? Ein OS kann immer nur in eine prim. Part. oder ein log. LW installiert werden (logisches Laufwerk).
Die erweiterte Partition ist nur eine primäre, die als Container für weitere log. Partitionen geopfert wird, denn im MBR ist nur Platz für 4 Partitionen.
Die meisten OS ab W98 können von einem log. LW (in der erweiterten) gestartet werden, W2k bestimmt auch. Bei W98 müssen zumindest die Startdateien auf einer primären bleiben.
Es stellt sich noch die Frage, wo W2k die Datei für seinen Bootmanager (boot.ini) hinschreibt (keine Ahnung). Schätze mal, es ist dann doch die primäre, weil die eher unterhalb der 8 GB-Grenze liegt und nicht jeder ältere Bootmanager etwas oberhalb von 8 GB starten kann (die Datei muß ja beim vor dem Booten gelesen werden).
Auf der primären wäre sie eventuell gefährdet, falls diese geschrottet oder gelöscht wird. Dann wird ohne Reparatur gar nichts mehr gehen.

Wenn beide (oder auch drei) Systeme auf einer separaten prim. Part. liegen, kann die andere komplett formatiert oder gelöscht werden, ohne daß das übrigbleibende System irgendeinen Schaden erleidet. Wenn du wwbmu verwendest, brauchst du dir keine Sorgen um eine "Bootdatei" machen, die gefährdet sein könnte, er sitzt in den ungenutzten Sektoren hinter dem MBR und übersteht somit problemlos das Löschen und Umändern sämtlicher Partitionen.

Dennoch kann er ganz leicht unter DOS mit:
fdisk/mbr
gekillt werden (ist anzuraten, wenn du nach seiner Installation Partitionen geändert hast - dann darfst du nicht die Kopie des alten MBR zurückspielen!!!).

W2k und W98 müßten sich auch in eine einzige Part. installieren lassen, dann geht aber nur FAT16(oder 32) und kein NTFS.

Die Installation in separate prim. Part. halte ich für sinnvoller weil sie sicherer ist. Kritisch wird es erst dann, wenn mehr als 3(4) OS (außer Linux) auf eine Platte sollen.

Viel Spaß!