Für alle, die ständig ihre Seriennummer "verlieren".
Win2000 akzeptiert auch in jedem Feld fünf mal die 7.
Also: 77777-77777-77777-77777-77777
Weiterhin viel Spaß. Und dennoch sollte man auf seine Seriennummer aufpassen.
mfg Sniper
Für alle, die ständig ihre Seriennummer "verlieren".
Win2000 akzeptiert auch in jedem Feld fünf mal die 7.
Also: 77777-77777-77777-77777-77777
Weiterhin viel Spaß. Und dennoch sollte man auf seine Seriennummer aufpassen.
mfg Sniper
Hast du also auch die PC Welt gelesen... Bist ja eine tolle Wurst.
Ja Du kleiner anonymer Feigling. Aber die liest nun mal nicht jeder.
Genau! Nur die Lamer. Die, die Ahnung haben, lesen c't und iX. Du Wurst.
Tja, ich bedaure all die, die sich nur eine Zeitschrift leisten können, und auch nur einer Zeitschrift vertrauen.
mfg sniper
Richtig, freut euch doch, wenn ihr hier Infos kriegt, die ihr vielleicht nicht selber gelsesen habt.
O.K. die PC-Welt ist wirklich nicht mehr das, was sie noch vor 5 Jahren war, aber wenn man sich wirklich gut informieren will, darf man sich eben nicht nur auf die C`T und die iX verlassen, sondern sollte ein möglsichst großes Spektrum an Zeitungen lesen.
Es fragt sich nun, ob die Leute Lamer sind, die z.B. neben der C´T die Pc-Welt, Pc-Professional oder sonstige Zeitungen lesen, oder die Leute die eben nur die Angebote aus dem Heise Verlag lesen und über die Leser anderer Zeitungen herziehen - ich will hier wirklich nicht über das Angebot aus dem heise Verlag mukieren, lese ich nämlich selber äußert zufrieden.
Mal abgesehen davon, ich gehe mal frech davon aus, daß sich niemand selber als Lamer bezeichnet, oder?Nun aber die Frage, wenn ich also kein Lamer sein will, die Leser einer bestimmten Zeitung wegen ihres Massencharakters aber als Lamer bezeichne, darf ich die Zeitung ja selber gar nicht gelesen haben, weil ich ja sonst selber ein Lamer wäre.
Da ich die Zeitung nun aber nicht gelesen habe - bin ja kein Lamer, hehe - weiß ich ja nun wirklich nichts über die Zeitung, als das, was mir andere darüber berichtet haben, die diese Zeitung nun offensichtlich gelesen haben müssen um die Zeitung objektiv beurteilen zu können.
Jetzt stellt sich aber die Frage was jemand ist, der andere danach beurteilt, was er nur von offensichtlichen Lamern weiß. Ist das nicht der Größte Lamer von allen?
In diesem Sinne, gönnt den Leuten ihren Literaturgenuß (?) und freut euch, wenn ihr hier noch Infos bekommt, wenn ihr diese Infos aber schon kennt, dann kanns euch ja egal sein. Aber vermiest den Leuten es nicht die hier was mehr oder weniger sinnvolles posten wollen, irgendeiner kann bestimmt was mit den Infos anfangen.
Falls ihr noch nicht bemerkt habt, um was es, aber ich glaube nicht, das es hier um Metztgereierzeugnisse oder das beleidigen anderer User geht.
Genau Battlefrog ganz meine Meinung, was soll das eigentlich, das hier manche meinen gleich immer lospöbeln zu müssen. Die miesesten Pöbler sind wahrscheinlich ein paar pickelgesichtige Rotznasen, die sich im richtigen Leben nicht trauen, aber durch die Anonymität des Netzes ziemlich stark sind.
Ist zwar blöd das Ganze jetzt selber anonym zu posten, aber ich hab mir ehrlich gesagt noch kein Passwort geholtl werde das aber gle4ich nachholen - mußte das aber erstmal loswerden.
Ich stimme dieser Meinung von Giga und Battlefrog zu. Ich selbst habe schon seit vielen Jahren viel mit Computern zu tun und lese bestimmt schon fast jede Zeitung, egal ob PC Intern, Chip, c´t und was weiß ich noch alles. Aber ich fühle mich kein bisschen als Lamer dabei.
Ein Lamer ist für mich einer, der vor zwei Monaten bei Aldi einen PC gekauft hat, einmal eine professionellere Zeitschrift in die Finger bekommen hat und deswegen glaubt, schon voll der Crack zu sein, aber trotzdem nur Mist verzapft. Und da gibt es viele von.
Gruß, ComPoti
Die Windows 2000 Version die ich installiert habe, hat gar keine Seriennummer verlangt! Gibt noch es eine andere?
Die Version, die du hast, ist eine Entwicklerversion. Die müßte ziemlich identisch mit der Verkaufsversion sein, aber braucht halt keine Seriennummer.
ComPoti
Naja, daß is halt mal wieder Microsoft. Kein Gefühl für Algos und Logas. tztztz