Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Wer hat Erfahrungen mit SCSI- + S-ATA II -Controllern?

WMenzel1 / 2 Antworten / Baumansicht Nickles

Ich hatte bisher immer nur SCSI-Laufwerke. Daher ist S-ATA II für mich absolutes Neuland!

Z.B.:
Wie stellt man die Boot-Reihenfolge ein?
Gibt es bekannte Probleme?

Tilo Nachdenklich WMenzel1 „Wer hat Erfahrungen mit SCSI- + S-ATA II -Controllern?“
Optionen

Die Bootreihenfolge wird im Mainboard-Bios eingestellt. Sie kann durcheinandergeraten (Eigeninitiative des Bios, je nach Ausführung), wenn man mit Wechselrahmen dauernd Platten tauschst und von anderen Partitionen (Platten) startet, Betriebssystempartitionen versteckt usw.. Auch die Windows-Laufwerksbuchstaben muss man in der Datenträgerverwaltung öfters aufräumen. PartitionMagic8 ist eigentlich wegen der notwendigen Übesichtlichkeit erforderlich, sowie auch eine vernünftige Benennung der Partitionen, sonst löscht man mal bei Backup nicht die alte Backuppartition sondern das Original.

Gibt es bekannte Probleme?
Ne Menge Unsicherheiten:
http://www.nickles.de/static_cache/538201782.html
http://de.wikipedia.org/wiki/SATA

Lebensdauerprobleme von Consumerfestplatten beim Dauereinsatz sind weniger dramatisch, als gemein hin angenommen.
http://www.nickles.de/static_cache/538199607.html
Seagate ist zuverlässig, wird aber z.Z. mächtig überteuert gehandelt. Ich habe gerade zwei Samsung SATAs mit 500 GB gekauft, die die typischen Schwächen meiner beiden 300 GB Samsungs (Vibrationen, brummen) nicht mehr aufweisen. Bei Seagate hätte ich das Doppelte bezahlt!!

Wichtig SATA2 ist nicht mehr befehlskonform zum alten ATA-Standard (der ja auf Befehlebene mit SCSI-Befehlen arbeitet...man darf ja bei DOS-Startdisketten bei ATA nicht die SCSI-Treiber entfernen). Das hat Folgen z.B. bei Norton Ghost:
http://www.nickles.de/static_cache/538199650.html
Ich könnte mir auch Probleme bei PartitionMagic8 vorstellen.

Für DOS-Operationen solcher Tools ist im Bios der Kompatibilitätsmodus einzustellen (war der nicht entsetzlich langsam?).

Für den sanften Umstieg würde ich ev. auf SATA1 setzen, zumal manche SATA2-Features gelegentlich mit SATA1 möglich sind. Allerdings dürften Transferraten von 150 MB/Sekunde bald Geschichte sein. Die ersten Festplatten mit 130 MB/Sekunde sind schon im Anmarsch. Siehe aktuelle c't Festplattentest.

rill WMenzel1 „Wer hat Erfahrungen mit SCSI- + S-ATA II -Controllern?“
Optionen

Ich verwende SCSI-HDs als Bootplatte bzw. eine separate SCSI als Platte für Auslagerungsdatei und für alle Temp-/Cache-Ordner von Windows/Programmen/Browsern und S-ATA II Festplatten als "Datenbunker" ohne Probleme. In meinen älteren PCs betreibe ich schon seit vielen Jahren SCSI-/IDE-Mischsysteme ebenfalls ohne jegliche Probleme. Bootreihenfolge muß im BIOS von Motherboard und SCSI-Controller natürlich korrekt eingestellt werden.

rill