› › ›

Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Frage bzgl. Fibre Channel. Wer kann mir helfen?

Thunderdome / 2 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo ! :-)

Ich spiele mit dem Gedanken mir einen Fibre Channel Controller, wie
z.B.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=26791&item=4126520580&rd=1

zu kaufen. Leider kenne ich mich mit den Anschlüssen aber nicht
besonders aus, habe nur mit SCSI Erfahrungen machen können. Ich wollte
gern auf diesem Controller eine 73 GB Seagate ST173404FC laufen lassen
(zum Bsp hier: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?iewItem&category=30969&item=4128487141&rd=1)

Meine Frage ist, funktioniert denn das überhaupt? Ist der augesuchte
Controller denn mit dem Adaptec AHA - F940  kompatibel? Und welche
Kabel benötige ich dafür?

Ich bedanke mich schonmal herzlich für Eure Hilfe(-n).

Viele Grüße
David

Markus Klümper Thunderdome „Frage bzgl. Fibre Channel. Wer kann mir helfen?“
Optionen

Ich würde mir die Sache sehr, sehr gut überlegen. Okay, mit den Platten kannste im Grunde nicht viel verkehrt machen. AFAIK ist bei Fiber-Channel nur besagter 40poliger Anschluß intern an den HDDs gängig. Daß der Controller bei 49 Euro nicht weggeht, obwohl bei neuen Controllern (siehe www.extend.de) unter 600 Euro, eher 1000 Euro, nix läuft, macht stutzig. Vermutlich unterstützt er nur Geschwindigkeiten, die nicht mehr aktuell sind. Dabei benötigt er aber sicherlich spezielle Kabel und Gehäuse, die ein Schweinegeld kosten. Einsatzzweck für FiberChannel ist vorwiegend, Gehäuse mit Festplatten entweder von einem Server räumlich getrennt zu stellen oder mehrere Server abwechelnd mit einem Storage-System laufen zu lassen. Wenn Du also vorhast, z.B. einen Tower mit lauten Scsi-Platten in der Besenkammer verschwinden zu lassen, kann diese Technik also durchaus interessant sein. Für den Hausgebrauch ist sie aber zu teuer und obendrein läufts Du Gefahr, in billige aber alte Technik zu investieren. Wenn Du noch warten kannst und möchtest, wird eine andere Technik für Dich interessant. Denn Firmen wie Adaptec sind auf den Geistesblitz gekommen, Systeme mit vergleichbarem Nutzen auf der Basis vom Gigabit-Ethernet zu vernetzen. So bräuchtest Du in Deinem Rechner keinen FiberChannel-Controller sondern nur eine Gigabit-Ethernet-Karte, die in guter Ausführung kaum mehr kostet als der komische Ladenhüter bei Ebay. Das ganze kann sogar über einen regulären Switch laufen. Gängige Fiberchannel leisten auch nicht viel mehr als ein Gigabti pro Sekunde. Ich habe keine Ahnung was ein Festplattengehäuse für dieses System kosten wird, aber die Preise für Fiber-Channel dürften schwindelerregend sein. Selbst ein kurzes Anschlußkabel ist kaum unter 100 Euro zu haben. Für den Privatgebrauch meiner Ansicht nach rausgeworfenes Geld.

Thunderdome Markus Klümper „Ich würde mir die Sache sehr, sehr gut überlegen. Okay, mit den Platten...“
Optionen

Hallo,

und vielen Dank für die sehr ausführliche Hilfestellung. Zugegeben wurde ich auch etwas stutzig als ich den überaus günstigen Controllerpreis gesehen habe. Aber in Verbindung mit den *sehr* billigen Festplatten, die bei Ebay angeboten werden (18 GB für 15 Euro), wäre es eine weitaus kostengünstigere Lösung als ein SCSI System. Aber wenn man für die Inbetriebnahme noch weitere externe Gehäuse benötigt, dann überlege ich mir das Ganze nochmal... ;-)
Daher nochmal vielen Dank für Deinen Beitrag!