Hallo allerseits,
ich habe noch ein paar SCSI Komponenten und würde diese gerne an eine
SCSI Karte anschließen. Jedoch weiss ich nicht was für eine Karte
ich mir anschaffen muss damit alle Geräte laufen.
Zuerst habe ich mal einen 8 fach SCSI Brenner von Yamaha, den würde ich gerne anschließen (intern). Dann habe ich noch zwei externe SCSI Platten in einem Gehäuse mit folgendem Anschluss (für an den externen Anschluss an der SCSI Karte) : ca. 49/50 Stifte, männlich. Ich habe mir mal Bilder angeschaut und es müsste entweder ein DB 50 Mini oder ein Centronics 50 Mini sein, da zum Anschluss an das Plattenarray ein Centronics 50 Stecker dran ist, denke ich das es ein Centronics 50 Mini Anschluss ist. Die Platten haben jeweils 1,6 GB, und waren mal an einem Mac.
Eventuell würde ich gerne noch für kurze Zeit einen Dia Scanner an der Karte anschließen, keine Ahnung was der für einen Anschluss hat, den würde ich mir nämlich ausleihen.
Hm, ich hoffe mir kann jmd weiterhelfen und sagen welche SCSI Karte ich mir dafür bei Ebay ersteigern muss. Achso wenn das Klappt sollten dann noch ein paar interne Geräte wie Plextor CD-Roms oder ähnliches hinzukommen.
Danke schon mal im voraus.
Gruß Hanussen
Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge
Nen alten Adaptec ISA-Controller (Aha-154x-Serie) oder PCI (Aha-29x-Serie). Den ISA kriegst du schon fürn Euro, der PCI kosted ca. 20.
Eine PCI-Karte sollte es aber schon sein. Eine Adaptec 2940 hat einen internen und externen 50poligen Anschluß (extern Mini-Sub-D), allerdings dürfte es die kaum noch geben, weil schon ziemlich alt. Andere, wie die 2940UW haben 50- und 68polige Anschlüsse. Doch sollte man es vermeiden, Adapter von 50 nach 68 und anders rum zu benutzen. Schon gar nicht sollte man 25polige Geräte (i.d.Regel bei Scannern zu finden) an eine 68polige Buchse angeschlossen werden. Das gibt dann nämlich Muddelkuddelduddel.
Richte Dich beim Kauf nach der Anzahl der 8 und 16-bittigen Geräte, die Du hast. Für 8Bit-Geräte (IDs von 0 bis 7) benötigt man ein 50- für 16Bit-Geräte (ID von 0 bis 15) ein 68poliges Interface. Falls Du sehr viele Geräte hast, wäre auch der Kauf einer (teuren!) Karte mit zwei separaten, voneinander unabhängigen SCSI-Channels ratsam. ein 39160 z.B. kann 30 Geräte mit EINER Karte betreiben, es kostet zudem auch nur einen Iterrupt und einen DAM-Kanal und nur einen Slot-Steckplatz. Leider sind MoBo´s mit integriertem SCSI-Controller selten geworden, die sparen auch noch den Slot.
Früher war es unmöglich, für ein verläßlich funktionierendes SCSI-System etwas anderes als Adaptec-Controller zu nehmen, das hat sich aber im Laufe der Zeit deutlich geändert. Allerdings ist Adaptec nach wie vor der Platzhirsch, an dem sich alle messen lassen müssen. Demzufolge hat jedes Betriebssystem einen Treiber für Adaptec-Karten im Lieferumfang, während man die für Konkurrenten häufig von Hand erst einbinden muß. Dafür sind deren Karten billiger. Ich würde Dir aber trotzdem zu Adaptec raten.
Hallo!
Da muß ich meinem Vorgänger widersprechen. OK, die Treibereinbindung ist bei kein Thema, weil sie alleine von statten geht. Außerdem hat Adaptec ASPI Treiber, die für andere Controller unter Windows Mangelware sind. Allerdings sind viele Programme nicht mehr zwingend darauf angewiesen. Win On CD und Clone CD können schon lange Ohne!
Außerdem ist ein BIOS Update bei Adaptec wie Russisch Roulette!!!
Ich habe einen Tekram DC 390 U (UW mit Symbios Chip)unter Win2K und einen Dualchannel 160 Controller von Iwill mit Q-Logic Chip und BIOS unter XP Prof.am laufen und bin hochauf zufrieden. Die Dinger laufen super stabiel und Q-Logic hat seine neuen BIOSe explizit auch für Controller die bei OEMs verbaut werden frei gegeben. Außerdem sind deren FLASH Bausteine durchgängig gesockelt und die FLASH Tools laufen (teils über zusätzliche Parameter) auch bei zerballerten BIOS Chips. Zeige mir bitte einen Adaptec mit diesen Features!
Ich weiß wovon ich rede, ich habe schon mehr als ein Dutzend Adaptec per Lötkolben und Programmiergerät wiederbelebt, aber noch keinen anderen Patienten mit derartigen Wehwechen gehabt.
Wenn Du also einen Controller mit Symbios, Q-Logic oder Initio Chipsatz nimmst, kannst Du immer auf die Windows internen oder die Generic Treiber des Chipherstellers ausweichen. Solange Du keien Exoten wie die neueren Tekram Chips einsetzt, die deren Eigenentwicklung sind, kannst Du kaum was falsch machen. sonst bist Du auf wohl und wehe dem Hersteller des Chips und damit auch des Controllers ausgeliefert. Bei den "Großen" murkst vielleicht mal der OEM, aber mit etwas googeln nach dem SCSI Chip findet man dann auch was anständiges ;-)
Ich bin Markenfetischist und habe nur Adaptec, allerdings sind andere auch nicht wirklcih schlechter. Im Gegenteil: OEM-Bios-Murks liest man hier eigentlich nur von Adaptec...
Ansonsten ist es wohl vermessen, für 2 Platten á 1,6 GB einen 39160 zu empfehlen. Ab komfortablesten biste noch mit einem 2940 UW dran - preiswerte vergleichbare Controller kriegste gerade nagelneu vom Restposten hinterhergeworfen. Diese Adapter haben zwar einen 68poligen externen Anschluß, aber mit entsprechenden Kabeln sollte alles machbar sein! Auch wenn diese Kabel selten sind - im Versand sind die für ein Paar Euto problemlos zu bekommen!
ähm ... @gerald... das ist politik, wie es dein vorgänger schon sagte, adaptec = platzhirsch = teuer ---> daraus folgt: der platzhirsch kann sich einiges erlauben - wer macht das in dieser position nicht ??? deswegen (und um mit den preisen der mitbewerber mitzukommen) gibt es so zeugs wie die oem´s von adaptec, ABER, bezahle mehr = bekomme einen ausgewachsenen adapter vom platzhirsch, der ebenso stabil läuft wie alle anderen (es sollte im scsi bereich jede firma stabil laufen!) und nochmal kurz: bezahle 60 euro mehr und halt dich beim flashen VORHER an die readme und du hast den besten ;-)