Hallo,
ich habe hier \'nen HP Server stehen mit einem HP NetRAID Controller und 6 9GB Platten. 5 Platten bilden ein RAID 5 Array und eine ist HotSpare.
Auf dem Rechner läuft Win2k Small Business Server (Also Win2k Server + SQL Server + Exchange).
Nun ist\'s so, das das RAID Array sowas von langsam ist, meiner Meinung nach, das ich mir nicht vostellen kann das das System so anständig benutzt werden kann. mit langsam meine ich schreibgeschwindigkeiten von 2-3 MB/sec und lesegschwindigkeiten so um die 7-8 MB/sec. Also ich würde ja meinen, das das eine einzige von den platten eigentlich locker bringen sollte.
Woran könnte das liegen? ich habe mal an den einstellungen für read ahead und write thru/back rumgestellt aber es wurde eher langsamer. könnte es vielleicht auch an einer windows einstellung liegen?
Bin für jegliche Hinweise dankbar.
Gruss Hugo
Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge
Hallo,
wie ist denn die "Blockgröße" eingestellt?
MfG
Gurus
Die Stripesize ist auf 64k eingestellt. Ich denke mal das ist das was du mit Blockgröße meinst oder?
die optimale kombination von performance UND sicherheit ist ein raid 1/0 system.
RAID 0: Striping. Bei diesem Verfahren werden mehrere kleine Laufwerke zu einem großen logischen Laufwerk zusammengeschlossen. Nachteil: Beim Ausfall nur einer Platte sind alle Daten auf dem logischen Laufwerk verloren.
RAID 1: Mirroring (Festplatten-Spiegelung). Zwei Platten werden zeitgleich mit denselben Daten beschrieben.
RAID 5: Hier werden sowohl die Daten wie auch die Paritäten auf alle Disks verteilt; der Flaschenhals Paritätsplatte entfällt; beim Ausfall einer Platte kann diese, so hot pluggable während dem Serverbetrieb, ausgewechselt werden. ...was die angelegenheit relativ langsam macht.
Ich glaube der NetRAID Controller kann kein RAID10.
Aber findet ihr nicht, das die Performance werte zu schlecht sind? eigentlich müsste duch mehr kommen oder?
hmm,
ich finde die Werte auch zu schlecht.
wenn ich einen raid 5 hätte würde ich niemals 1 0 daraus machen