› › ›

Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

2xSCSI Controler ?

kilian / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi Leutz!
Ich hab in meiner Kiste an einem Adaptec2940 1tens:1CDRom(50pol.),
2tens:Anschluß nach außen SlotblechDB25,3tens:SCSI-Scanner Microtek Scanmaker3E und schließlich an diesem Ende ein IOMEGA-ZIP+,welches auch terminiert.Am 68poligem ext.Anschluß habbich 1tens:1xCDR Yamaha400t,2tens 1xCDRom bzw. DVD,terminiert durch akt.AmphenolSteckerTerminator.
Funzt alles prima,trotz (schon früher hier diskutierter)Kabellängen.
Jetzt habe ich `ne interne 68pol.HD bekommen,und eine Adaptec2940UW dazu.Möchte die SCSI-HD als Swapfilepladde einsetzen.
Nu hab ich mir die neue Konfiguration so vorgestellt: 2940raus,
2940UW rein,intern mit 68pol.Kabel erst den Controler,dann die HD,dann mit Adapter 68trapez auf 50pfosten das CDROM(in diesem Fall abschliessend),und extern 68pol.Kabel an Amphenol vom ext.Gehäuse mit CD-Brenner,DVD,und wieder raus(aus ext.Geh.)an den Scanner,und da das Zip dran.
Oder besser an den internen 68pol.Anschluß nur die HD,und mit dem 50 pol.Kabel erst das CDRom,dann mit Slotblech an DB25 nach aussen,und dann die ext.Geräte?
Oder gar zwei Controler?
OS W9x,bzw.W2k,ACPI imBIOS abgeschaltet(wegen IRQ-SharingW2k),Mobo Abit KT7a,noch zwei Pci Slots frei,der neben der Graka soll auch frei bleiben.
Brenner Yamaha2100S(neu),int. CDRom TEAC532S,ext.CDRom(in Bälde DVD Pioneer)Teac 516S oder Plextor 1220TSI.
Wat iss da besser,Stabilität vor Performance?!?
Gruß-Kilian

mr_drehmoment kilian „2xSCSI Controler ?“
Optionen

Du kannst auch zwei SCSI Controller gleichzeitig in einem Computer betreiben.

kilian mr_drehmoment „Du kannst auch zwei SCSI Controller gleichzeitig in einem Computer betreiben.“
Optionen

Hi Mr.Drehmo,
jo,weissich,aber die vielen Einstellungen im Bios(wegen Reihenfolge der Bootplatten)und womöglichen Ärger mit den IRQ`s/IRQ-Sharing willich mir ersparen,hab nur noch zwei PCI-Slots frei,und den neben der Graka werd ich nich benutzen!
Gruß-Kilian

mr_drehmoment kilian „Hi Mr.Drehmo, jo,weissich,aber die vielen Einstellungen im Bios wegen...“
Optionen

Die Bootreihenfolge ist ganz einfach:
Zuerst musst du bei beiden Controllern den Multiple Lun Support aktivieren, dann den Controller mit der Bootplatte auf Lun 0 und die zu bootende Platten ID einstellen. Den anderen Controller auf Lun 1 einstellen.
Das System bootet automatisch von dem Controller mit der niedrigeren Lun.
Zu IRQ Sharing:
Schalte doch einfach nicht benötigte Schnittstellen im Bios aus; z.B. Seriell, Parallel.
Und benutze eine USB-Maus - PS/2-IRQ12 und/oder Serieller IRQ werden frei.
USB gibt sich auch mit einem der niedrigeren IRQ´s zufrieden.
Und mit zwei Controllern gleichzeitig, kriegst Du keine Probleme mit der max. Kabellänge.

kilian mr_drehmoment „Die Bootreihenfolge ist ganz einfach: Zuerst musst du bei beiden Controllern den...“
Optionen

Hi Sir von Drehmoment!
Von der Theorie und Praxis der SCSI-Technik her schön und gut,nur mit den Recourcen ist es bei meiner Hardware etwas schwierig,so wie`s jetzt iss isses schon recht ausgetüftelt.Ich brauche beide ser.Schnittstellen,und sonst ist nur noch IRQ 10 frei,und ausserdem
teilen sich Soundkarte(Freudenknüppelanschluß)undUSB-Bus und eine dritte Highspeed-Schnittstelle den IRQ9,das alles bei abgeschaltetem ACPI(im BIOS-ging auch nur mit `nem gemoddetem Mobo-Bios).Mein Abit KT7a hat 5PCI-Slots und einenISA/PCI-Slot.Somit wirds auch rein physikalisch schon knapp.Der ISA-Slot iss der unterste,und da genau darüber die Soundkarte sitzt(ausprobiert,damit sie ihren IRQ5 kriegt),
kann ich schon rein gehäusemäßig den wertvollen ISA-Slot nich nutzen,jedenfalls nich mit `ner Karte,die `nen Anschluß zur Außenwelt hat,sonst hätte ich schon die okinale Scanner Karte verwendet...
OK,USB-Maus,das könnte gehen,ich trau nur dem USB nich-und wie iss das in DOS?Auf jeden Fall bleibt es so,das einige Slots sich Interrupts teilen,daran iss nix zu machen,und will ich auch den Slot neben der Graka freihalten.Wenn ich wüßte es könnte sich was ändern,wenn ich neu installiere,wär nich so wild,aber ich bin ziemlich sicher daß das nicht so iss,bis zum heutigen Stand hab ich das nämlich schon oft gemacht...Das einzige was noch geht wäre ein USB-Drucker,den bräuchte ich dann neu,oder mit Adapter,hab ich schon,funzte nur nich einwandfrei,mit USB hab ich so meine Erfahrungen,daher mein gesundes Mißtrauen dem gegenüber.Wenn der Drucker mal spinnt,damit könnte man noch leben,aber die Maus,das wär übel...
Also,hab Dank,aber so einfach isses leider nich!
Gruß Kilian

mr_drehmoment kilian „Hi Sir von Drehmoment! Von der Theorie und Praxis der SCSI-Technik her schön...“
Optionen

ok,ok...
war ja nur´ne Idee.
Bei mir teilen sich beide USB-Controller (AopenAX3Spro) und mein Adaptec 29160 den IRQ 15, und ich habe bisher keine Probleme damit.

kilian mr_drehmoment „ok,ok... war ja nur ne Idee. Bei mir teilen sich beide USB-Controller...“
Optionen

Hi Sr.Drehmomos,
Hast Du denn auch USB-Geräte dran,die manchmal stundenlang laufen?
Hab so den Verdacht das die wiederholten Probs mit USB bei mir was mit der Stromversorgung zu tun haben-Fritz!CardUSB1.0 z.B. schaltete sich,d.h. zuerst der USB-BUS sich nach ca 5Min.aus...Oder isses einfach der VIA-Chipsatz?
Egal,hab heute einfach mal probehalber die 2940UW reingesteckt,zu all ihren anderen Kollegas,bisjetzt ,ohne angeschlossene Geräte,laut Geräteman und Norton Diagnostics keine Probs,mit W98SE.Teilt sich `n IRQ(14) mit der anderen AHA(2940U).Dann schauen wir mal weiter,Step by Step....
Gruß Kilian

kilian Nachtrag zu: „2xSCSI Controler ?“
Optionen

Hi!
So, jetzt iss die 2.Karte drin,funzt soweit,am 68pol.Kabel hängt`ne Festplatte(IBM DCAS34330,Wide-SCSI)und mit Adapter auf 50pol.Pfostenstecker das CD_Rom.Und da geht`s wieder los: Es ist ein Kabel mit 3 abgriffen,also Controler-CDROM-Festplatte.An der Festpladde den Jumper auf Termination on.Muss jetzt das CDRom auch terminiert werden? Hab beides versucht,funzt beides.Hab Bei Adaptec rausgelesen,daß bei Anschluß eines Narrow-Gerätes(also z.B. ein CDRom,oder?)an das 68pol.Kabel das High-Byte terminiert werden müßte,
und das deshalb das Narrow-Gerät nich ans Ende des Busses gehört.
Frage: Terminierung am CDRom,oder nur Terminierung-Highbyte,und wenn,wie?Adaptec meint im Support/FAQs dazu,es gäbe nur von Adaptec einen speziellen Adapter von 68pol.intern auf 50pol.intern,da würde das HighByte zwar nicht terminiert,aber abgeschlossen.Und die Adapter anderer Hersteller würden nicht funzen(hab einen"Manhattan"-Conrad)-würd ich vielleicht auch sagen wenn ich sowas herstellen und verkaufen tät!
Laut EZ-SCSI-Bench iss das CDRom und die SCSI-Platte etwas schneller ohne Terminierung am CDRom(Merkwürdigerweise auch die IDE-Platte am Promise-Cotroler,aber das soll jetzt nich Thema sein).
Und wenn alle 2SCSI-Laufwerke(also die IBM und CDRom,mehr waren im Moment nich dran)gleichzeitig laufen,geht die Leistung der Festplatte im SCSI-Bench(sequential I/O)drastisch von ca.8000kbs auf CDRomniveau-1950-2450kbs-Random I/O:CD=max.ca.520kbs,HD=2234kbs,SameSector I/O:CD=1006kbs,HD=15220kbs)runter.Iss das so weil die beiden an einem Controler hängen?Oder weil sie an einem Kabel hängen?Werde ich ausprobieren,mal am anderen(50pol.)Anschluß dranhängen,und auch mal am anderen Cotroler.
Schließlich soll die SCSI-Platte die Auslagerungsdatei vom Windoof beherbergen,und da sollte sie die schnellste im System sein,wenigstens so schnell wie`s geht!
Ich möchte immer noch vermeiden,daß ich 2SCSI-Controler drin hab,wegen des IRQ`s.Die beiden teilen sich jetzt IRQ 14,obwohl IRQ10 noch frei wäre,und manuelle Einrichtung im Gerätemananger iss nicht möglich.Bis jetzt funzt es ja,aber was wird wenn ich den Brenner und denScanner dran hänge.Übrigens,by-the-way,weiß wer ob es Wide-SCSI-Brenner gibt?
SCSI iss schon ein bißchen anstrengend,warum gibt`s eigentlich keine CDRoms mit 68poligem Anschluß?Weil die eh nich schneller sein können,wegen der Zugriffszeit?
OK,über Hilfe erfahrener SCSI-Anwender wäre ich froh!
Gruß-Kilian