Welche sind die besten?
Gibt es gute, die günstig sind?
Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge
Es war früher mal so, daß man auf diese Frage nur ein "Adaptec" als Antwort geben konnte. Aber das ist heutzutage nicht
mehr unbedingt aktuell. Adaptec ist zwar immer noch der Prüfstein für die Konkurrenz, aber auch angesichts der Preise
für Adaptec-Controller kann man heute beruhigt auch zu Konkurrenz greifen. Es sollte nur auch eine renomierte Firma sein
und der Controller sollte ein aktuelles Modell sein.
Da derzeit aber fast nur noch U160-Festplatten angeboten werden, solltest Du auch zu einem solchen Controller greifen.
Achte aber streng darauf, das der Hersteller auch Treiber für Dein OS anbietet. Für Adaptec-Controller werden in aller Regel
in jedem aktuellen OS Treiber schon mitgeliefert, für Konkurrenzfirmen nicht zwangsläufig, die müßte man dann einmalig
von Hand einbinden. Aber eben nur einmal, deswegen ist das kein echtes Argument für Adaptec.
Weißt du, was ein U-160 Controller kostet? Und schafft meine Festplatte dann 160 MB/sec?
Also, bei Adaptec kann das bis zu 7-800 DM je nach Händler hochgehen.
Wichtig ist, den Händler zu fragen, ob es sich dabei um eine Retail- oder eine Bulk-Ausführung handelt.
Vereinfacht: Retail teurer, weil im Originalkarton mit ausführlicher Anleitung, häufig auch noch mit internem und
externem Anschlußkabel, mit oder mit ohne Terminator obendrauf. Bulk ist billiger, wird aber "lose" verkauft,
d.h. ohne Originalverpackung und auch ohne die Dreingaben der Retailversion. Gerade bei Retail-SCSI-Controllern
lohnt sich aber der Kauf einer solchen Ausführung, da in der Regel die Beigabe-Kabel und Terminatoren im
Einzelkauf teurer sein dürften als die Preisdifferenz Retail-Bulk. Aber das muß jeder selbst entscheiden.
Controller nicht von Adaptec etwa für 30-75% des Adaptecpreises.
Absolut definitiv werden aber niemals tatsächlich Daten mit 160MB pro Sekunde herumgeschaufelt werden. Diese
Zahl betrifft eher den mögl. Durchsatz zw. Controller und HD-Elektronik, aber von der Platte werden die Daten
nicht mit annähernd dieser Rate gelesen und schon gar nicht geschrieben. Es handelt sich um eine rein theoretische
Größe und nicht um eine wirklich vorhandene. In hochoptimierten Rechnern dürften sie überm Daumen unterhalb der
Hälfte dieses Wertes liegen. Wieviel es nun genau ist, läßt sich nicht vorhersagen. Analoges gilt aber auch für
die UDMAxy-EIDE-Platten, auch da ist der reale Durchsatz weit unter dem "Maximum". Wenn man Glück hat und
gut ist, dann kommt man auf 20-35 MB/sec dauernd, aber auch wenn man nur auf 5MB/s hat man nicht zwangsläufig
eine schweren Konfigurationsfehler begangen. Die Aussagen der Firmen darf man nicht wörtlich nehmen.
Tatsache ist und bleibt aber, daß man damit (verflixt) teure, schnelle und derzeit und für die nächsten Jahre aktuelle
Hardware in Händen hat.
Um die 400-600 DM.
Nein, deine Platte schafft nicht160MB/sec.
die 160/sec sind die maximale Übertragungsgeschwindigkeit alle Platten,d. h. du hast 5Platten a 10MB/sec = 50MB/sec wenn alle gleichzeitig arbeiten. D.h. du hast noch genug reserven.
Ich bekomme wahrscheinlich die Platten umsonst.
Dies sind aber ältere deshalb auch UW, U2W oder sonstiges.
Ist es eigentlich egal ob ich einen U160-Controller habe und dann
UW oder U2W-Platten anschliesse?
Hallo
Die 160 MB/s sind zwar die gesamte Kapazitaet, allerdings steht die max.
auch jedem Geraet zur Verfuegung. Nur bei aelteren Controllern ab 80 MB/s
abwaerts wird die Leistung unter allen Devices geteilt. Das zur Korrektur,
denn dieses Verfahren nennt sich SpeedFlex und hebt die "Bremsen" auf.
Da ein 160'er abwaertskompatibel ist lassen sich daran alle SCSI-Devices
(intern/extern) anschliessen. Was Deine Geschenke angeht kannst Du sie
ohne weiteres annehmen und anschliessen, da ein 160'er mit jedem
Device die beste Perfomance automatisch vereinbart und daher eine
"Ueberlastung" der aelteren Schnittstelle nicht vorkommen kann.
ciao