hi leute
in meinem taskmanager steht physikalischer speicher (MB)
insgesamt 3065
im windows vista start hilfe fenster stehen 4 GB, auch laut hersteller-verkäufer und beschreibung
an was kann das liege? werden hier 1GB unterschlagen oder wie?
defekt kann auch keiner sein weil 2x2GB verbaut sind...
bitte um hilfe
mfg phil
cscherwinski 
Philipp007 „angezeigt stimmt nicht mit hardware überein“
Hallo,
ist das denn ein 64-Bit-Vista?
Bedenke bei Deinen Berechnungen immer dem Umrechnungsfaktor von 1024, d.h. 1 GB sind 1024 MB!
Dann ist es außerdem möglich, daß die Grafikkarte RAM vom Hauptspeicher "schluckt", das kannst Du im BIOS einstellen.
Erzähl am Besten mal etwas zu Deinem System.
chrissv2 Philipp007 „angezeigt stimmt nicht mit hardware überein“
In Windows Vista 32Bit sind maximal 3 bis 3,5GB nutzbar, je nach verbauter Hardware. Seit dem Servicepack 1 für Windows Vista wird nicht mehr der nutzbare sondern der eingebaute Speicher angezeigt.
Das hat also alles schon seine Richtigkeit.
mfg
chris
Philipp007 chrissv2 „In Windows Vista 32Bit sind maximal 3 bis 3,5GB nutzbar, je nach verbauter...“
ja ist vista 32bit,
war dsa mit dem beschränktem ram nicht bei xp ?
kann vista nicht bis 5-6 GB verwenden?
ja meine grafikkarte hat 512mb von haus aus und kann auf 17xx mb noch zugreifen
meinst du dass es daran liegt?
das die graka von anfang an so viel in besitz nimmt?
ram 4gb, 2x 2,26ghz, vista 32bit, samsung, geforce 9600m gt
cscherwinski Philipp007 „ja ist vista 32bit, war dsa mit dem beschränktem ram nicht bei xp ? kann vista...“
Nein, wie Du sagst ist es ein 32-Bit-Vista, da werden max. 3,5 GB RAM unterstützt!
Alles OK.
Philipp007 cscherwinski „Nein, wie Du sagst ist es ein 32-Bit-Vista, da werden max. 3,5 GB RAM...“
na is des alles a fake vo von dem verkäufer mit 4gb weil es eh nicht verwendet werden können1?
cscherwinski Philipp007 „na is des alles a fake vo von dem verkäufer mit 4gb weil es eh nicht verwendet...“
Äh nein nicht wirklich, aber um mehr als 3,5 GB RAM zu nutzen, braucht man eben ein 64-Bit-Betriebssystem und fertig!
Das bekommt man aber normalerweise bei einer guten Beratung auch vom Verkäufer gesagt.
Yan_B cscherwinski „Nein, wie Du sagst ist es ein 32-Bit-Vista, da werden max. 3,5 GB RAM...“
Stimmt nicht ganz - im Prinzip werden von einem Win32-System 2^32Byte (=4GB) Arbeitsspeicher unterstützt.
Um den Grafikspeicher und noch ein paar andere Sachen adressieren zu können, "braucht" das System aber einen Teil des Adressbereichs exclusiv, so dass ein Teil des Arbeitsspeichers einfach nicht angesprochen werden kann - weil nicht genug eindeutig unterscheidbare Adressen vorhanden sind.
cscherwinski Yan_B „Stimmt nicht ganz - im Prinzip werden von einem Win32-System 2 32Byte 4GB...“
OK, um 4 GB RAM stabil verwalten zu können, braucht es ein 64Bit-Betriebssystem oder ein Linux, was das schon seit einigen Jahren beherrscht!
Sorry, aber laß die Fakten für sich sprechen.
REPI cscherwinski „OK, um 4 GB RAM stabil verwalten zu können, braucht es ein 64Bit-Betriebssystem...“
Naja, die Erklärung von Yan_B ist so schon korrekt.
Modernes equivalentes Problem (zur uralten 640-KB-Grenze)
Bei der Verwendung von 4 GB (1 GB = 1024 MB) oder mehr Speicher unter einer 32-Bit-Version von Microsoft Windows (außer bestimmten Server-Versionen von Windows) kehrt das Grundproblem in Gestalt einer 4-GB-Grenze zurück: der maximal mit 32 Bit adressierbare Adressraum beträgt 4 GB, worin wieder außer dem RAM auch noch Hardwareregister erscheinen müssen. Daher ist je nach Hauptplatine und Zusatzhardware nur maximal ca. 2,75 bis 3,5 GB Speicher nutzbar. Unter einem 64-Bit-Windows sowie unter Linux und anderen Betriebssystemen kann der übrige Speicher physisch jenseits der 4-GB-Grenze eingeblendet und normal genutzt werden, wenn BIOS und Chipsatz des Rechners dies unterstützen. Allerdings ist in allen 32-Bit-Betriebssystemen der je Prozess ohne „Tricks“ nutzbare Adressraum prinzipbedingt auf 4 GB beschränkt, wovon je nach System 1 bis 2 GB für das Betriebssystem selbst gebraucht werden, so dass maximal 2 bis 3 GB Speicher wirklich pro Prozess nutzbar sind. Das gilt auch für 32-Bit-Anwendungen, die in einem 64-Bit-Betriebssystem ausgeführt werden (siehe z. B. WOW64).
http://de.wikipedia.org/wiki/Konventioneller_Speicher
|dukat| REPI „Naja, die Erklärung von Yan_B ist so schon korrekt. Modernes equivalentes...“
Das ist nicht unbeding Fake vom Verkäufer. Es war eigentlich recht vernünftig den Rechner mit 4 GB auszustatten. Denn die Frage ist: Was ist die Alternative? Es gibt keine 1,5GB oder 1,8GB Rambausteine die gedoppelt exakt 3GB oder 3,5GB ergeben. Der einzig mögliche Schritt wäre ein Rückschritt auf 2x1 GB gewesen. Und wenn der Händler einen neuen Rechner mit nur 2GB ausgeliefert hätte, wäre das nicht gerade ein Ruhmesblatt und ebenso unvernünftig gewesen. Also nicht ärgern, das ist schon so OK.
Sauer wäre ich an Deiner Stelle, wenn man Dir ein Vista 32-bit aufgequatscht hätte, und Dir gleichzeitig die problemlose Nutzung von 6GB versprochen hätte, was defakto nicht stimmt.
Philipp007 |dukat| „Das ist nicht unbeding Fake vom Verkäufer. Es war eigentlich recht vernünftig...“
ok dann hat das so seine ordnung
dann bin ich schon mal beruhigt.
ne hat keiner was von mehr speicher gesagt. oder 64bit.
danke fuer eure hilfen.
mfg phil
