Hallo Leute!!
Ich habe mal ne Frage ich muss bei einem System den Arbeitsspeicher aufrüsten. Momentan hat der 2x 400DDR Ram drin der automatscih aber auf 333Mhz angesteuert war... Nun habe ich DDR 333Mhz Ram bestellt nun habe ich aber ne bisschen in Bios rumprobiert und festgestellt das der RAM also der alte der 400DDR auch auf 400 läuft (200 MHz)
Nun meine Frage.. also ich hab mal bei Everest nachgeschaut und da stand dann das der Ram mit 200 MHz läuft aber mit 400MHz effektiv... Was ist da nun mit dem Ram den ich bestellt habe ( http://www.vibuonline.de/product_info.php/info/p33911_1024MB-Kingston-ValueRAM-DDR1-333MHz-CL2-5.html/Query/1024%2B333%2Bddr/act/search ) kann ich den dann (ist ja für 333 MHz ausgelegt) auch auf 400 laufen lassen also 200Mhz oder sind die Angaben auf den effektive Wert bezogen und ich kann den Ram nur auf 333//166MHz einstellen... Und wenn ist das ein großer Unterschied von der Leistung her oder Merkt man den Unterschied zwischen 333//166MHz und 400//200MHz kaum?! Kann ich den 333MHz Ram den ich bestellt habe eigendlich falls er nun nicht für 400//200MHz ausgelegt sein sollte, trotzdem auf 400//200MHz laufen lassen oder ist das zu riskant?
Hoffe jemand kann mir helfen....
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
Du hast also schon DDR400 drin und jetzt langsameren DDR333 gekauft? War wohl n Griff ins Klo denn der 400er ist bei Alternate sogar billiger als der DDR333.
Du kannst natürlich versuchen den Speicher zu übertakten der du lässt alle mit 166MHz laufen. ob du den Unterschied ohne Hilfmittel merken würdest kann ich dir nicht sagen.
Infs zu DDRx-Ram
http://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM#Spezifikationen
mfg
chris
Der Unterschied ist mess- aber nicht spürbar.
Das System wird NUR für Internet, Office, ICQ, Webcam Chat, usw... genutzt. Ich mach mir jetzt vorwürfe das ich schlechteren RAM bestellt habe... aber wenn man mit dem System ÜBERHAUPT NIE Spielt ist da auch nur ANSATZWEISSE ein Vorteil rauszuholen ALso ich mein wenn man DDR400 statt DDR333 nimmt.
Ich denke es geht um die Kapazität, also vorher waren 756 MB drin jetzt 2 GB ... und in der Hauptsche geht es ja um die Größe des Speichers, die Taktung ist doch erst bei Spielen etc.. richtig entscheident oder?
hi,
ja, oder nein - du hast auf alle fälle keinen fehler gemacht!
In diesem bereich ist MEHR ram "sinnvoller".
mfG
horzt
Ganz genau. Der Vorteil durch den größeren Speicher ist um ein Vielfaches größer als der Nachteil durch das "langsamere" Tempo des Speichers.
die Taktung ist doch erst bei Spielen etc.. richtig entscheident oder?
Selbst bei Spielen wird sich der Unterschied zwischen 333 und 400 nicht bemerkbar machen. Wie gesagt: Der Unterschied ist (mit speziellen Benchmarks) mess- aber nicht spürbar.