Analyse-Tools und eigene Erfahrungen fordern es: „Installieren Sie mehr RAM . . . „.
Jetzt frage ich nach Eurer Meinung bezüglich der im Betr. erwähnten Alternative, denn zweimal 1 GB – RAM ist wohl übers Ziel hinausgeschossen?
Mich schon im voraus für Eure Mühe bedankend, verbleibe ich in gespannter Erwartung
Hermann V.
Mainboard : Undefiniert
Chipsatz : ATI Radeon 9100 IGP
Prozessor : Celeron 2600 MHz
RAM: 512 MB (2 x 256 DDR-SDRAM )
Grafikkarte : ATI 9100 IGP (RS300M AGP)
Festplatte : TOSHIBA (40 GB)
DVD-Rom : HL-DT-ST DVD-RW GWA-4040N
Netzwerkkarte : Realtek RT8139 Fast Ethernet Adapter
Netzwerkkarte : ISL3886 [Prism Javelin/Prism Xbow]
Betriebssystem : XP Prof. 5.01.2600 SP 2
DirectX : Vers. 9.0c (März 2006)
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
Bei diesem System: 2x512.
2GB RAM wären wohl wirklich etwas übers Ziel hinausgeschossen :-)
Mit 1024MB zeigt sich Windows glücklich und lässt noch genügend Spielraum für nicht allzu anspruchsvolle Anwendungen.
mfg
Definitiv 2x Corsair ValueSelect SO-DIMM 512MB PC2700 DDR CL2.5:
http://geizhals.at/deutschland/a72189.html
Von der Sinnlosigkeit mal abgesehen könnte es mit 1GB Modulen da Probs geben.
Bei Conrad (vor der Haustür) gefunden:
Nr.: 974094 - EJ Bisher: 44,95 EUR nur 39,95 EUR
CORSAIR SO-DIMM 512MB DDR-RAM-400MHZ
Nr.: 974265 – EJ nur 35,95 EUR
NoName? SO-DIMM 512MB DDR-RAM-333MHZ OEM
Noch zwei kurze Fragen ohne es ins Endlose zu dehnen:
- Sind 400MHz vertäglich statt der 333 wie beim zweiten Beispiel?
- Was ist von "OEM" zu halten, sind das mehr oder minder qualifizierte Produkte?
Mit freundlichen Grüßen, Hermann V.
1. Dann CORSAIR SO-DIMM 512MB DDR-RAM-400MHz.
2. DDR-RAM-333MHz ist kompatibler, aber definitiv keine OEM=NoNames Module nehmen.
Deshalb auch:
http://geizhals.at/deutschland/a72189.html
Das sind gute 333MHz Module und die laufen fast überall.
3. OEM = Speicherchips auf dem Modul kommt vom Markenhersteller, der NoName Hersteller lötet Sie auf sein Modul!
Die Qualität und Kompatibilität solcher Module ist oft sehr gering.
DIMM1: Kingston 1 GB PC2700 DDR SDRAM (100€ 5% Rabatt bei Conrad )
DIMM2: Samsung 256 MB PC2700 DDR SDRAM, so hab ich jetzt 1280 MB;
hat gleich gebootet und wurde von Everest erkannt.
Die erhoffte Ruckelfreiheit bei Wiedergabe von (Flash-) Video hat es leider nicht gebracht. Hat wohl eher was mit dem Prozessor zu tun? Fürchte, ich "derblicke" die Zusammenhänge noch nicht. Fehlinvestition ist es aber trotzdem nicht, wenn man allein an die Musik- und Bildverarbeitungswidrigkeiten denkt, die ich mit den bisherigen 512MB hatte.
Ich bedanke mich nochmal herzlich für die gute Unterstützung in meiner Problemlage.
Mit freundlichen Grüßen, Hermann V.
Ich würde da mal Windows neu installieren.
Dann sollte das auch mit dem Flash Player laufen!
Außerdem sollte da dieser Ati Chipsatztreiber installiert werden:
http://ati.amd.com/support/drivers/2k/integrated-2k.html