Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Neue Rams - Error bei Prime 95 - defekt?

patsch / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,
heute kam bei mir meine Bestellung von Alternate.de an. Dabei waren neben DVD Brenner und Cpu Kühler auch dieses neue 1024mb G.E.I.L. Ram Kit. Nachdem der Cpu Kühler und das dvd Laufwerk problemlos funktionierten, baute ich die alten Rams aus und die Neuen ein. Die Rams wurden von Windows problemlos erkannt. Ich spielte eine Runde Battlefield 2 und dannach FarCry, beides ohne irgendwelche Probleme.

Da ich auf Nummer Sicher gehen wollte, dass die Riegel fehlerfrei sind, startete ich den Prime95 Torture Test (Blend-Modus). Nach sechs Minuten erschien ein "Fatal Error". Beim zweiten Test erschien der Fehler bereits nach zwei Minuten. Nachdem ich die Spannung der Riegel im Bios von 2,6V auf 2,7V erhöhte, um sie zu stabilisieren, was laut Hersteller und Alternate unproblematisch ist, erschien die Fehlermeldung erst nach 17min. Bei meinen Alten Kingston Rams hatte ich selbst nach 6std keine Fehler oder Warnungen.

Sind die Rams wirklich defekt? Oder habe ich vielleicht irgendwo was vergessen (irgendwelche Bios-Einstellungen?), was den Fehler beseitigen könnte?

Soll ich sie wieder nach Alternate zurückschicken und umtauschen lassen?

Bitte um Hilfe (Es geht um Weihnachten!)
Viele Grüße
Patsch

patsch Nachtrag zu: „Neue Rams - Error bei Prime 95 - defekt?“
Optionen

Ich vergas zu erwähnen:
Der Pc war bei allen Tests nicht übertaktet!
Und an den Temparaturen kann es auch nicht gelegen haben (CPU um 30°C, MB 22°C, Festplatte um 30°C). Die Ram Riegel waren nach gefühlter Temparatur auch nicht besonders heiß.

mr.escape patsch „Ich vergas zu erwähnen: Der Pc war bei allen Tests nicht übertaktet! Und an...“
Optionen
Der Pc war bei allen Tests nicht übertaktet!
Aber vielleicht ungewollt die RAMs? Wie sind denn die timings (stichwort CL, aber nicht nur dieser wert).
Schau mal mit z.b. EVEREST Home Edition oder im BIOS nach und vergleiche mit dem datenblatt.

mr.escape
patsch mr.escape „ Aber vielleicht ungewollt die RAMs? Wie sind denn die timings stichwort CL,...“
Optionen

Hallo mr.escape,
danke für deine Antwort.
Die Rams sind nicht übertaktet. siehe Bild
Gehostet von directupload.net

Im Bios sind alle Optionen auf "Auto" gelassen, ausser die Burst length Angabe, die schon voreingestellt war und bei der ich nicht weis was sie bedeutet.
Gehostet von directupload.net

Gibt es sonst noch Etwas was den Fehler verursachen könnte? Heute habe ich übrigens nochmal getestet und der Fehler erschien nach 15 min.
Patsch

mr.escape patsch „Hallo mr.escape, danke für deine Antwort. Die Rams sind nicht übertaktet....“
Optionen

Die anzeige von Everest im ersten bild ist von "Motherboard/SPD", da stehen die vorgaben aus dem configurationsspeicher (Serial Presence Detect), das sind die vorschläge zur einstellung. Die tatsächlichen werte werden zumindest bei mir unter "Computer/Overclock" angezeigt.
Das hintere fenster von CPU-Z zeigt ebenfalls die sollwerte an, aber ob das vordere fenster die sollwerte für den aktuellen takt oder die istwerte anzeigt, weiß ich nicht.

mr.escape

patsch Nachtrag zu: „Neue Rams - Error bei Prime 95 - defekt?“
Optionen

Ich habe gerade mal mit Memtest86+ 1.65 den Hauptspeicher getestet und auch hier erhielt ich nach kurzer Zeit Fehler.
Gehostet von directupload.net
Patsch

Borlander patsch „Ich habe gerade mal mit Memtest86 1.65 den Hauptspeicher getestet und auch hier...“
Optionen

Wenn MemTest86+ Fehler findest ist auf jeden Fall schon mal was nicht in Ordnung! (könnte aber durchaus auch der Speichercontroller sein)

Teste die Module noch mal in einem anderen Rechner...

patsch Nachtrag zu: „Neue Rams - Error bei Prime 95 - defekt?“
Optionen

Vielen Dank an euch beiden,
ich hab die Rams nach Alternate zurückgeschickt und nach deren Überprüfung schicken die mir jetzt ein paar Neue.
Wenn die sie rechtzeitig losschicken, kann Weihnachten ja kommen.

Viele Grüße
Patsch