Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

RAM ODER BOARD DEFEKT?

GermanDS / 4 Antworten / Baumansicht Nickles

Also, vorab mal meine Systemkonfiguration:

Athlon XP2100+ auf MSI KT3Ultra2 Board (VIA Chipsatz, unterstützt 166Mhz & 333Mhz DDR)
512 MB 333DDR-RAM von Kingston
Betriebssystem: WinXP Professional
Neuestes BIOS Update

Problem:
Habe vor kurzem mein System komplett neu eingerichtet (neue Festplatte, bei 0 angefangen, nix altes übernommen), und bin auf WINXP umgestiegen.

Leider stürzte WinXP bei vielen Spielen oder auch bei Ausführungen von Windows-Operationen ab (Bluescreen, automatisch neu gebootet). Hatte im BIOS meinen RAM Automatisch erkennen lassen, und er lief mit 333Mhz DDR (Hostclock 133Mhz +33Mhz).

Habe dann im BIOS den RAM mal runter gestellt auf Hostclock 133Mhz, so das er mit 266Mhz DDR läuft, und seitdem läuft das System absolut stabil, also keinen Absturz mehr seit 2 Wochen.

Nun meine Frage: Liegt das Problem eher am RAM, das der ne Macke hat, oder könnte es auch am Board liegen, das das eben ne Macke hat, wenn es den RAM mit 2x 166Mhz ansteuern muss!?

Kann man das irgendwie testen?

Kaaa... GermanDS „RAM ODER BOARD DEFEKT?“
Optionen

Habe neulich mal irgendwo gelesen, daß einige Via-Chipsätze zwar generell 166 und 200 MHz DDR Ramtakt unterstützen...; Großes ABER: Nur wenn die CPU entsprechend getaktet wird.
Soll heißen, wenn die CPU mit 133 läuft, dann könnte es sein, daß sich der Speicher auch nicht (stabil) höher takten läßt.

Ehrlich gesagt kommt mir das auch etwas spanisch vor, aber ein asynchroner Betrieb von Ram und Cpu bringt sowieso nichts. Probieren könntest du ev. eine Erhöhung der Ramspannung.
Anfangen bei 2,5 Volt-testen- und ev. mal 0,1 oder 0,2 Volt dazugeben.
Oder mal das Timing manuell eingeben: 2,5-3-3-6
Gruß

GermanDS Kaaa... „Habe neulich mal irgendwo gelesen, daß einige Via-Chipsätze zwar generell 166...“
Optionen

Hmm, genau so kommt es mir vor - das würde zu meinem Problem passen. Denn wie gesagt - meine CPU Läuft mit 133Mhz FSB, und der Speicher wird im BIOS halt mit 133Mhz +33Mhz angesteuert (166Mhz = 333Mhz DDR)- nur zickt dann halt das System, und es kommt zu abstürzen in völlig unregelmäßigen Abständen (mal nach 30Minuten, mal nach 2 Stunden, mal nach 3 Stunden erst).

Aber seit mein RAM halt im BIOS nur auf "Hostclock = 133Mhz" eingestellt ist, (133Mhz = 266Mhz DDR) läuft das System absolut perfekt. Hat vielleicht noch jemand von solchen Problemen mit VIA Chipsätzen gelesen und könnte das bestätigen? Denn dann weiss ich, das ich den PC jetzt noch ne Weile so laufen lassen (stabil ist er ja), und mir dann in absehbarer Zukunft ein neues Board gönne, wenn der Athlon 64 etwas günstiger ist.

Kaaa... GermanDS „Hmm, genau so kommt es mir vor - das würde zu meinem Problem passen. Denn wie...“
Optionen

Wenn es so stabil läuft,dann ist das schon in Ordnung.
Gruß

Gerd6 GermanDS „RAM ODER BOARD DEFEKT?“
Optionen

Asynchroner Betrieb von CPU und Ram-Takt hat selten was gebracht
(zumindest nichts Gutes). Lieber Beides auf 133/266 als das Gezicke
bei nur unwesentlichem Performence-Unterschied.
Falls Dein Board allerdings die Einstellung von Multi zuläßt und 333
unterstützt (bin zu faul zum Nachgucken ,-), könntest Du
mal die CPU auf 166(333) stellen und den Multi nach unten anpassen. Dann die
Rams auf 333 und ab die Post.
Gerd