Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

PC 400 Abwärtskompatibel? Und empfehlenswert wenn board nur

xtasy / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi, ich mache mir gedanken ram aufzurüsten. Ich habe ein Epox 8K3A+, dies pack nur 333. Nun fragte ich mich ob es nicht sinvoll wäre gleich pc 400 ram zu kaufen, das müsste doch abwärtskompatibel sein oder?
Also wäre es möglich den pc 400 auf 333 laufen zu lassen, bis ich mal ein neues board kaufe, oder ist es eher empfehlenswert pc 333 speicher zu kaufen?

Ich rede hier nicht vom mischen ich würde wenn dann 2 neue pc 333 oder pc 400 kaufen (a 512 mb). Im moment habe ich pc 266 (512 mb gesamt).

Ich erhoffe mir bei bei mehr mb und schnellerem ram etwas mehr performence und schnellere ladezeiten.

Ist dies gegeben?

Danke im vorraus =)

Gerd6 xtasy „PC 400 Abwärtskompatibel? Und empfehlenswert wenn board nur“
Optionen

Also 400er oder 433er solltest Du nehmen. Die laufen auch auf 333 bzw. sind
abw.-kompatibel. 2 Gleiche riegel sind natürlich ideal, weil es dann keine RAM- Unverträglichkeit gibt und zudem bei Board-Neukauf ein DUAL-Ram möglich wird.
Ein höherer FSB ist natürlich schneller, hängt aber auch von Deiner CPU ab. Wenn Du eine
133er hast und den RAM auf 166 laufen läßt, heißt das ja asynchron. Und das bringt oft nicht mehr, als synchrone 133/133. Manche Boards wollen asynchron gar nicht.
Und ob 1024MB so viel mehr bringen als 512MB lassen wir auch mal im Raum stehen. Hängt vom BS ab und den Anwendungen, die Du laufen läßt.

hth...Gerd


Irren ist menschlich, und noch menschlicher ist es, seinem Computer die Schuld zu geben.
Towa xtasy „PC 400 Abwärtskompatibel? Und empfehlenswert wenn board nur“
Optionen

1024MB sind bei den neuen Spielen schon fast unerlässlich!
Die Auslagerungsdatei ist bei Battlefield Vietnam schon über 600MB groß!
Und das ist doch nicht grad optimal wenn man nur 512MB hat!
Armes Board immer hin und herlagern! ;-)
Dann besser direkt 1024MB und alles drin was geht! :-)

Gerd6 Towa „1024MB sind bei den neuen Spielen schon fast unerlässlich! Die...“
Optionen

Du fragst schon gar nicht mehr, wofür ein user seinen PC nutzen will, oder ???
Für Dich ist klar, ein PC ist nur für eins gut : G A M E N bis zum abwinken.
(Aber als Gamer hast Du schon recht !!!)

hth...Gerd


Irren ist menschlich, und noch menschlicher ist es, seinem Computer die Schuld zu geben.
Towa xtasy „PC 400 Abwärtskompatibel? Und empfehlenswert wenn board nur“
Optionen

Das war ein Beispiel! ;-)
Denke für Videobearbeitung wird es nicht anders sein!?
Und spielen wird wohl jeder mal hier oder da! :-)

Ein PC muss multifunktional sein! Man hat ja schließlich keine PlayStation2 oder einen GameCube! ;-)

vanGoehs xtasy „PC 400 Abwärtskompatibel? Und empfehlenswert wenn board nur“
Optionen

In Sachen Video - Audio oder Grafikbearbeitung kann man nicht genug RAM haben, das ist schon richtig. Richtig ist auch, dass inzwischen Spiele erschienen sind, bei denen sich 1024MB positiv auf die Ladezeiten auswirken ( Far Cry ).

Für 98% aller Spiele, die im Zeitraum der letzten 2 Jahre erschienen sind ( also durchaus noch "modern" sind ) , gilt das jedoch nicht. Und es gibt KEIN Spiel, dass bei 512MB NICHT laufen würde. Das wird auch noch in einem Jahr so sein.

512MB ist im Moment noch eine völlig ausreichende Speicherbestückung, welche die Multifunktionalität eines Home-PC'S durchaus gewährleistet. Will man jedoch immer up to Date sein und das Optimum erreichen und zählt man sich selbst zu den anspruchsvollen Usern, hat towa recht. 1024MB sind dann keineswegs zu viel.

DDR 400 ist abwärtskompatibel, da gibt es kein Problem. DRR333 zu kaufen ist daher nicht sinnvoll zumal es kaum billiger ist.

Schnellere Ladezeiten und eine bessere Performance werden in deinem Fall tatsächlich nicht nur messbar sondern auch spürbar sein. Allerdings nur, wenn Deine CPU auch einen FSB von 166 liefert ( z.b eine AMD CPU mit Barton Kern ). Sonst wartet der RAM auf die CPU, ein Flaschenhals tritt auf und der theoretische Leistungsgewinn wird durch diesen wieder zunichte gemacht. Zumindestens wird er nicht mehr subjektiv erfahrbar sein, was ein Update doch recht fragwürdig erscheinen läßt.