Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

CAS-Latency--Masse des Speichers--oder Taktung

The Riddler / 2 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo ,

ich spiele nun schon seit längerer Zeit mit dem Gedanken meine 2 x 256 MB Kingston CL2-er KHX35000(K2)(also 433 MHZ Takt)Module , welche auch im Dual-Channel Betrieb ihre Leistung vollbringen aufzurüsten .
Mir stellen sich nun mehrere Fragen unteranderem ob bei schwerpunktmäßig grafischen und rechenhungrigen Anwendungen wie bspw. Videobearbeitung sowie Encoding und Gaming mehr die

- CAS Latency
- die Masse des Specihers
- oder die Taktung ausschlaggebend ist

--- sofern man das überhaupt pauschalisieren kann.

Wäre es bei meinem System ( AMD Athlon XP 3000+ FSB 400 auf MSI KT6 Delta-FISR)überhaupt rentabel eine Aufstockung vorzunhemen ?

Und stimmt es , dass wenn ich zu meinen bereits im Dual-Channel-Betrieb vorhandenen Modulen ein neues mit einer niedrigeren Taktung platziere , dass dann alle "bloß" mit dem niedrigeren Takt des neuen Moduls laufen ?

Ausserdem habe ich einmal gehört , dass im Falle von vielen "kleineren" Modulen irgendwelche Signale bzgl. des Arbeitsspeichers ungenau werden sollen und dass dann zu einer Abnahme der Systemleistung bzw. des Arbeitsspeichers führt...ist es also überhaupt noch ratsam zu den vorhandenen beiden 256-er Modulen ein weiteres zu stecken.

Ich hoffe ihr könnt mir einige Fragen dies bezüglich beantworten und bedanke mich recht herzlich im Voraus !!!

mfg

The Riddler

Pfalzking The Riddler „CAS-Latency--Masse des Speichers--oder Taktung“
Optionen

HI,

du kannst zu deinen beiden 256 MB RAM Arbeitsspeicher noch einen 512er einbauen. Am besten du nimmst wieder einen von Kingston (vorzugsweiße auch mit Cl2), der genauso schnell taktet. Die beiden 256er kannste dann im Dual-Channel laufen lasse (denke dein Board unterstützt das?) und den 512er setzt du einfach nebendran. Ob das was bringt? Ja sicher, deine Spiele werden davon profitieren ;-)

vanGoehs The Riddler „CAS-Latency--Masse des Speichers--oder Taktung“
Optionen

"Und stimmt es , dass wenn ich zu meinen bereits im Dual-Channel-Betrieb vorhandenen Modulen ein neues mit einer niedrigeren Taktung platziere , dass dann alle "bloß" mit dem niedrigeren Takt des neuen Moduls laufen ?"

Die Ramriegel richten sich immer nach dem schwächsten Glied in der Kette. Betreibt man also 1 Pc333 Riegel zusammen mit einem 400er Riegel, werden beide mit 333mhz angesetuert werden. Das ist auch sinnvoll, wenn man kurz darüber nachdenkt.

Steckst du also ein herkömmliches 400er Modul zu deinen 433-Modulen wird dein gesamter RAM mit 400mhz angesteuert werden.

"Ausserdem habe ich einmal gehört , dass im Falle von vielen "kleineren" Modulen irgendwelche Signale bzgl. des Arbeitsspeichers ungenau werden sollen und dass dann zu einer Abnahme der Systemleistung bzw. des Arbeitsspeichers führt...ist es also überhaupt noch ratsam zu den vorhandenen beiden 256-er Modulen ein weiteres zu stecken."

Ohne jetzt auf die technischen Hintergründe ein zu gehen: Wenn du alle vorhandenen Slots bestückst kommt es tatsächlich öfters zur Abnahme der Systemleistung. Werden unterschiedliche Riegel eingesetzt evtl auch noch von unterschiedlichen Herstellern, wächst zudem das Riskio für Inkompatibilitäten. Die Systemleistung wird aber nicht rapide einbrechen, sofern es Dir um mehr RAM geht ( sprich du ihn brauchst) wiegen die Vorteile die Nachteile auf.

Die bessere ( wenn auch etwas teurere ) Variante wäre dennoch: verkaufe deine 256 Riegel als Paar auf Ebay und kaufe Dir dann wieder zwei identische 512er Riegel. Damit wirst Du besser fahren.

"wäre es bei meinem System ( AMD Athlon XP 3000+ FSB 400 auf MSI KT6 Delta-FISR)überhaupt rentabel eine Aufstockung vorzunhemen ?"


Definitiv ja. Mit RAM ist es wie mit Geld auf der Bank. Man kann nicht genug davon haben. Außerdem sind 1024mb kein Luxus mehr. Die Leistung liegt nicht brach herum. Viele neue Spiele bedanken sich durch schnellere Ladezeiten, zukünftige Spiele werden sicher auch schneller laufen. Und was Videobearbeitung oder Photoshop betrifft ist ein upgrade ohnehin sinnvoll.

"Mir stellen sich nun mehrere Fragen unteranderem ob bei schwerpunktmäßig grafischen und rechenhungrigen Anwendungen wie bspw. Videobearbeitung sowie Encoding und Gaming mehr die

- CAS Latency
- die Masse des Specihers
- oder die Taktung ausschlaggebend ist "

Gute Frage. Für Gaming würde ich sagen: Cas-Latency. Für Videobearbeitung: Taktung und Masse des Speichers. Pauschalisieren läßt sich das aber wohl wirklich nicht, alle drei Punkte sind wichtig. Einen niedrigen CL-Wert lassen sich die Hersteller aber nicht grundlos teuer bezahlen, sagen wirs mal so.

Gruß