Hallöchen allerseits!
habe vor mir das neue nforce2 Board von MSI zu kaufen.
Welcher RAM wäre hier am Besten?
Corsair 2 x 256MB DDR-SDRAM TwinX-LL3200 CAS2 (oder 2700?) oder doch
nen ganz normalen 512 Baustein?
Ansonsten steckt bei mir in der Kiste noch ne ATI 9700 pro und ein Athlon XP 2400.
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
hallo,
also wenn du das "beste" preis- leistungsverhältnis haben willst, wäre für mich
TWINMOS pc2700 CL2 (kostet ca. 90€ für 512 mb bei www.komplett.de), davon 2 Stück und du hast leistung satt. Hab selbst diesen speicher und der läuft und läuft auch gut zu übertakten.
Corsair ist zwar geringfügig schneller, aber ob das den mehrpreis rechtfertigt mag ich bezweifeln. Ach noch was bevor du dir pc 3200 cl 2,5 kaufst, dann lieber pc2700 cl 2, bringt in der praxis mehr speed.
hoffe etwas geholfen zu haben, passende test kannst du dir auf www.hardwareluxx.de anschauen.
gruß und tschüß
ich muss nochmal daraufhinweisen, dass bei gleichen timings und gleichem FSB die RAMs gleich schnell sind. ein 400er corsair ist bei 5-2-2-2 bei 133er FSB keinen fatz schneller alsn oller 266er nanya.
PC400 module (vor allem die tw/wb) packen bei 166er ebenso locker CL2 -> dies ist kein grund für die 333er
die PC400 module haben mehr reserve (meine tw/wb rennen auch bei 196er FSB noch mit 5-2-2-2 -> das will ich erstmal von den 333er sehen)
Also heißt das praktisch es wäre billiger und schneller 2x 512 MB PC 2700 (oder evtl. 3200) auf das nforce2 Board zu stecken (speziell gesehen auf den 2 Kanal "Speicher" Modus des nforce2 Chips)
als einen 512 MB (2x256 MB Dualchannel optimiert) von Corsair?
Wo ist der Unterschied in Bezug auf Speed zwischen 2x 512 MB PC 2700 (ca. 200€) und o.g. Corsair Speicher (auch ca. 200€)? Mich hat ein Freund auf Corsair gebracht da dieser Riegel super-genial zum übertakten sein soll.
hallo,
recht hat er, wenn es ums übertakten geht ist corsair normalerweise die erste wahl, aber !!!!!!
schau dir doch einmal den betr. link an, da wirst du selbst sehen bzw. lesen, dass sich selbst bei optimalen timings und übertaktung des speichers die unterschiede zwischen guten und ich betone "guten" markenriegeln wie (corsair, geil, samsung, twinmos) in grenzen halten.
Ich habe für meine 2 x 512 mb cl 2 von twinmos inkl. versand bei komplett.de 189 € bezahlt. Der vergleichbare speicher von corsair 2 x 512 mb cl 2 kostete damals insges. 170,00 e pro riegel also 340,00 € ohne versand (zzgl. 9 €).
Also daher mein tip, gerade bei speicher zwar auf gute riegel achten, aber die ersparnis von ca. 150 € kannst du sinnvoller verwenden, etwa für eine wakü, chieftec gehäuse o. ä.
Probier doch mal die links aus.
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=6&t=000021
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=6&t=000013
hier noch ein paar auszüge aus dem betr. test:
1. Twinmos pc 2700
Zu diesem Punkt hätten wir uns wohl ein neues Mainboard suchen müssen - mehr als 220 Mhz Speichertakt läßt das ASUS P4S333 leider in keiner Weise zu, also müssen wir uns mit dieser Frequenz erstmals zufrieden geben - das TwinMOS-Modul Nr. 1 knackt diesen Wert mit guten Timings, auch wenn die CL2-Timings nur mit 200 Mhz stabil waren. Wir denken, das diese Module mit unseren langsamsten Timings sicherlich noch bei 230 Mhz hätten laufen können - dieser Speicherriegel ist also im Endeffekt schon ein guter DDR400-Riegel.
Natürlich waren wir hier gespannt auf Riegel Nr. 2 - aber auch dieser lies uns nicht im Stich, lies sich aber nicht ganz so hoch takten. 195 Mhz waren bei 2-2-2-5-1 kein Problem, mit 2,5-3-2-6-2 kamen wir bis 215 Mhz, auf langsamsten Timings konnten auch 220 Mhz kein Hindernis darstellen.
2. Corsair pc 2700
Nun gut, zumindest hohe Frequenzen haben wir erreicht - 210 Mhz auf langsamsten Timings sind sicherlich nicht zu verachten, auch 205 Mhz mit CL2,5-3-3-6-2 sind nicht langsam, sondern das Timing, welches andere Nicht-Markenmodule gerade einmal mit 166 Mhz mitmachen. In diesem Fall konnte das Corsair-Modul also auch überzeugen, obwohl wir den Dämpfer der CL2-Panne feststellen mußten. Aber gibt es eventuell noch bessere Module ?
hoffe es hat geholfen,
gruß nobodyisperfect