Ich habe folgendes System:
PIII 1000MHZ
Ati Radeon 64MB VIVO
Microstar Board (Via Chipsatz)
40GB Maxtor HD (5400u/m)
384MB Infineon (128MB Infineon CL 3 256MB Apacer/Infineon CL 3)
Betriebssystem: Win ME
Ich benutzte den PC zum zocken, (aktuelle 3D Shooter, Actiongames, Strategie, NFS-Serie und CS). Ich arbeite aber auch viel mit Phothoshop und nehme Videos über den TV in der Graka auf.
Lohnt es sich noch mehr Ram zu kaufen, ich würde wieder Infineon nehmen, aber wieviel währe da sinnvoll? 128MB Sparlösung, 256MB Mittelweg und 512MB High End, würde ich in betracht ziehen? ABER WAS SOLL ICH MACHEN?
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
Man o man, steck rein was du willst!!
Grundsätzlich wirst du bei deinem System nicht mehr viel an Power rauskriegen.
512 MB CL2 wäre noch schön für Dich aber dann müsstest Du deinen alten Speicher loswerden ?? Weil mehr als 512 macht bei deinem BS keinen Sinn.
rüste um auf W2K
dann kannste dir 512 - 1 GB Speicher reinknallen (wird besser verwaltet)
das das natürlich PC 133 CL2 sein sollte (Apacer, Infineon, Micron, Kingston, etc, kein NoName) ist klar
dann, wenn du horrend Geld übrig hast, mal Pfützner kontakten und dir was passendes in Bezug auf SCSI zusammenstellen lassen
SCSI kann 64 befehle auf einmal abarbeiten, IDE nur einen
demnach würde ne 18 GB reichen, denn wenn auf der W2K, die Swap-File und die anderen Temporären Dateien/Ordner liegen wird das komplette Sys mal stark beschleunigt, merkste besonders wenn du dann wieder Video's bearbeitest :)
die 40 GB dann als Daten-HDD nutzen (Sicherung, MP3's, kleine Bilder, etc.)alles andere (umrüsten auf P4 oder Athlon XP) ist momentan noch zu teuer und zu unnütz, da ist SCSI bei weitem die bessere Lösung (vor allem weil man SCSI in jedem Fall ins neue System retten kann, mach das mal mit IDE-HDD's wenn erstmal Serielles IDE raus ist ...)
HIP
bis denne
@gaga7 ok vielen Dank aber eine Frage habe ich noch lohnt sich das bei dem Board?
VIA Apollo Pro/133/133A PCI Chipset von Microstar
Hi
ich hab grademal ganz kurz nach dem Board gesucht (msi.com.tw), will mir aber keinen Wolf holen ...
haste keine genauere Angabe ?? (z.b.: MS-6330)oder aber du identifizierst es schnell:
http://www.msi.com.tw/products/mainboard/mainboard.php?model=MS-6309+V3.0
http://www.msi.com.tw/products/mainboard/mainboard.php?model=MS-6309+V2.X
http://ww
w.msi.com.tw/products/mainboard/mainboard.php?model=MS-6309+SB
http://www.msi.com.tw/products/mainboard/mainboard.php?model=MS-6309LE+V2.0
http://www.msi.com.tw/products/mainboard/mainboard.php?model=MS-6309
http://www.msi.com.tw/products/mainboard/mainboard.php?model=MS-6198
http://www.msi.com.tw/products/mainboard/mainboard.php?model=MS-6309+V5.0
ich denke das sind alle die in Frage kommen
aber eigentlich ist der Chip-Set latte (kommt nur die Frage auf wie viel Platz noch aufm Board ist => PCI-Slot's)
W2K unterstützt ihn von Haus aus 100 % und ansonst gibts ja immer noch 4IN1da der Chip an sich (hier der Link zum Chip: http://www.via.com.tw/jsp/en/products/apollo/p133a.jsp)
2 GB RAM verträgt kannste locker aufrüsten (W2K sollte dann allerdings schon aufer Platte sein, 9X und ME macht ja bekanntlich und u.U. schon bei 512 MB Probleme, W2K hat da aber afaik keine Probleme mit)
das mit dem SCSI lässt sich meiner Meinung nur bei folgender Kombination richtig auskosten:
-du benutzt W2K (das verwaltet die Geschichte einfach wesentlich besser und schneller als das ME oder 98SE je tun würde)- dein zukünftiger SCSI-Controller hat nach Möglichkeit nen eigenene IRQ oder teilt sich einen IRQ mit einer "unwichtigen" PCI-Karte (z.B.: ISDN oder LAN, selbst ne 100er kann nur 10 MB/sekunde schaufeln, der PCI-Bus kann aber Standard um die 100 - 120 MB/sek., somit wären genug Reserven vorhanden)-die SCSI-Platte ist aktiv gekühlt (je nach Modell 7200 oder aber
10'000 R/PM, die machen schon warm)
-du installierst die SCSI (ASPI) Treiber von http://www.brennmeister.com/articles/aspi/
(ist auch für ein reines IDE-Sys zu empfehlen ...)
-du packst W2K + sämtliche Swap-Dateien druf + die Performance-Hungrigen Programme (also kein Winamp, eher so was wie Videoschnitt-Software etc.)
ich hoffe ich hab nichts vergessen (wo ist Pfützner ??? der is the Specialist...)
bis denne
PS: wenn das Geld wirklich in Massen vorhanden ist kann man über ne SCSI-RAID-Lösung nachdenken, das wäre dann schneller als sauschnell ;)