Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Intel

Prosseco / 6 Antworten / Baumansicht Nickles

Das ist was mich manchmal an Intel stoert. Ihre scheiss Preispolitik.

i7 930 Bloomfield 2.80 Ghz 284 Dolaritos
i7 950 Bloomfiled 3.06 Ghz 562 Dolaritos
i7 960 Bloomfield 3.20 Ghz 562 Dolaritos
i 975XE Bloomfield 3.33 Ghz 999 Dolaritos

Von 2.8 bis 3.06 nur 206 Mhz Unterschied, aber ein fettes 278 Dolaritos unterschied. Das noch krassere ist das von ein 3.20 Ghz auf ein 3.33 Ghz, 437 Dolaritos. Alle laufen mit 1066 Mhz.

http://ht4u.net/news/21867_intel_cpu-roadmap_geleakt_ein_weiterer_prozessor_ohne_multiplikatorsperre_kommt/

Gruss
Sascha

Xdata Prosseco „Intel“
Optionen

Die Kleinsten sind da mitunter die Besten.

Denk an die in meinem Xeon Thread von Alpha Empfohlene Alternative i5-750.
Selbst dieser ist nicht soo weit von der magischen 3GB Grenze entfernt!
Und das Fehlen von HT hat vielleicht anderswo wieder Vorteile.


Allgemein sieht es im Moment sehr gut bei CPUs aus:-)

Von der verwirrwenden Vielfalt mal abgesehen.

Selbst der E6500 2x2.93GHz für die 775 Motherboards scheint noch verlockend
Und erst der i3 530 2x2.93GHz;-)

Ein i5-660 ist schon deutlich teurer.

Es ist wie beim Mountainbike oder beim Rennrad:
Ab einer gewissen leichtigkeit wird es schnell teuer.

Ein Dynamics Moutainbike oder etwas vergleichbares im Rennradbereich bekommt man nicht eben mal nebenbei..

gelöscht_238890 Xdata „Die Kleinsten sind da mitunter die Besten. Denk an die in meinem Xeon Thread von...“
Optionen
Die Kleinsten sind da mitunter die Besten.


Genau so ist es.
Mein E 2140 war super billig und rennt mit 2x 2.6 GHz (normal 1.6) schon über 2 Jahre.
Für mich reicht der allemal, denn ob eine DVD Erstellung, mit Brennen, 30 Minuten oder 1 Stunde braucht
ist für mich Nebensache.
Übrigens verträgt mein Gigabyte Board bis zum Quadcore alle CPUs.

Gruß
hatterchen45
Xdata gelöscht_238890 „ Genau so ist es. Mein E 2140 war super billig und rennt mit 2x 2.6 GHz normal...“
Optionen

Für mein G33M-DS2R mußt sogar nur ein Celeron 420 herhalten.
Wollte erst übertakten.
Als ich den mit einem AsRock und D805 verglichen hab, bleibt er erstmal auf
1.6GHZ.


Mein Favorit für sparsame Rechner ist momentan der E3300.
Zusammen mit dem Zotac G331 Value, nahe am 99Euro Pc.
-- Wenn man ein paar Komopnenten als gegeben übernimmt. Gehäuse Festplatte usw.


Manchmal will man aber doch "einen" Rechner haben der preiswert und doch recht weit oben ist.
Es muß ja nicht 3 Channel sein, aber ein System mit 4 Kernen und nicht zu hoher TDP.
Damit man mal in der oberen Mittelklasse Mitreden kann.
Bei der Spielekarte kann man sich ja rausreden, die sei geplant.
(Damit man von einem Spieler wegen einer einfachen oder gar einer onboard Grafik nicht mitleidig belächelt wird);-)

gforce1 Prosseco „Intel“
Optionen

Bei deinem Beitrag frage ich mich folgendes:

1. Was willst du damit bezwecken?
2. Wo hast du diese Aufstellung der CPUs her?
3. Hast du überhaupt eine Ahnung von Intel-CPUs?

Du führst noch den i7 950 auf. Den dürfte es aber nur noch als Restposten geben, da er schon vor einiger Zeit durch den i7 960 als Nachfolger (zum gleichen Preis) ersetzt wurde. Dafür unterschlägst du aber den i7 920, der erst jetzt langsam ausläuft - dessen Nachfolger, der i7 930 aber gerade erst erschienen ist.

Den i7 975XE kann man mit den anderen nicht direkt vergleichen. Diese CPU ist eher für Übertakter gedacht, da der Multiplikator frei einstellbar ist.

Ach ja, und die Differenz von 2,8 GHz zu 3,06 GHz ist immer noch 260 MHz.

Xdata gforce1 „Bei deinem Beitrag frage ich mich folgendes: 1. Was willst du damit bezwecken?...“
Optionen

260 Mhz suggeriert aber mehr als es in Wirklichkeit ist..

3.06:2.8=1.09285714

Ein Celeron 420 mit nur einem Kern, kleinem Cache und nur 1.6Ghz gilt als langsam.
Aber in Bezug worauf?
Man muß bei einer Aussage immer den Kontext im Auge haben.
Für nomales Internet, ja sogar 64Bit Windows oder Linux ist der nicht etwa doppelt so langsam wie ein 3GHz 2Kern Prozessor.

Die doppelte Menge RAM bringt, wenn der vorher knapp war mehr.

Im Vergleich zu alten CPUs ist selbst so ein billiges Teil im Vorteil.
Der E2220 für "alte" Motherboards ist obwohl er nur 2.4Ghz hat
Nichtmal mit vielen parallelen Anwendungen so leicht in die Knie zu kriegen.

Bei Spieleanwendungen ist das eine ganz andere Geschichte.
Daran wird aber voreilig alles gemessen und als langsam oder lahm bezeichnet.

Bei CPUs ist ja dennoch was dran an viel hilft viel.
Dann aber Klug wählen und zu 2.66.. 2.8 oder 2.93 GHz greifen,
im Falle exponetiell ansteigender Preise bei 3.0.. 3.33 Ghz.

Bei Grafikkarten ist es aber Eindeutig:
für Internet, Aero und Co. ist - seblst eine noch so gute Spielekarte nicht schneller als eine gute Onboardgrafik,
oder gute Durchschnittskarte.
Soll heißen, nicht per se langsamer.

Prosseco Nachtrag zu: „Intel“
Optionen

Ich habe mehr ahnung als wie du glaubst. Nur du siehst den zusammenhang nicht. Bloomfield kleine unterschiede zw. die Tacktung dazu noch der hoher Preis unterschied.

Du kannst dich gerne an den Pentium III vergleichen.

Die aufstellung kannste gerne von Intels Seite betrachten.

Gruss
Sascha