Manchmal sagen Bilder mehr als Worte:
http://farm4.static.flickr.com/3150/2408099824_ed7d76194d.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3030/2408051649_ccfd8314f8.jpg
(Ein Artikel zu den Bilder = http://www.eeepcnews.de/2008/04/12/via-isaiah-und-nvidia-der-intel-atom-killer/)
Wow - da bin ich ja mal gespannt.
the_mic 
SmallAl „Via Isaiah (C8) - könnte cool werden !!!“
Die Verbrauchswerte wären noch interessant. Insbesondere wenn die so tief sind, dass die CPU wortwörtlich "cool" ist.
Die FPU-Leistung haut mich allerdings nicht so sehr vom Hocker, vor allem im Vergleich zu einem 10 Jahre alten Celeron. Für anspruchsvolle Multimedia dürfte das knapp werden.
SmallAl the_mic „Die Verbrauchswerte wären noch interessant. Insbesondere wenn die so tief sind,...“
Ich finde 3,5 Watt recht cool (http://www.winfuture.de/news,39483.html) - Könnte die Grafikleistung eigentlich nicht auch noch einen positiven Einfluß auf die Multimediaperformance haben ?
Also ich erwarte da echt interessante PC im Herbst.
the_mic SmallAl „Ich finde 3,5 Watt recht cool http://www.winfuture.de/news,39483.html - Könnte...“
Oh ja, 3.5W tönt nach kleinen, passiven Kühlkörpern *lechz*
Wenn es entsprechende Treiber gibt und die Grafikchips entsprechende Fähigkeiten haben, lässt sich einiges in die Grafikkarte delegieren, z.B. Decodierung von HD-Video. Bei anderen Anwendungsfällen dürfte das schwierig sein, z.B. Encodieren von Sounddaten.
MadHatter the_mic „Die Verbrauchswerte wären noch interessant. Insbesondere wenn die so tief sind,...“
Wo siehst du hier einen 10 Jahre alten Celeron? Ich sehe hier einen Celeron M 630 (also einen an sich vollwertigen Pentium M mit halbiertem Cache).
the_mic MadHatter „Wo siehst du hier einen 10 Jahre alten Celeron? Ich sehe hier einen Celeron M...“
Ich sehe: Celeron-M 630Mhz
630Mhz hatten die vor etwa 10 Jahren... Und ein Vergleich gegen eine CPU ohne Taktangabe wäre recht witzlos.
Prosseco the_mic „Ich sehe: Celeron-M 630Mhz 630Mhz hatten die vor etwa 10 Jahren... Und ein...“
Hallo Mic,
ich denke mir, du solltest mal langsam, Madhatter auf ein Bierchen einladen.
Weil ihr beiden. UFFALA
Da ist Krieg und Frieden von Tolstoi ein Kindergarten dagegen.
Gruesse
Sascha
P.S. :-))))))
gelöscht_15325 the_mic „Ich sehe: Celeron-M 630Mhz 630Mhz hatten die vor etwa 10 Jahren... Und ein...“
... mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass man früher zu P3 Zeiten doch nie von einem Celeron-M sprach, sondern immer von einem mobile Celeron. Erst mit dem PIV kam spät die Bezeichnung des PentiumIV-M zum damals üblichen mobile Pentium hinzu.
Oder trügt mich mein Gedächtnis?
Jedenfalls ist das ganze sehr verwirrend. Einen 630Mhz Celli gab es doch nie und gibt es AFAIK auch heute nicht?
MadHatter the_mic „Ich sehe: Celeron-M 630Mhz 630Mhz hatten die vor etwa 10 Jahren... Und ein...“
Öhm... Das ist jetzt aber in der Tat seltsam, siehe v.a. auch das Posting vom Czuk ---> :-?
@ Sprudelbrause: HÄ?
the_mic MadHatter „Öhm... Das ist jetzt aber in der Tat seltsam, siehe v.a. auch das Posting vom...“
Alles sehr merkwürdig. Aber du könntest trotzdem mal über den Rhein und an der Schweizer Ostfront vorbei nach Zürich kommen. Dann können wir eine Flasche italienischen Sekt köpfen und über VIA's komische Bezeichnungen für Intel-Prozessoren philosophieren :-D
MadHatter the_mic „Alles sehr merkwürdig. Aber du könntest trotzdem mal über den Rhein und an...“
War am Donnerstag in Dietikon, hätte ich das früher gewusst...
Alpha13 the_mic „Ich sehe: Celeron-M 630Mhz 630Mhz hatten die vor etwa 10 Jahren... Und ein...“
Falsch, den Celeron M gabs auch mit 600 MHz:
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Celeron_M
Die meinen da fast absolut sicher einen untertakteten Celeron-M ULV 353, alles andere wär sinnfrei:
http://www.einfach-eee.de/eee-pc/eeepc-facts-der-prozessor/
Der wird noch produziert!
