Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Statt AMD x2 5600+ nun aufrüsten auf Intel Core i7-920 oder ?

Rabauke1 / 16 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo Leute!

Ich habe mal ne Frage, ich möchte demnächst einen kräftigen Leistungsschub durch das kaufen neuer Teile, damit ich GTA IV endlich flüssig spielen kann denn ich komme ob nun 800x600 Pixel und die geringste Deteils etc. oder 1600x900 und Maximum Details und alles ganz hoch eingestellt liegt meine Frames immer zwischen 18 fps - 21 fps.

Um euch eine Vorstellung von meinem System machen zu können hier:

Mainboard : MSI K9A2 CF-F Sockel AM2/AM
RAM : 2x DDR2 (1024 Mb 800er) 2x DDR2 (2048 MB 800er)
Bios : BIOS Typ AMIStand: 24.12.007
CPU : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5600+, 2800 MHz
Grafikkarte : ASUS NVIDIA GeForce 8500 GT (512 MB)
Festpaltte 1: SAMSUNG HD200HJ (186 GB, S-ATA2)
Festplatte 2: SAMSUNG SP0802N (80 GB, 7200 RPM, IDE)
DVD : HL-DT-ST DVDRAM GSA-H62N
Soundkkarte : Creative SB Live! Player 1024 Sound Card

So ich hab mir nun folgendes überlegt:

Nach einigen Benchmarks die ich mir auf tomshardware.com/de angeschaut habe bin ich daraufgekommen das der Intel Core 2 Duo E8500 fast genauso schnell ist wie der Intel Core 2 Extreme QX9770 dafür aber gerade mal ein sechstel (250€ statt 1200 € !!!) kostet.
Hier der Benchmark um den es geht: http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Crysis-1680x1050,818.html

Dieser währe also meine erste Wahl, da ich mir da ich im moment ein AM2+ Board besitze aber eh ein neues Board anschaffen muss dachte ich es sollte ehr was zukunftsicheres sein... Der i7 Sockel von Intel. Da hab ich mal die Benchmarks durchstöbert und rausgefunden das der Intel Core i7-920 mit 4x 2.660 MhZ ganz gut abscheidet und genauso teuer ist wie der Intel Core 2 Duo E8600.
Außerdem habe ich gelesen das man ihn ohne Probleme auf 3.6 GhZ tackten kann! Das währe natürlich Klasse. Hier der Artikel dazu:

http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=254&Itemid=63&limit=1&limitstart=4

Leider habe ich nur Benchmarks gefunden in den man den Intel Core i7-920 nur mit anderen i7 CPUs vergleichen kann und nicht mit zB dem Intel Core 2 Duo E8600 geschweigeden meinem AMD x2 5600+.

Meine 2. Frage: Denkt ihr der Intel Core i7-920 bring große Leistungs Vorteile gegenüber meinem AMD Athlon x2 5600+ der momentan auf 3.11 GhZ getacktet ist. Und wie sieht es gegenüber dem Intel Core 2 Duo E8600 aus, ist der etwa gleich schnell wie der i7-920 oder ist der i7-920 gar schneller? Wobei ich wenn eh den i7-920 nehme denk ich, da er zukunftsicherer ist.
Nur mein Problem ist ich hab vor kurzen erst einen 50 € teuren Kühler gekauft den Thermalright IFX-14 der soweit ich weiss nicht auf den 1366er Sockel passt, oder kennt ihr für den schon einen Umbau-KIT ?

Meine 3. Frage: Im moment gibt es rund 10 Mainboards für den 1366 Sockel ( http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3018F1001450.html?param.resultlist.sortKey=minPrice ) von 210€ bis 320 € ich weiss nicht welches Board ich nehmen soll. Ich dachte an das MSI X58 Platinum ( http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1194745_-x58-platinum-msi.html ) oder das
Asus P6T Deluxe ( http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1194523_-p6t-deluxe-asus.html )

Meine 4. Frage: Ist es überhaupt Sinnvoll jetzt schon ein 1366er Sockel Mainboard zu kaufen, oder denkt ihr das schon bald noch bessere Boards mit besseren Chipsätzen rauskommen oder ist der Intel X58 Chipsatz die momentan auf allen 1366 Sockel Boards sind schon ok?

Ich hoffe Ihr könnt mir helfen. Wenn ja schonmal vielen Dank im vorraus!

Noch einen schönen Tag!

[-Rabauke-]

Rabauke1 Nachtrag zu: „Statt AMD x2 5600+ nun aufrüsten auf Intel Core i7-920 oder ?“
Optionen

da ich nicht nur einen neuen CPU und ein Mainboard sondern auch eine neue GRafikkarte kaufen möchte habe ich da auch noch eine Frage was das Thema SLI angeht (die GeForce 8800 GT SLI gegen die GeForce GTX 280). Vielleicht kann mir ja da auch jemand helfen wer auf dem Gebiet was drauf hat, hier der Thread: http://www.nickles.de/static_cache/538493139.html

REPI Rabauke1 „Statt AMD x2 5600+ nun aufrüsten auf Intel Core i7-920 oder ?“
Optionen

Die Sorgen und die Kohle der Spielefreaks möchte ich mal haben. Da gibt mal laufend Geld aus, um immer uptodate zu sein und was macht man dann damit, man vernichtet Lebenszeit. Oooch.
;-)

SmallAl Rabauke1 „Statt AMD x2 5600+ nun aufrüsten auf Intel Core i7-920 oder ?“
Optionen

also ich würde mir eher nur eine neue Grafikkarte kaufen - denn die 8500er ist hoffnungslos überfordert.

laut http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm wäre eine Radeon HD4650 für Dein System passend alternativ dürfte eine GeForce 8800 GTS bzw. 9800 GTX dein System optimieren.

der Unterschied zwischen 8500 GT & HD4650/HD3870(oder 9800GTX) ~ 5 bis 10mal so schnell
Tom's Hardware - Benchmark Mass Effect

Allerdings dürfte der Aufwand sowohl zeitmäßig als auch vom Geld her ein x-tel sein.

Rabauke1 SmallAl „Ich wäre da Geiziger ...“
Optionen

UPPS!!

KOREKTUR: IN MEINEM SYSTEM IST EINE MSI 8800 GT ZILENT UND NICHT EINE Asus 8500 GT VERBAUT !!!!!!!

Sorry Leute ich habe ausversehen die alten Sytstemdetails gepostet ich habe KEINE 8500 GT sondern eine 8800 GT von MSI genauergesagt die MSI 8800 GT Zilent @ 990 Chiptakt und 690 Speichertakt (rund 50 MHz mehr).
Und eine neue Grafikkarte will ich mir sowieso kaufen und zwar wahrscheinlich eine zweite 8800 GT näheres dazu in meinem Post hier, lest euch da mal durch: http://www.nickles.de/static_cache/538493139.html

Sorry!

Scotty7 Rabauke1 „Statt AMD x2 5600+ nun aufrüsten auf Intel Core i7-920 oder ?“
Optionen

Der bezahlbare i7-920 ist in Spielen langsamer als die Topmodelle von Duo, Quad und Extreme.

Warscheinlich brauchst du ein neues Anbau-Kit von Thermalright, denke das die sowas bald rausbringen.

Der Sockel1366 wird warscheinlich der bessere für den es später 8/16 Kerner gibt - allerdings bastelt Intel noch an unterschiedlichsten Chipsätzen sodass dein X58 Board eher als eine Beta anzusehen ist und im Endeffekt keine Aufrüstvorteile bringt wenn die neuen CPU's dann Chipsatz x6x brauchen.

Wenn du mit MSI keine Probleme hast nimm es.

Das wäre ganz interresant:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3471
Die finden das Asus ganz toll und weisen darauf hin das noch ziemlich viele Bugs in den Boards sind.


Ich empfehle eher einen Q9400, der ist 333Mhz x 8 also 2,6 Ghz mit 3MB Cache. Dazu ein P45 Board und eine GTX260 der neuen Version mit 216 Streamprozzies.

Leider ist es so das man am besten alle 2 Jahre alles neu zum perfekten P/L Verhältniss kauft und den alten "Schrott" weghaut. "Zukunftssicher" und "preisgünstig Aufrüsten" gibt es nicht.

Tommy22 Rabauke1 „Statt AMD x2 5600+ nun aufrüsten auf Intel Core i7-920 oder ?“
Optionen

Rüste doch den AMD auf ein Modell der Phenom-Reihe auf und tausche die Grafikkarte!
wenn du schon so viel Geld ausgeben willst, warum nicht eine 4870X2? Immerhin schnellste GPU derzeit, dazu der Phenom und das sollte schon reinhauen.

PS: Mit deiner 8800GT könnte ich eventuell noch was anfangen...

Rabauke1 Tommy22 „Rüste doch den AMD auf ein Modell der Phenom-Reihe auf und tausche die...“
Optionen

Erstmal danke für die vielen Antworten!

Also was den Phenom Proz angeht, ich weiss nicht ich habe mir verschieden Benchmarks angeschaut und die liegen hinter allen Intels mit zB bei Crysis aber auch bei Nero 8 Recode mit bis zu 50 fps hinten bei selber GhZ Zahl bei Nero 8 Recode sind es da meist statt 4 Minuten 8 Minuten also ein ganz schöner Unterschied. Hier die Benchmarks die ich anspreche:

Crysis 1.21: http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Crysis-1680x1050,818.html

Nero 8 Recode: http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Nero-8-Recode,838.html

Danke für den Tip @ Scotty. Ich hätte gedacht das der i7-920 mindestens genauso schnell ehr schneller als zB der Intel Core 2 Duo E8600 sein sollte....
Wenn die Boards des 1336 Sockels sowieso noch nicht ausgereift sein sollten und der Q9450 er eh schneller ist oder der E8600 dann nehm ich lieber einen von dennen. Ein weiterer Vorteile währe ich kann meinen IFX-14 Kühler weiterhin benutzen und brauch nicht mal nen extra KIT. Also was den Q9450 angeht (ich spreche den an weil der Q9400er nicht in den Benchmarks war) der ist was Nero 8 Recode angeht ganzes STück schneller er braucht 6,8 Sekunden zum Encoden, der E8600 hingegen 8,4 Sekunden. Bei Crysis ist es genau umgekehr da ist der E8600 15 fps schneller das ist bei über 100 fps aber nicht erwähnenswert.. Mich würde der Unterschied bei GTA IV interrieren da bekomm ich bei einer Auflösung von 1280x1024 und Hohen Rendering und Mittleren Details 29 fps ... das aber erst seit ich HEUTE die neuen BETA Treiber vom 02.12.2008 installiert habe vorher mit den 175.xx Treibern hatte ich GANZE 10 FPS WENIGER!!! ALSO EIN DRITTEL MEHR LEISTUNG!!! Das hat mich natürlich sehr gefreut, jetzt kann ich bis Weihnachten wenigstens noch flüssig zocken das ist mit 20 fps nämlich nicht möglich...
Nunja danke das du mich auch den Q9450 Proz gebracht hast, an die hab ich gar nicht gedacht... hab mich noch nicht so intensiv informiert und war schon voll auf den E8600 eingefahren...

Was die GRafikkarte angeht... Ich dachte ehr dran mir eine zweite MSI 8800 GT Zilent zuzulegen da spar ich gegenüber der billisten GTX 260 60 € trotzdem ist sie zB bei Crysis in der 1280er Auflösung genausoschnell in höheren Auflösungen sogar statt 15 fps 21 fps .. wobei beides unspielbar ist... Aber hunderprozentig möchte ich mich nicht festlegen denn ich könnte wenn ich die GTX260 oder die GTX280 nehme meine 8800GT ja verkaufen bekomm ich sicher noch 100€ für... dann könnt ich mir sogar die GTX280 holn...
Was denkt ihr denn wird bei kommenden Spielen und zB bei GTA IV die eine GTX 280 bzw GTX 260 schneller sein als beide 8800GT Zilent mit +50MHz overclocked?

... hoffe auf FEEDBACK....vielen DANK IM VORRAUS!

Noch ne gutes Nächtle!

[-Rabauke-]

Tommy22 Rabauke1 „E8600 vs. i7-920 und GTX 280 vs. 8800GT SLI was tun... ?“
Optionen

Ich würde eine einzelne Grafikkarte immer vorziehen. Gerade bei SLI muss erst einmal das Board bezahlt werden und die nächste High-end-Grafikkarte lässt dein SLI eh wieder alt aussehen. Diese Dual-Systeme sind absolut ineffektiv, du brauchst 2 High-end-Grakas der neuesten Generation, ein passendes Board und ein starkes Netzteil, vom Platzverbrauch bzw. von der Wärmeentwicklung im PC ganz zu schweigen...
Zudem sind für Quartal I 2009 neue GPUs/CPUs angekündigt, spätestens dann hast du einen extremen Wertverlust!

Rabauke1 Tommy22 „Ich würde eine einzelne Grafikkarte immer vorziehen. Gerade bei SLI muss erst...“
Optionen

Nunja....nen starkes Netzeil habe ich ein Enermax Modu 82+ mit 525W...das ist sogar für bis zu 4 Grafikkarten und bis zu 10 Festplatten usw.. ausgelegt..das hab ich mir extra für solche Fälle zugelegt. Und das Ding is ich hätte halt schon eine...Ich muss mal schaun was ich mache... hmmm Erstes Quartal 2009 ? ehr Anfang Januar oder ehr kurz vorm Sommer? Wenn es länger wie 1 Monat dauert is es kein Thema...max 2 Monate... Und ein SLI Mainboard wollte ich mir so oder so kaufen... so dass ich danach 1 neueere Grafikkarte kaufen kann und danach dann wenn sie ganz billig ist noch eine dazu und dann ne Menge mehr Leistung habe....
Ist SLI echt so kacke oder willst du nur billig an meine 8800GT Zilent rankommen ;-)
Ne mal Spass beiseite...Ich werde mich was das angeht noch ein bisschen schlau machen... Das wichtigste ist erstmal welchen Prozz ich nehmen soll damit ich weiss nach was für einen Mainboard ich suchen soll, denn die Recherche ist die Intensivste und länsgte... ne Grafikkarte hol ich mir dann wahrscheinlich eh wieder von MSI bzw. ASUS kommt drauf an was für ein Board es sein wird.. Denn mit Asus Boards + MSI GRafikkarte habe ich schon furchbare Wochen durchgemacht (Kompalitätsprobs und und und...) Nunja.... was käme eigendlich für Sockel in Frage`? Eigendlich doch nur der 775 oder der 1336 oder gibts da noch was gutes? Der Vorteil beim 775 währe halt ich könnte meinen IFX-14 Kühler behalten, wobei ich den für 15€ Verlust wahrscheinlich auch losbekommen würde...

Tommy22 Rabauke1 „Nunja....nen starkes Netzeil habe ich ein Enermax Modu 82 mit 525W...das ist...“
Optionen

http://www.golem.de/0811/63543.html

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/juli/ati_gpus_40_quartal_2009/

Also, eventuell noch ein wenig warten...

Rabauke1 Tommy22 „http://www.golem.de/0811/63543.html...“
Optionen

Hmm... aber kommt auch ein neuer Intel Proz und neue NVIDIA Grafikkarten raus? Oder denkst du das auch deren Preise sinken werden?

Ich meine die Preise sinken immer aber meine MSI 8800 GT zB ist noch auf den Cent genausoteuer wie am 06.06.2008 also vor 6 Monaten... Gut bei der GTX280 zB wird der verfall da sein aber doch in 3 Monaten maximal 3o € und damit muss ich leben.. Denn die Preise werden immer Fallen...
Bei dem i7 oder dem eXtrem da würd ich auf jedenfall noch warten jedenfalls bei denen über 400 € denn die Preise sind ja Wahnsinn 1300€ für den Intel Core 2 Extreme QX9770 ??? Hallo ? Der Preis wird sich bestimmt schon bald mindestens halbieren...
Naja.... ich Rechechiere jetzt noch ein wenig bei ner Tasse Kaffe und melde mich dann nochmal...
Ertsmal vielen Dank für die Tips!

schönes Wochende!

[-Rabauke-]

Rabauke1 Nachtrag zu: „Hmm... aber kommt auch ein neuer Intel Proz und neue NVIDIA Grafikkarten raus?...“
Optionen

Also ich hab ne bissel rumgelesen... der i7 Proz soll 65% schneller sein als ein Phenome mit der GLEICHEN Taktrate... und gegenüber dem Core 2 Duo 25% mehr Leistung bringen, allerdings soll er bei Spielen kaum Vorteile vorweisen da die Entwickelr kompromisse machen musste. Nunja außerdem soll er eine "Leistungssperre" besitzen der verhindert den Multiplikator hochzuschrauben der FSB soll aber gehn glaub ich weiss ich aber nich genau vielleicht nur beim i7 eXtrem der noch gar nicht draussen ist soweit ich weiss.
Hier ein SEHR ausfühlicher 25Seitiger Artikel zum Thema i7 im Vergleich. http://www.tomshardware.com/de/Core-i7-Nehalem,testberichte-240172.html
Demnach ist der i7 wohl doch nicht soo dolle... Ich werde mir wohl ein Core 2 Duo zulegen... der bringt gegenüber den schnellsten Phenome bei Crysis 60 fps!!! mehr. Das ist schon was...
Die Quad Core eXtrem von intel sind mir noch zu teuer die bekommt man nicht unter 490€ mit über 3 GHz...aber der Q9550 bekommt man schon für 280€ gegenüber dem Dual Core E8500 für 165€ aber immerhin 120€ mehr, die ich in ne bessere GRafikkarte stecken kann.. nach verschiedenen Benchmarks ist der E8500 bei XviD decodierung sogar etwas schneller als der Q9550 bei Nero 8 Recode allerdings über 2 Minuten langsamer 8 statt 6 Minuten... Was spiele angeht lieg der Quad Core immer hinter dem Dual Core.. klar er hat weniger GHz und Quad Core wird von Spielen nicht unterstützt. Was meint ihr? Denkt ihr der Quad wird sich bei zukünftigen Spielen und Programmen auszahlen? Oder sollte ich lieber erst nen Dual Core (E8500) kaufen und dann wenn der Quad billiger wird gleich den extreme? Wird wahrscheinlich schlauer sein weil wie gesagt der Quad momentan eh noch keine Vorteile bringt..
Was haltet ihr eigendlich vom Xenon kann zB der Intel Xeon X3320 mit den E8500 mithalten?

Angesprochene Benchmarks:
xViD Decodierung....: http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/XviD-1-1-3,831.html
WinRar 3.80.........: http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/XviD-1-1-3,831.html
Nero 8 Recode.......: http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Nero-8-Recode,838.html
Crysis - 1680x1050..: http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Crysis-1680x1050,818.html

bis dahin...
___________
[-Rabauke-]

Weaper8842 Rabauke1 „Also ich hab ne bissel rumgelesen... der i7 Proz soll 65 schneller sein als ein...“
Optionen

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Desktop-Prozessor--index/index/id/693/findAll/0

Rabauke1 Weaper8842 „http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Desktop-Prozessor--index/index/id/69...“
Optionen

Hmm also Dual oder Quad? also den Exxxx oder den Qxxxx von intel? So richtig weiss ich nicht welchen ich nehmen soll,
aber die Quad Technolgie bringt doch momentan eigendlich kaum Vorteile gegenüber dem Dual Core?
Sollte ich nicht lieber warten bis die Quad voll unterstützt werden und mir jetzt ein gutes Board was Quad unterstützt holn und darauf einen DUal Core setzten (einen mit mehr GHz als einen QUad Core fürs gleiche Geld mit weniger) Ich will höchstens 270€ für den Proz ausgeben....Da ist doch ein Dual Core mit mehr GHz besser oder? Wie ich gelesen habe sollen die sich auch super aufrüsten lassen, bei einem i7 haben die 1GHz mehr geschafft schaff ich das auch mit nem Dual Core? Wenn ja wieviel Volt mehr braucht der dann?

PS: Ich möchte momentan meinen Athlon x2 5600+ der auf 3150MHz läuft noch ein bisschen hochtakten, doch gehe ich noch weiter stürtzt das System ab. Obwohl die Temperatur erst bei nicht mal 50°C unter Vollast liegt (dank dem Kühlergrill unter den Kühlern dem IFX-14) Dann muss ich doch die Volt Zahl höher setzten? Wenn ja auf welchen wert`? Momentan steht er in BIOS auf "Auto" das heisst ich weiss nicht mal welcher wert Standart ist, geschweigedenn welchen ich einstellen muss...

Ich hoffe IHR könnt mir da helfen?!

Noch nen schönen Sonntag!
___________
[-Rabauke-]

Weaper8842 Rabauke1 „ATHLON x2 5600+ hochtakten aber wieviel Volt mehr einstellen?“
Optionen

Nimm dir den E8600 oder E8400

Rabauke1 Weaper8842 „Nimm dir den E8600 oder E8400“
Optionen

Alles Klar danke! Daran hab ich auch gedacht... Vielen Dank für die Zahlreichen Antworten!
___________
mfG [-Rabauke-]

PS: Bis dahin würd ich gern meinen alten Proz hochtakten dazu hab ich noch ne Frage, hier der Thread:
http://www.nickles.de/static_cache/538493972.html