n'abend
Ich würde gerne wissen um wie viel sich die leistung (ghz) steigert in folgendem beispiel:
z.b. amd x2 5200+ (2,6 ghz) zu amd prozessor mit 2,6 ghz (nicht x2).
wie kann man das ausrechnen wie weit ich den 5200+ x2 nutzen kann. Kann ich spiele spielen (lagfrei) die mehr als 2,6 ghz benötigen?
weil die ghz bleiben ja gleich...nur wird die arbeit in 2 kerne aufgeteilt...
danke schonmal im vorraus
Alpha13 horiZon` „AMD x2 verhältnis zu ghz“
http://www.tecchannel.de/pc_mobile/prozessoren/462108/index16.html
Der X2 5200+ ist etwa so schnell wie ein Pentium 4 670 3,8 GHz (Single Core) oder Pentium 4 D960 3,6 GHz (Dual Core) bei OpenGL und bei DirectX etliches schneller.
Berechnen kann man das definitiv nicht!
Faustregel ist, mindestens 1 GHz zu addieren bei einem P4 Dual Core.
Bei einem P4 Single Core muß man rund 1,5 GHz addieren.
Reicht zum Zocken von jedem aktuellem Game mehr als voll aus.
horiZon` Alpha13 „http://www.tecchannel.de/pc_mobile/prozessoren/462108/index16.html Der X2 5200...“
Danke für die schnelle und hilfreiche Antwort
JunkMastahFlash horiZon` „Danke für die schnelle und hilfreiche Antwort“
Verglichen mit einem aktuellen C2D liegt der 5200+ in der Spieleleistung ungefähr gleich auf mit einem E4400.
Bedenken muss man nur, dass "2,6 Ghz" eigtl keine richtige Geschwindigkeitsaussage mehr ist, denn je nach Prozessorart sind "2,6 Ghz" mit Unterschiedlicher Leistung verbunden.
Selbst bei den aktuellen Intelmodellen gibt es größere Unterschiede, so ist das bis vor kurzem aktuelle Quadcore Topmodell QX6850 4x3.0GHZ, ca. 10% langsamer als das aktuelle Topmodell QX9650 4x3.0GHz, obwohl sie die gleiche Gigahertz Anzahl haben.
Meißtens werden die Mind. Anforderungen bezogen auf Ghz auf Basis des P4 genannt.
Mfg
JMF
horiZon` JunkMastahFlash „Verglichen mit einem aktuellen C2D liegt der 5200 in der Spieleleistung...“
Nun hätte ich da noch eine Frage, denn ich wollte mir normalerweise den AMD Athlon64 X2 6000+ EE 2x3000MHz 2x1024kB AM2 bestellen. wo ist nun der Unterschied zwischen AMD Athlon64 X2 6000+ ---->!!EE!!
MadHatter horiZon` „Nun hätte ich da noch eine Frage, denn ich wollte mir normalerweise den AMD...“
Nein, EE bedeutet: Energy Efficiency (oder sowas), er bringt nicht mehr Leistung, sondern verbraucht nur weniger Strom.
Alpha13 MadHatter „Nein, EE bedeutet: Energy Efficiency oder sowas , er bringt nicht mehr Leistung,...“
Nur ist gut!
http://www.pc-erfahrung.de/index.php?id=743&HRST=1
Der 6000+ verbraucht das doppelte!
Man kauft da definitiv keinen 6000+, sondern den billigeren und viel besseren 5200+ EE.
Der ist übertaktet mindestens genau so schnell wie der 6000+ und wird nicht so heiß.
Der läuft mit Standard Corespannung (oder ganz leicht angehoben) eigentlich immer stabil mit 3,2GHz und ist dann definitiv schneller, als der 6000+.
3GHz (so schnell wie der 6000+) macht er absolut immer mit!
Und der 6000+ läßt sich fast absolut nicht übertakten.
Nachtwanderer Alpha13 „Nur ist gut! http://www.pc-erfahrung.de/index.php?id 743 HRST 1 Der 6000...“
Oder noch besser kauft man sich den AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition mit freien Multiplikator, den kann man ohne weiteres und sehr einfach als 6000+ laufen lassen, ist aber einiges preiswerter.
REPI horiZon` „AMD x2 verhältnis zu ghz“
Suche mal nach benchmark amd vs. intel
bzw amd x2 vs core2duo
http://www.pcwelt.de/start/computer/prozessor/tests/66943/
