Hallo Ihr da draußen,
ich möchte meinen Rechner mit neuen Mainbord, Arbeitsspeicher (4GB)und Prozessor aufrüsten.Als Betriebssystem benutze ich XP. Macht es Sinn einen 4-Kern Prozessor anzuschaffen? Ich habe mal gehört XP kann nur zwei Kerne verwalten. Oder gibt es sogar Mainbords die das können?
Gruß
Rüdiger24
Max Payne 
Rüdiger24 „2 oder 4 Kern Prozessor?“
Olaf19 Rüdiger24 „2 oder 4 Kern Prozessor?“
http://www.heise.de/ct/faq/hotline/07/12/04.shtml
http://forum.greycomputer.de/component/option,com_forum/Itemid,37/page,viewtopic/p,21232/sid,a2a9bd583a70860485618207f4e0f73a/
Die Links finde ich ganz erhellend :-)
HTH
Olaf
chrissv2 Rüdiger24 „2 oder 4 Kern Prozessor?“
wenn du mehr als 2 Kerne auslasten kannst macht es durchaus Sinn (spezielle Anwendungen ). Der einzige Vorteil einer Dualcore CPU ist der höhere Takt.
Bei mir geht es mit 4 Kernen unter XP absolut Problemlos.... man könnte fast sagen Phenomenal ;-)
mfg
chris
_Quax chrissv2 „wenn du mehr als 2 Kerne auslasten kannst macht es durchaus Sinn spezielle...“
Unter XP 32bit läuft so ein Phenom ganz gut, die (erwartete) Mehrleistung gefällt mir. (x2 3800EE vs Phenom 9850)
Es macht doch schon etwas aus, ob ein Video in 26 oder in 14 Minuten umgerechnet wird - eine Anwendung, die nur einen Kern auslastet.
Schöner Nebeneffekt bei 1-Kern-Last: Die Kühlung bleibt im Silent-Betrieb.
Schade, das Windows 2000 den 4-Kerner nicht korrekt sondern nur als 2-Kerner erkennt.
cu _Quax
Andreas42 Rüdiger24 „2 oder 4 Kern Prozessor?“
Hi!
Mike hat da erst vor wenigen Tagen eine eindeutige Meinung veröffentlich: "Nickles-Tipp Nummer 1: nimm einen 4-Kerner."
--> http://www.nickles.de/c/s/25-0010-599-7.htm
Auch der Rest des Artikels ist IMHO sehr lesenswert. (Los geht's hier: http://www.nickles.de/c/s/25-0010-599-1.htm)
Auch dieser zweite Artikel ist im Hinblick auf CPU-Auswahl lesenswert: http://www.nickles.de/c/s/25-0011-602-1.htm
Bis dann
Andreas
Olaf19 Andreas42 „Hi! Mike hat da erst vor wenigen Tagen eine eindeutige Meinung veröffentlich:...“
Oben auf der Seite, bei Mikes Tipp Nr. 1, heißt es:
> In Sachen AMD und Intel gilt: AMD hat auf absehbare Zeit keinerlei Chance, Intel im Blick auf
> "nackte Rechenleistung" zu überholen. Bereits die ersten Intel Core2 mit alter Conroe-Architektur
> blasen die AMD-Phenoms mühelos weg, die neuen Intel Core2 mit Penryn-Architektur
> verprügeln die Phenoms noch mehr.
Also ganz klar: Kauftipp Intel.
> es ist ab sofort egal, ob Du Dich für einen AMD- oder einen Intel-Prozessor entscheidest...
> Kauf einfach den Prozessor, der die meisten Gesamt-GHz für seinen Preis bietet.
Also doch wieder alles Geschmackssache?!? *verwirrtsei*
Vielleicht kann mich jemand aufklären, bei Prozessoren bin ich nicht mehr so ganz up to date.
CU
Olaf
Andreas42 Olaf19 „Widersprüchlich - oder stehe ich jetzt auf der Leitung?“
Hi!
Den Wiederspruch hast du selbst erzeugt und zwar mit der Auswahl deiner Zitate. ;-)
Der Gesamttext geht in eine andere Richtung. Mike schreibt, dass Intel AMD aktuell immer schlägt, wenn es nur um reine Rechenleistung geht, aber darum gehts ja heute nicht mehr. Niemand sollte so verrückt sein und auf Teufel komm raus, die teuerste und schnellste CPU kaufen...
Wir profitieren von der Intel-Überlegenheit, da AMD seinen Umsatz nur über gute Preise im Otto-Normal-CPU-Segment machen kann.
Neben dem Rat zum Vierzylinder, rät Mike daher (wie seit Jahren) ca. 200 bis 250€ für die CPU einzuplanen. Ob man dafür AMD oder Intel nimmt, hängt jetzt einfach von der dann gerade geboten Taktfrequent der verfügbaren CPU-Modelle ab: man kauft einfach den schnellsten in dieser Preisklasse.
Bis dann
Andreas
Olaf19 Andreas42 „Widersprüchlich - oder stehe ich jetzt auf der Leitung?“
Hi Andreas,
die 200 - 250 € hatte ich durchaus zur Kenntnis genommen und halte ich im übrigen auch für ganz realistisch. Wenn es nicht auf das letzte Quentchen Performance ankommt, sollte man sogar deutlich unter 200 € fündig werden. Frag mich nicht wie, aber irgendwie war bei mir der Eindruck hängengeblieben, dass Intel AMD nach Herzenslust schlägt, ganz gleich in welcher Preisklasse, wie und womit. Mit deiner Interpretation des Gesamtzusammenhangs wird das aber wesentlich klarer. Also: Wenn Geld absolut keine Rolle spielt, dann Intel - sonst egal!
THX
Olaf
Conqueror Rüdiger24 „2 oder 4 Kern Prozessor?“
"Ich habe mal gehört XP kann nur zwei Kerne verwalten"
2 Prozessoren ja
Aber prozessorkerne sind etwas anderes.....
Ich würde wenn ich Dich wäre nur noch Quad Core CPU verbauen
Prosseco Conqueror „ Ich habe mal gehört XP kann nur zwei Kerne verwalten 2 Prozessoren ja Aber...“
Die Preise was Michael veranschlagt sind vollkommen realistisch und aufgreiffbar.
Viele machen den Fehler. Sparen wie die Teufel, kaufen sich vielleicht auch die jennige die vom Beruf "Sohn" sind oder gesponsert vom Finanzamt, den Extreme und dann Booaahh Hey.
Deswegen bin ich auf den Xeon Scharf wie ein Scharfer Chili Jalapeño. Weil bei 350 dllr im Oeffentlichen Preis. Macht es mir nichts mehr aus, anstatt den E6850 fuer 209, dann lieber denn E5420 oder X3350 Xeon.
Weil der Xeon arbeitet genauso wie ein Quad. Dazu brauche ich keine Spezielle Was-weiss-ich-Server Software. Alles schon ausprobiert.
Madhatter war schon boese wieso ich mein Xeon will. Einfach weil es keine grundgenommene unterschiede gibt. Man macht sich nur verrueckt wg. den FSB. Aber ob ein 1066 FSB schneller ist als ein 1600 FSB, tja in wie weit geht es dann mir dem Cache von 4 auf 8 Mb oder 12 Mb Cache. Dazu noch ob die 65 nm Strucktur gegenueber die 45 nm.
Nein weil wenn ich mir immer eine Privat Maschine kaufe. Ist bei mir im Hirn niemals im Sinn es aufzuruesten. Ich nutze jedes Teil bis es zum geht nicht mehr und fertig. Da Spare ich mir ein heiden Geld dabei. Wenn ich dauernd aufruesten muss.
Dieses gespare stecke ich dann lieber in ein neuen Prozzy besser wieder rein.
Gruesse
Sascha
fiedfied Prosseco „Die Preise was Michael veranschlagt sind vollkommen realistisch und...“
ChrE fiedfied „ Tach, Sascha, sach mal.- is der Anteil an Blut in Deinem Alk immer noch...“
Hallo!
Das ist nicht der Alk, das ist die unvollkommene Verständnis der Sprache :-), schreib Du mal auf spanisch.
Er hat schon recht. Auch Xeons haben ihre Vorteile, z.B. den grossen Cache.
Kommt halt immer drauf an, was man damit macht.
Gruss
ChrE
Olaf19 Prosseco „Die Preise was Michael veranschlagt sind vollkommen realistisch und...“
Hallo Sascha,
die Gegenargumentation beim Xeon im von dir angesprochenen Thread richtete sich weniger gegen die CPU, als vielmehr gegen hohe Folgekosten durch sehr teuren Arbeitsspeicher und Mainboard. Da stellt sich die Frage, für welchen Anwenderkreis sich die Anschaffung lohnt. Entsprechende Fragen hast du in jenem Thread zwar sehr ausführlich, aber auch ebenso ausweichend beantwortet. Wäre schön, wenn du da noch etwas Klarheit schaffst, dann beruhigen sich die Gemüter auch wieder...
http://www.nickles.de/static_cache/538408912.html
CU
Olaf
david17 Olaf19 „Intel Xeon“
david17 Olaf19 „Intel Xeon“
Hallo und guten Morgen,
da die meisten doch eine maximale Leistung für SPIELE erreichen wollen, einfach diese interessante Seite:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2007/test_intel_core_2_extreme_qx9770_q9450/19/#abschnitt_crysis
Schaltet ruhig mal auf der rechten Leiste die Test´s durch.
Für mich ist immer die Frage, wozu brauche ich überdurchschnittliche Leistung. Da ich sehr gern grafisch gute Spiele mache und mir weniger täglich den 06 3DMark reinziehe, habe ich zum 2. Mal einen C2Duo gekauft.
Erinnert ihr euch noch als die Quad´s (z.B. Q6600 ) raus kamen ? Meistgekauft für PC-Spiele, der Glaube versetzte Berge und der 3DMark bestärkte sie.
Jetzt gibt es die Dinger im eBay wie Sand am Meer.
Rüdiger24, wenn du die entsprechende Anwendung hast und/oder nicht vor hast in den nächsten 1-1,5 Jahren einen neuen CPU zu holen, dann ja zu einem Quad.
Befaßt du dich jährlich mit der Optimierung deines PC`s, dann (bitte nur meine) meine Empfehlung, hole dir einen DUO.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
1. Ich bin nicht der liebe Gott, sondern versuche nur zu helfen ! 2.Manchmal versteht man etwas geschriebenes falsch oder die Antworten sind etwas flapsig, das ist aber keine Böswilligkeit !
Prosseco Olaf19 „Intel Xeon“
Olaf,
kommt noch. Nur dann will ich sehen was die anderen dazu sagen. Bin am schreiben.
CU :-))
Sascha
Olaf19 Prosseco „Olaf, kommt noch. Nur dann will ich sehen was die anderen dazu sagen. Bin am...“
...du schreibst also deine Antworten in den Threads immer in mehreren Etappen? Na wenn das so ist, dann lass dich nicht stören :-)
Vergiss aber nicht, von Zeit zu Zeit einen Absatz zu machen, sofern es - wie es den Anschein hat - ein längerer Thread wird.
CU
Olaf
Prosseco Olaf19 „Ach so...“
Thank You. :-))
Anonym Rüdiger24 „2 oder 4 Kern Prozessor?“
@max payne
spar Dir doch Deine unqualifizierten sinnlosen Antworten!
Wenn Du was besser weißt lass uns drann teilhaben, ansonsten kannste Dein Besserwisser Scheiss für Dich behalten!!
*grummmel* man wie mir solche Leute auf den Sack gehen!!!
MadHatter Anonym „@max payne spar Dir doch Deine unqualifizierten sinnlosen Antworten! Wenn Du was...“
Und was hast du konstruktives zu diesem Thema zu sagen?
Na?
Prosseco MadHatter „Und was hast du konstruktives zu diesem Thema zu sagen? Na?“
Schreibe ich Heute Abend, zu meine Zeit.
Gruss
Sascha
Borlander Prosseco „Schreibe ich Heute Abend, zu meine Zeit. Gruss Sascha“
Wo bleibt Dein Posting zum Thema? Wir warten schon ganz gespannt ;-)
Gruß
Borlander
_Quax Borlander „Wo bleibt Dein Posting zum Thema? Wir warten schon ganz gespannt - Gruß Borlander“
Dasch wird beschtimmt luschtich *g*
SCNR
cu _Quax
JunkMastahFlash _Quax „Dasch wird beschtimmt luschtich g SCNR cu _Quax“
JEtz bin ich auch gespannt ... ^^
_Quax JunkMastahFlash „JEtz bin ich auch gespannt ... “
LOL - Mad hat ihn erwischt:
http://www.nickles.de/thread_cache/538410259.html#_pc
Das wird wohl nix mehr ...
cu _Quax
Prosseco _Quax „LOL - Mad hat ihn erwischt: http://www.nickles.de/thread_cache/538410259.html...“
Quuaaaxxx,
biste sicher, 100% sicher.????
http://www.nickles.de/thread_cache/538410447.html#_pc
Gruesse
Sascha
