Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Welcher ist leistungsfähiger

hägar1 / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Intel E4300 (max. übertaktet)
AMD X2 5000+ (max. übertaktet)

Wie sieht es aus, wenn man den 5000+ mit dem 6300 vergleicht?

Vagabund hägar1 „Welcher ist leistungsfähiger“
Optionen

Der Core2Duo ist da eindeutig besser.
1. Der Preis ist geringer
2. kann man den ebssser Takten, weil der AMD da doch sehr warm wird
3. Der Intel is nen Taktschwein ^^ im Zusammenhang mit dem preis bekommste mit dem Core deutlich mehr Leistung.

Nachteil ist eben, dass die Intelplatinen etwas teurer sind und auch die Auwahl eher auf Intelchipsätze beschränkt ist.

MadHatter Vagabund „Der Core2Duo ist da eindeutig besser. 1. Der Preis ist geringer 2. kann man den...“
Optionen
...und auch die Auwahl eher auf Intelchipsätze beschränkt ist.

Würde das nicht unbedingt als Nachteil sehen...
hägar1 MadHatter „ Würde das nicht unbedingt als Nachteil sehen...“
Optionen

danke

cpuquäler Vagabund „Der Core2Duo ist da eindeutig besser. 1. Der Preis ist geringer 2. kann man den...“
Optionen

Nun, der E4300 geht nicht immer so hoch. Intel hat einiges an "Abfall", was den FSB von 1066 Mhz nicht aushält und dann zu einem E4300 gemacht wird. Da ists dann nicht mehr so viel mit dem Overclockng. Sinnvoller ist da der E6300, der mit 1066 Mhz läuft und meistens gut hochzutakten ist. Da würd ich die paar Euro drauflegen. Den Athlon würd ich in dem Preissegment aber nicht nehmen, dazu gibts im Moment zu viele Vorteile mit den Intel-CPUs.

Gruß CPUQuäler

Tilo Nachdenklich hägar1 „Welcher ist leistungsfähiger“
Optionen

http://hardware.thgweb.de/2007/02/18/intel-e6300/
RAM gibt es anscheindend deutlich billiger...und neue Mainboards gibt es sicherlich auch, aber nicht unbedingt billiger und ev. mit Kinderkrankheiten beim Auslesen neuester Intel-Prozzis...also nicht des E6300, den es schon länger gibt.

Solche CPUs setzt man zum Videokomprimieren ein und da kommt es gut:
1) Z.B. Nero Recode zweifach zu starten (2 Filme zugleich zu komprimieren), um 100% CPU-Last auszuschöpfen.
2) Eine Grafikkarte einzusetzen, die per Hardwarebeschleunigung die CPU bei der Codec-Arbeit unterstützt.

Macht wirklich Spaß zwei lange Spiefilme (MPEG2) in einer Stunde (übertaktet?) auf die halbe Datenmenge (MPEG4) zu reduzieren. Wenn große Datenmenge durchzuschleusen sind, hängen Bearbeitungszeiten "über alles" auch sehr von der Festplattenleistung ab. Hier haben sich einfache Lösungen wie zwei unabhängige sehr große Festplatten bewährt. Von der einen lesen, auf die andere schreiben. Also nicht alles Geld für CPU und RAM raustun!!

taste1984 hägar1 „Welcher ist leistungsfähiger“
Optionen

Hallo !!!
ihr immer mit euren intel core2duo
die dinger sind eben nicht schneller als einkern oder x2 von amd
der 6300 ist genau so schnell wie ein 3800 intel und
beim pc mark hatt der 4779 punkte und der 5000+ 5235 das ist eindeutig besser
aber der e6400 ist ein paar punkte schneller als der 5000+
viel spaß


Norbi333 taste1984 „Hallo !!! ihr immer mit euren intel core2duo die dinger sind eben nicht...“
Optionen

Du lebst leider in einer Traumwelt, taste1984... :-)