Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Quad-Core Technologie - QX 6700

sudoQ / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Halli hallo,

ist es denn wirklich wahr, dass diese QuadCore Prozerssoren nun vier Kerne haben? Das hieße, der QX6700 hätte ne Rechenleistung von 4x 2,66 Ghz?!

chrissv2 sudoQ „Quad-Core Technologie - QX 6700“
Optionen
dass diese QuadCore Prozerssoren nun vier Kerne haben?

ja

der QX6700 hätte ne Rechenleistung von 4x 2,66 Ghz?!

Im besten Fall ja im schlechtesten wird nur ein oder zwei Kerne verwendet.
Da ist der Extreme X6800 (2x 2,93Ghz ) dann dank höherem Takt schneller.
Aber bei Programmen die alle 4 Kerne nutzen ist der QuadCore natürlich super.


weiterer infos zum C2D
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2

mdf
chris

HermisDerGötterbote sudoQ „Quad-Core Technologie - QX 6700“
Optionen

Jein, theoretisch schon, aber du kannst so nicht rechnen, da nicht immer alle Kerne verwendet werden könen.

Jan Willem

Andreas42 sudoQ „Quad-Core Technologie - QX 6700“
Optionen

Hi!

Ja und nein. ;-)

Ja, bei den üblichen Core-Angaben bedeutet eine "Vier-Core"-CPU hat wirklich vier Kerne, genauso wie eine DualCore-CPU zwei Kerne hat.

Die Rechenleistung kann man aber nicht einfach multiplizieren. Die Kerne der CPU müssen schliesslich auf die gleichzeitig Komponenten (z.B. Grafikkarte, Festplatte oder RAM) zugreifen und sich dabei auch auch noch Gegenseitig abstimmen. Das heisst, alleine schon von der Praxisseite der Technik, dann man da nicht einfach sagen, ein Quadcore hat die Rechenleistung einer 10,64GHz-CPU. Da treten "Reibungsverluste auf".

Und dann ist da noch die Softwareseite. Wenn die Software (also das Betriebssystem UND die Programme) nicht so programmiert sind, dass sie ihre Teilaufgaben auf verschiedene Kerne verteilen können, dann läuft im schlimmsten Fall alles auf einem Kern.

Falls du die Sache noch weitertreiben willst: es gab bereits Dualcore-CPUs von Intel mit HT. Dabei ist HT die "kleine" Dualcore-Lösung. Klassische Singlecore-HT-CPUs hatten einen Kern, konnten aber quasi eine zweite parallel simullieren. Gewisse Abläufe konnten oarallel ASusgeführt werden, der Rest wurde dann vom SingleCore-teil zusammen erledigt. Das gab' es auch als DualCore, also mit zwei echten Kernen, die jeweils als zwei simulierte CPUs auftreten konnten. Damit wurde eine Art simulierter Vierfach-Kern verwirklicht. Mit dem QuadCore, könnte man das Intel ja auch machen, oder? ;-)

Bis dann
Andreas

Tilo Nachdenklich sudoQ „Quad-Core Technologie - QX 6700“
Optionen

Für Quad-Core-Prozzis brauchst Du WinXP Prof, die Home-Edition tut es nicht.

Nero nutzt - mit Untertützung durch eine spezielle Grafikkarte - an meinem Core 2 Duo beim Unterprogramm Recode (Nero-Digital, MPEG2 auf MPEG4 umrechnen) nur gut 50% der möglichen CPU-Last. ABER man kann zwei Filme zugleich komprimieren, Nero-Recode zweimal starten und dann wird der Prozzi 100% ausgenutzt.

Es ist immer wieder eine Freude wie spontan Mehrfachkernprozzis bei gleichzeitig laufenden Prozessen noch weitere Prozesse starten können. ABER da muss man reichlich Hauptspeicher haben und eine schnelle Festplatte, ansonsten bremsen andere Faktoren die Spontanität.

Natürlich kann eine CPU auch für Grafikkarten am Limit ein wenig in die Bresche springen. Das ist interessant seit es CPU-Leistung satt und billig gibt. Momentan ist wohl ein E6300 oder E6400 am modernsten (z.B. niedrige Leerlaufstromaufnahme) und übertaktet sind diese preiswerten Varianten eben auch die leistungsfähigsten CPUs. Die CPUs mit nur 2 MB Cache haben das größere Übertaktungspotenzial.
http://hardware.thgweb.de/2007/02/18/intel-e6300/

siggi12 sudoQ „Quad-Core Technologie - QX 6700“
Optionen

Kann mich den Vorrednern nur anschliessen wenn du nicht irgendwelche Speziellen Programme zu Videokonvertierung oder irgentwelche Grafikprogramme proffessionell nutzt nützt dir ein Quad nix es gibt noch nicht mal viele Programme die einen Dualcore unterstützen und wenn es die mal gibt gibts die aktuellen Quadcore auf dem Flohmarkt.