Hallo,
1.: Was hat es mit der sog. 'Verlustleistung' der Prescott-CPU's auf sich, weswegen manche den 'Northwood' vorziehen?
2.: Was hat es mit der Serie 'SL7E5 PHILIPPINES' auf sich? Gibt's daran einen Haken? Ich wundere mich über ein sehr günstiges Angebot für einen 3.2-Prescott Socket478.
Gruß, guitarno
holger47 guitarno „P4 3.2 Prescott/ SL7E5 PHILIPPINES???“
1.: Der Prescott hat einen höheren Energiebedarf als der Northwood, hat allerdings auch mehr Leistung - je nach Testprogramm. Es ist absolut möglich, einen Prescott leise und kühl zu betreiben, Dell schafft das und auch der Privatanwender mit einem guten Kühler.
2.: Wenn du ein günstiges Angebot hast, und du willst oder brauchst eine solche CPU - zuschlagen. Bei Bedenken nicht mit Vorkasse.
MadHatter guitarno „P4 3.2 Prescott/ SL7E5 PHILIPPINES???“
Holger hat eh schon alles gesagt, ergänzend dazu vielleicht:
P4 3,2 Northwood -- max. 82 Watt
P4 3,2 Prescott -- max. 103 Watt
Also etwas mehr als 20 Watt, IMHO zu vernachlässigen. Schlag zu :-)
Tilo Nachdenklich guitarno „P4 3.2 Prescott/ SL7E5 PHILIPPINES???“
Ob Northwood oder Presscott; es lohnt sich eigentlich nur, wenn Du ein passendes Mainboard und passenden Speicher liegen hast. Der billigste Core 2 Duo kostet 160 Euro, hat deutlich mehr Rechenleistung und liegt bei max. 65 Watt. Für den mitgelieferten Boxed-Kühler kein Problem (leise), für die Gehäuseentlüftung auch nicht. Das billigste - wenn auch veraltete - Mainboard für diesen Prozzi liegt bei 55 Euro. Zwei Speicherbänke lassen sich mit altem DDR-Speicher nutzen und AGP-Grafikanschluss ist auch noch drauf.
Und genau das ist der Grund weshalb die Prescott-Prozzis verramscht werden müssen...sie taugen selbst zum Nachrüsten kaum.
