Der vorige Thread über die neueren Core 2 oder gar Quadcore-cpus ,
hat eine Frage aufkommen lassen auf die ich keine Antwort weiß:
Lohnt sich Nt4 noch für spezielle Anwendungen im Multicore -bereich.
Gut , einige Chipsätze könnten da Probleme machen.
Aber die -- vielgescholtene eierlegende Wollmilchsau Via mag da ja noch ausreichen.
Zumindest die Workstationversion von Nt werden noch einige rumzuliegen haben.
Borlander 
Xdata „ist nt4 für spezielle Multicore-anwendungen noch Brauchbar?“
GarfTermy Xdata „ist nt4 für spezielle Multicore-anwendungen noch Brauchbar?“
"...Lohnt sich Nt4 noch für spezielle Anwendungen im Multicore -bereich...."
nein.
;-)
Xdata GarfTermy „ ...Lohnt sich Nt4 noch für spezielle Anwendungen im Multicore -bereich.......“
Danke für die Antworten , es ist wohl schon zu alt..
Und USB geht ja auch nicht damit , an die fehlenden Sicherheitsudates hatte ich in diesem Zusammenhang garnicht gedacht.
Ärgerlich ist es schon wie bei den neuren Cpus Reklame für 64 bit gemacht wurde , ohne die User zu informieren warum
kaum Anwendungen davon profitieren.
Es soll aber welche geben die sich 64Bit versionen gekauft haben.
Der größere Speicherbereich wird für häusliche Rechner momentan nicht gebraucht.
Windows 2000 ist aber noch gut , zumal man wenn mal der Rechner gewechselt wird oder ähnliches man nicht neu aktivieren muß.
Borlander Xdata „Danke für die Antworten , es ist wohl schon zu alt.. Und USB geht ja auch nicht...“
Xdata Borlander „ Zur Reklameverwertung reicht es, daß eine Zahl höher ist und schon springen...“
Merkwürdigerweise gibt es jetzt schon Motherboards die 16GB oder gar das Doppelte unterstützen sollen
Eins von Elitegroup für AM2 , es hat aber nur zwei Speicherbänke.
Bei 8GB Speicher-Riegeln kann einem richtig schwindelig werden.
Mein erster Rechner mit Tx-pro Chipsatz (cached nur bis 64Mb).
Selbst damit läuft Xp -- mit großer Swap noch akzeptabel , nach einiger Laufzeit.
Andererseits wird Xp manchmal sogar bei nur 384 langsam.
Borlander Xdata „Merkwürdigerweise gibt es jetzt schon Motherboards die 16GB oder gar das...“
Xdata Borlander „ Klar, bei 2 Speicherbänken ist das ganze zumindest bislang nicht ganz erst zu...“
Ein Kollege , hat ein Soyo Board mit Workstationbios . Dieses Teil erstaunt einem immer wieder bei
Alltäglichen Anwendungen. Die , wie soll man sagen io Bandbreite oder Speicherbandbreite ist anscheinend
schneller als normal bei einem P4 Board. Es hat sogar noch eine Bank für SdRam die aber nicht verwendet wird.
Man kann sich bei solchen subjetiven Einschätzungen auch mal täuschen , aber wesentlich langsamer als
mein D820 Board ist es nicht .
Der Kollege schwört auf Intel Boards , oder zumindest solche mitECC.
Die sind aber oft sehr teuer.
Borlander Xdata „Ein Kollege , hat ein Soyo Board mit Workstationbios . Dieses Teil erstaunt...“
Xdata Borlander „ Also von einem Workstation-BIOS höre ich zum ersten mal. Soyo würde ich...“
Vielleicht hat es auch nur so eine gutes Layout bei der Anbindung der Chipsätze.
Müßte mal schauen was für ein Modell es war.
Es gibt von Asus ein Board mit PciX und Pcie Slots , aber es kostet auch einiges.
Bei Standardboards weiß man nicht ob sie für Dauerbetrieb ausgelegt sind.
Asus hat den Vorteil die ECC Boards nicht immer so hochpreisig zu machen.
Ist ECC kein Qualitätskriterium?
Borlander Xdata „Vielleicht hat es auch nur so eine gutes Layout bei der Anbindung der...“
Xdata Borlander „ Das wäre sicher mal interessant... Workstations sind ja auch eher Geräte die...“
Es ist ein Soyo award WorktationBios , ein Serverboard ist es wohl nicht der Chipsatz ist von Via und die sind mir
als Hersteller von Server oder Workstationboards auch nicht nicht bekannt.
Die Slots sind alle violett. Im Internet gibt es ein Ähnliches mit Dragon als Bezeichnung.
Der Hersteller wird wohl bei der Speicherbandbreite auf gute Abstimmung der Komponenten geachtet haben.
Borlander Xdata „Es ist ein Soyo award WorktationBios , ein Serverboard ist es wohl nicht der...“
joblessbiker Xdata „ist nt4 für spezielle Multicore-anwendungen noch Brauchbar?“
nt4+servicepacks läuft aus. immer mehr programme bieten keinen support mehr - ansatzweise schon für win2000. allerdings wäre ein update von nt4 auf win2000 server,win2003 server möglich. die werden noch ein paar jahre gehandelt - eine teure angelegenheit für privat.
mfg
jbk
Xdata joblessbiker „nt4 servicepacks läuft aus. immer mehr programme bieten keinen support mehr -...“
Von 2003 Server gibts wohl eine Businesversion , die Multimedialeistung ist bei default aber nicht so gut.
Bei anderen Dingen soll es schneller sein als Xp , läßt sich aber erst ab 128MB installieren.
joblessbiker Xdata „ist nt4 für spezielle Multicore-anwendungen noch Brauchbar?“
serverversionen ziehen bei voller performance hohe kosten nach sich - ist mehr für firmen , entwickler sinnvoll. ich benütze das bei CAD (maschinenbau) mit alten , stromfressenden xeon's (bis 64TB). beschleunigt mit jeder weiteren cpu das rendern (photorealistische darstellung) - aber sonst nichts. ist kein geld damit zu verdienen - nur spesen bei beschaffung und optimierung von seltenen komponenten.
die meisten angebotenden rechner sind ausreichend schnell und warten 95% der rechenzeit auf eingaben ;-)
jbk
