Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

AMD braucht Unterstützung

Dunkle Seite / 21 Antworten / Baumansicht Nickles

Jeder weiß das, Intel hat momentan das weitaus besserer Preisleistungsverhältnis.
Aber, Leute--denkt mal weiter. Wenn Intel AMD platt macht, was kommt dann?

Denkt mal drüber nach. Und kauft AMD-Prozzies :-)
cu

hk227s Dunkle Seite „AMD braucht Unterstützung“
Optionen

ich kauf das was besser ist :)

wenn ich mal geld zum verschenken hab werde ich arme, kleine firmen unterstützen die sich ATI für 5,4Milliarden US-Doller kaufen...

abgesehen davon war der kauf total unnötig und hätte genauso in die entwicklung fliesen sollen.

mfg hk227s

gelöscht_35042 Dunkle Seite „AMD braucht Unterstützung“
Optionen

Ohne dass ich den AMD-Jüngern zu nah treten will,

aber nebenbei bemerkt, ist das Werk von AMD in Deutschland mit Millionen Steuer-Euro subventioniert worden und jetzt haben die Herrschaften einen Milliarden-Deal (Standortsubvention) in den USA in Aussicht und werden wohl abwandern......

Gruß
luttyy

ausgekotzt Dunkle Seite „AMD braucht Unterstützung“
Optionen

das einzige was amd braucht ist nen neue fab.
am besten gleich 2.

hk227s ausgekotzt „das einzige was amd braucht ist nen neue fab. am besten gleich 2.“
Optionen

und anständige CPUs sonnst nimmt ihnen Intel die butter vom brot wenn sie noch länger warten....

siggi12 Dunkle Seite „AMD braucht Unterstützung“
Optionen

Ich denke mal so schlecht steht AMD gar nicht da. Ausserdem so schlecht sind die AMD CPU`s gar nich haben halt etwas zu sehr auf die Taktrate geschaut und dabei die effektive Architektur aus den Augen verloren aber mittlerweile sieht man doch öfter Komlettsysteme mit AMD.

Gerd6 Dunkle Seite „AMD braucht Unterstützung“
Optionen

AMD wird die Unterstüzung schon bekommen und zwar von INTEL. Die Frage ist nur unter welchem Namen. Schaut Euch zB die Ballung in der Autoindustrie an. PSA sag ich nur. Da konkurrieren Peugeot und Citroen nach aussen hin kräftig gegeneinander,
um nach innen den gleichen Konzern größer zu machen. Ob AMD und ATI, oder was auch immer. Der große schluckt den Kleinen.
Manchmal als weißer, wenns nicht anders geht auch mal als schwarzer Ritter. Und irgendwann hat Intel sich AMD einverleibt. Spart Entwickungskosten, Verwaltungsaufwand usw. Dann wird Intel halt die Premiummarke und AMD der Butterbrotprozz. Wie war das doch gleich bei Seagate und Maxtor? (Waren doch die beiden, oder?)

Teile meiner Aussagen sind hypothet., andere ironisch. Aber war könnten sie alle werden. Ist nur eine Frage der kartellrechtlichen Möglichkeiten.

Gruß...Gerd


Der PC-Minister warnt: OC schädigt Rechner und Herz und kann zum vorzeitigen Exitus führen.


MadHatter Gerd6 „AMD wird die Unterstüzung schon bekommen und zwar von INTEL. Die Frage ist nur...“
Optionen

Oder die lustige Geschichte mit 3dfx und nvidia, der es wir zu verdanken haben, dass es jetzt nur noch zwei große Grafikchiphersteller gibt.

Interessante Geschichte übrigens, für die, die sie nicht kennen: http://www.3dnowgalaxy.de/Artikel/3dfxend/3dfxend.htm

MadHatter Dunkle Seite „AMD braucht Unterstützung“
Optionen

Erst mal R600 und K10 abwarten ;-)

Golf3r Dunkle Seite „AMD braucht Unterstützung“
Optionen

@ siggi11

wie oft muss man das denn noch sagen: Der k8 ist nicht mit der architektur des conroe zu vergleichen. Der Concroe ist 1 Jahr alt, der k8 ist 4 Jahre alt. und jetzt denkt halt ma drüber nach: WOW eine conroe, der brandneu ist, ist gute 20 Prozent schneller las ein 4 Jahre altes produkt!!! Wie Geil !!! das kauf ich mir sofort!!! Amd is ja soooo scheiße!!!! ich kauf mir jetzt einen intel!! Die sind ja sooooo viel schneller mit einer neuen Architektur!!!

Also: Ich erinnere euch daran, wenn der k10 da ist, wie toll doch der intel war. die meißten, die jetz über amd herzeihen un ein intel haben werden dann sicher nie etwas über amd gesagt haben, und behaupten, sie hätten nie nen intel gehabt.

Ich hab nichts gegen Intel besitzer, es ist eine gute Cpu, nur gegen die, die sachen rumerzählen und von der ganzen geschichte keine ahnung haben.

Ich werde in einem Jahr sagen können, dass ich AMD treu geblieben bin, un immer an sie geglaubt habe. Ich habe mich selbst nicht verkauft un bin mir und AMD treu geblieben. Möge Gott den k10 ein kracher werden lassen, und diese pseudo-liberalen menschen zum schweigen bringen.

Amen

Borlander Golf3r „@ siggi11 wie oft muss man das denn noch sagen: Der k8 ist nicht mit der...“
Optionen
Ich erinnere euch daran, wenn der k10 da ist
Wann soll der denn überhaupt kommen? Intel wird ja auch nicht so lange däumchen Drehen bis der fertig ist...

So lange es bei AMD keine eigenen Chipsätze gibt werden weiterhin viele die Finger von AMD lassen. Aus gutem Grund wenn man schaut welche Chipsätze sonst für diese Plattform zur Verfügung stehen.


Gruß
Borlander
siggi12 Borlander „ Wann soll der denn überhaupt kommen? Intel wird ja auch nicht so lange...“
Optionen

Intel hat im Labor schon einen Chip mit 80 Cores !

http://www.tecchannel.de/news/themen/technologie/467580/

InvisibleBot Borlander „ Wann soll der denn überhaupt kommen? Intel wird ja auch nicht so lange...“
Optionen

>> So lange es bei AMD keine eigenen Chipsätze gibt werden weiterhin viele
>> die Finger von AMD lassen.

AMD verkauft schon eigene Chipsätze - auch wenn die zum jetzigen Zeitpunkt noch zu einem großen Teil aus der Entwicklung von ATI bestehen.

>> Aus gutem Grund wenn man schaut welche Chipsätze sonst für diese
>> Plattform zur Verfügung stehen.

Ahh, ein Ahnungsbär... Nur Intel stellt Chipsätze her, alles andere sind gescheiterte Versuche, wie? Willkommen im Jahr 2007, in denen z.B. die Chipsätze von nVidia denen von Intel in nichts nachstehen - aber mehr Funktionen bieten und flexibler sind.

Borlander InvisibleBot „ So lange es bei AMD keine eigenen Chipsätze gibt werden weiterhin viele die...“
Optionen
AMD verkauft schon eigene Chipsätze - auch wenn die zum jetzigen Zeitpunkt noch zu einem großen Teil aus der Entwicklung von ATI bestehen.
Hatte gehört, daß die wohl langsam wieder mit anfangen wollen. Damals bei Einführung des Athlons hatten sie ja sogar noch eingene Chipsätze, die wurden dann aber irgendwann aus unerfindlichen Gründen eingestellt. Sollte es irgendwann wieder AMD-Chipsätze mal auf brauchbaren Mainboards geben so wird nicht nur für mich auch wieder eine AMD-CPU in Betracht kommen...

Nur Intel stellt Chipsätze her, alles andere sind gescheiterte Versuche, wie? Willkommen im Jahr 2007, in denen z.B. die Chipsätze von nVidia denen von Intel in nichts nachstehen - aber mehr Funktionen bieten und flexibler sind.
Zu VIA und deren Bugs muß ich mich wohl nicht weiter äußern, nVidia hat sich u.A. durch die Geschichte mit den zebrezelten FTP-Downloads als erstzunehmender Chipsatzhersteller disqualifiziert und scheint zu dem auch nicht ganz standardkonform zu sein, wenn man bedenkt, daß diverse Festplatten-Tools nicht mit nVidea-Chipsätzen zusammenarbeiten :-(

Gruß
Borlander
InvisibleBot Borlander „ Hatte gehört, daß die wohl langsam wieder mit anfangen wollen. Damals bei...“
Optionen
Hatte gehört, daß die wohl langsam wieder mit anfangen wollen. Damals bei Einführung des Athlonsbild hatten sie ja sogar noch eingene Chipsätze, die wurden dann aber irgendwann aus unerfindlichen Gründen eingestellt. Sollte es irgendwann wieder AMD-Chipsätze mal auf brauchbaren Mainboards geben so wird nicht nur für mich auch wieder eine AMD-CPU in Betracht kommen...

Was sind denn für Dich "ordentliche" Mainboards?

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=189829
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=158245
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=189335
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=184094

Zu VIA und deren Bugs muß ich mich wohl nicht weiter äußern

Nein, von denen rede ich auch nicht, genausowenig wie von SIS, ALI usw. VIA hat mittlerweile auch die Weiterentwicklung so ziemlich eingestellt, wahrscheinlich haben sie eingesehen dass sie ihren Müll nicht in den Griff bekommen.

nVidia hat sich u.A. durch die Geschichte mit den zebrezelten FTP-Downloads als erstzunehmender Chipsatzhersteller disqualifiziert

Das Problem gab es am Anfang in Verbindung mit der Network Management Software (oder Firewallfunktion) des Chipsatzes. Wenn man die Software nicht drauf hatte gabs auch kein Problem, und mittlerweile ist es schon längst behoben. Kein Vergleich mit manchen Intel-Kreationen der jüngeren Vergangenheit, die mehr Bugs als Features hatten.

und scheint zu dem auch nicht ganz standardkonform zu sein, wenn man bedenkt, daß diverse Festplatten-Tools nicht mit nVidea-Chipsätzen zusammenarbeiten

Davon ist mir nichts bekannt, welche denn? Zumindest auf meinem Rechner (nForce4 Ultra-Chipsatz) läuft bisher alles völlig problemlos und ich hab ne ganze Sammlung von solchen Tools drauf. nVidia haben es bisher als einzige hinbekommen, dass man jedes Betriebssystem ohne speziellen Treiber oder irgendwelche BIOS-Einstellungen auf einer SATA-Platte installieren kann. Genauso wie das HotPlug für (externe) SATA-Platten unter Windows 2000 und XP. Das funktioniert sogar mit IDE-Platten. (z.B. im Wechselrahmen)

Golf3r Dunkle Seite „AMD braucht Unterstützung“
Optionen

Is mkir doch Wayne haptsache er kommt. mit 1333Mhz Bustakt erwarte ich übrigens eine Mehrleistung von 30% also kauft euch den Penryn (ironie falls es jemand nich kapiert)

Sollte der k10 NICHT die Leistung erbringen, die angeprießen wird, werde ich mich natürlich bei allen beteiligten entschuldigen.

Borlander Golf3r „Is mkir doch Wayne haptsache er kommt. mit 1333Mhz Bustakt erwarte ich übrigens...“
Optionen
Is mkir doch Wayne haptsache er kommt.
Wenn der erst in einem Jahr kommt, dann wäre es allerdings reichtlich spät, vor allem weil Intel in der Zeit auch nicht schläft und bis dahin womöglich schon die nächste CPU-Generation hat...

mit 1333Mhz Bustakt erwarte ich übrigens eine Mehrleistung von 30%
30% Mehrleistung gegenüber was?

Sollte der k10 NICHT die Leistung erbringen, die angeprießen wird, werde ich mich natürlich bei allen beteiligten entschuldigen.
Ich hab den Thread aboniert ;-)
Auch wenn ich schon auf Grund der Chipsätze auf Intel-CPUs setze, so würde ich es trotzdem begrüßen wenn AMD mit einer neuen CPU-Generation wieder mit Intel gleichziehen würde oder diese sogar übertreffen. Dem Kunden kann das nur Recht sein...

Gruß
Borlander
MadHatter Borlander „ Wenn der erst in einem Jahr kommt, dann wäre es allerdings reichtlich spät,...“
Optionen

gibts doch schon, nennt sich 690G ;-)

Golf3r Dunkle Seite „AMD braucht Unterstützung“
Optionen

An meiner Einstellung gegnüber AMD wird das natürlich nichts ändern, sollte noch noch gesagt sein.

Xdata Golf3r „An meiner Einstellung gegnüber AMD wird das natürlich nichts ändern, sollte...“
Optionen

Die Fusionseuphorie grassiert , solange sich die Firmen gegenseitig aufkaufen wird weiger Geld in sinnvolle Entwicklung investiert.
Ich halte den Aufkauf von -- um ein Beispiel zu nennen , Ati für keine gute Sache. Die gewachsenen Struktuen verwischen , sie verlieren
ihre Eigenständigkeit und ihre Originalität. Ati wird nach und nach verschwinden , Amd möglicherweise auch .Trotdem Ati wohl kleiner war kamen sie mir -- in ihrem Gebiet stärker vor . Immerhin haben sie Nvidia Bisher recht Gut Paroli bieten Können.
Ati konnte wohl ganz gut seblst entwickeln , bei Amd bin ich mir da nicht so sicher.

Der Hammer war aber was Nvidia mit 3dfx gemacht hat -- aufkaufen und mause machen. Soetwas sollte veboten werden.

gelöscht_35042 Xdata „Die Fusionseuphorie grassiert , solange sich die Firmen gegenseitig aufkaufen...“
Optionen

Geht alle im stillen Kämmerlein!

Schlund und Partner gehört seit kurzem 1und1.......

Gruß
luttyy

ChrE Dunkle Seite „AMD braucht Unterstützung“
Optionen

Hallo!

Intel hat kein Interesse daran AMD zu schlucken oder zur Strecke zu bringen.
Die wollen die Konkurrenz nur kleinhalten. Wenn AMD stirbt, bekommt Intel Ärger
mit den Kartellbehörden.

z.Zt. ist es so, dass die Möglichkeiten der Architekturen und Herstellungsprozesse
ausgereizt sind, ziemlicher Stillstand bei den Taktraten. Bei einem Preiskampf sitzt
Intel eindeutig am längeren Hebel.
Ordentliche Desktopberiebssysteme und Entwicklungssysteme für Multicorerechner
gibt es noch nicht, nur Server und wenige Anwendungen (z.B. Spiele) profitieren.
An der x86-Pipeline kann man nicht mehr sehr viel schrauben, die ist schon optimal
gestaltet mit > 1 Operationen pro Takt. Größere Caches helfen auch nicht mehr weiter.
Tja, Pech für AMD. Die versuchen nun Grafik und CPU zusammenzuführen und
schnellstmöglich auf 45 nm umzurüsten.

Mein Vorschlag für AMD wäre eine Stromsparinitative:
Athlon 64 4000 + 1GB RAM + X1600 + Chipset = 10-20 Watt Ernergieverbrauch
Das wäre doch mal eine Herausforderung und würde gut in die heutige Zeit passen.
Aber wahrscheinlich wäre es nicht so ganz billig.

@Dunkle Seite: Arbeitest Du in Dresden ?

Gruss

ChrE