Hallo , ich habe gerade ein Motherboard kostenlos bekommen.
ein ASUS A7a266 mit einem Athlon Xp 1400.
Beim direkten Vergleich mit einem Asrock Board mit Sempron 2200+
echte ~ 1500Mhz kommt mir der Sempron Deutlich schneller vor.
Warum ist dies so? Die 100Mhz mehr können es ja nicht sein.
Gerd6 Xdata „alter Athlon xp langamer als Sempron“
kommt drauf an, wobei er schneller "scheint" und was das für ein Athlon ist.
Die XP begannen afaik erst mit dem XP1500+. Also ist es ein XP1600+ mit 1400 MHz und FSB 133 oder
ein Athlon 1400(ohne XP). Und die gabs als B und C. B=FSB 100 und C=FSB 133. Und da der Sempron 166 hat, ist das schon ein deutlich höherer Datendurchsatz.
Xdata Gerd6 „alter Athlon xp langamer als Sempron“
Es gibt so eine Animation zur Fußballweltmeisterschaft , ein Fußballjonglierender Vogel .
Sieht ähnlich aus wie Knox von fix und Foxi . Recht anspuchsvoll diese Animation , es wird aber fast nur die Cpu
beansprucht.
Die ist mit dem Sempron schneller , einige tägliche Anwendungen aber auch .
Nachtrag , habe gerade gesehen : Es ist nur Sdram drin DDR1 SLot`s sind aber auch vorhanden.
Vielleicht liegt es daran.
Gerd6 Xdata „alter Athlon xp langamer als Sempron“
Sag ich doch = Datendurchsatz ;-)
Xdata Gerd6 „Sag ich doch Datendurchsatz - “
Das die Speicherbandbreite so viel ausmacht.
Aber in einem sehr interessanten Bericht über einen PentiumM , wurde durch eine leichte Übertaktung
des Busses und der Cpu eine geradezu unglaubliche Leistung herausgeholt.
Gamer88 Xdata „alter Athlon xp langamer als Sempron“
Ich würd mal sagen der Sempron hat einen neueren Kern und auch einen FSB von 166 statt wie der Athlon mit133.
Ich würd beim Sempron bleiben.
Gruß
Gamer88
Xdata Gamer88 „Ich würd mal sagen der Sempron hat einen neueren Kern und auch einen FSB von...“
Der Sempron ist in einem anderen Board drin , aber die Idee ist garnicht so schlecht für das Alte auch
einen Sempron zu besorgen.
Aber ein Biosupdate, -- Da trau ich mich nicht ran.
Gerd6 Gamer88 „Ich würd mal sagen der Sempron hat einen neueren Kern und auch einen FSB von...“
also wissen ist besser als "würd mal sagen" *lol*
Das einzig neuere daran ist der Name, weil der Sempron den gleichen T`bred Kern hat. Also nix neueres.
Nur der FSB wurde erhöht (und der Multi gesenkt). Einen direkten Vergleich verbietet sich aber AMD, weil
nach deren Angaben das PR anders berechnet wird.
Xdata Gerd6 „also wissen ist besser als würd mal sagen lol Das einzig neuere daran ist der...“
Danke für die schnellen Antworten , einen DDR Speicher kaufe ich noch nach .
Kostet ja nicht so viel.
Gamer88 Gerd6 „also wissen ist besser als würd mal sagen lol Das einzig neuere daran ist der...“
Im XP kann aber auch der Palomino Kern drin stecken.
da gab es doch auch den 1600+ mit einem Takt von 1400Mhz
Gruß
Gamer88
Alpha13 Xdata „alter Athlon xp langamer als Sempron“
Der Sempron 2200+ ist so schnell wie ein Athlon XP2000+.
Ist also knapp 50% schneller und das merkt man auch ohne Benchmark.
Übrigens ist die CPU kein XP, sondern ein Athlon-1.4GHz (Thunderbird):
http://users.erols.com/chare/786.htm
Einen XP1400 gibts nicht.
XP1400 wäre das Performance Rating des Athlon-1.4GHz (Thunderbird):
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/0708241.htm
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2002/kolumne_das_athlon_xp_rating/
So einfach ist das!
Gamer88 Alpha13 „Der Sempron 2200 ist so schnell wie ein Athlon XP2000 . Ist also knapp 50...“
vll meint er auch nen athlon XP mit 1400Mhz
Gruß
Gamer88
Alpha13 Gamer88 „vll meint er auch nen athlon XP mit 1400Mhz Gruß Gamer88“
Gibts nicht, jedenfalls nicht als Desktop CPU!!!!
Wurde nur in Notebooks verbaut.
Das da so ne CPU drin ist, ist fast ausgeschlossen.
Sehr viel wahrscheinlicher ist das ein Thunderbird.
cpuquäler Xdata „alter Athlon xp langamer als Sempron“
Übertakte datt Ding *g*
Kaufst DDR-Ram und dann wird der FSB auf 166 hochgesetzt (natürlich langsam). Je nach Kern dürfte da schon einiges gehen. Aber der Palomino war AFAIR recht heiß, also etwas aufpassen mit der Kühlung.
Gruß CPUQuäler
Xdata cpuquäler „Übertakte datt Ding g Kaufst DDR-Ram und dann wird der FSB auf 166 hochgesetzt...“
Stimmt es ist wohl ein Athlon 1400 , 1410 Mhz werden angezeigt.
Nach all den Horrormeldungen die so über den Einbau erzählt wurden war der einbau
dann doch nicht ganz so schwierig.
Der Originallüfter ist recht klein und hat normale weiße Leitpaste.
Everest zeigt 59° , kommt mir etwas hoch vor.
Es kann aber auch an den momentaten außentemperaturen liegen.
Alpha13 Xdata „Stimmt es ist wohl ein Athlon 1400 , 1410 Mhz werden angezeigt. Nach all den...“
Übertakten kannst du bei dem Thunderbird vergessen (Heizkraftwerk).
59° sind trotzdem zuviel.
Xdata Alpha13 „Übertakten kannst du bei dem Thunderbird vergessen Heizkraftwerk . 59 sind...“
Danke für die Tipps , ein neuer Lüfter kommt auch rein.
