Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Athlon 64 FX - Für welche Anwendungen lohnt der Mehrpreis?

Kloibergarten / 2 Antworten / Baumansicht Nickles

Der Athlon 64 FX ist wesentlich teurer als ein X2 oder gar ein "normaler" 4000+
-->Für welche Anwendungen bringt der FX wirklich so viel mehr Performance, dass sich der Aufwand lohnt?
-->Macht der FX Sinn für Office-Anwendungen, selbst für anspruchsvolle (z.B. Datenbank-Anwendungen)?
Gruß
Rolf

MadHatter Kloibergarten „Athlon 64 FX - Für welche Anwendungen lohnt der Mehrpreis?“
Optionen
Für welche Anwendungen bringt der FX wirklich so viel mehr Performance, dass sich der Aufwand lohnt?

Aufgrund des freien Multis und der selektiven Auswahl seitens AMD (nur die besten CPUs werden zu einem FX gelabelt) ---> ausschließlich für Extrem-Übertakter und Benchmarkjäger.


Macht der FX Sinn für Office-Anwendungen, selbst für anspruchsvolle (z.B. Datenbank-Anwendungen)?

Nein, für Office definitv nicht (da reicht auch ein 2600er Sempron). Anspruchsvolle Datenbank-Anwendungen laufen normalerweise auch nicht auf einem FX sondern auf speziellen Server-CPUs (Opteron, Xeon, etc. Aber auch nur wenn es sich um Datenbank-Server handelt)

[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
Vagabund MadHatter „Für welche Anwendungen bringt der FX wirklich so viel mehr Performance, dass...“
Optionen

Auch Datenbanken á la MySQL kannste mit Sempron2600+ betreiben, wenn du nicht gerade 500 Verbindungen hast.
FX ist wirklich nur was für Freaks.
Wenn du Datenbank (runde 100 Connectins) machst, reicht nen normaler Athlon64.
Bei eher Servermäßigen Datenbanken sollte man auf Opteron zurückkommen, aber dann doch schon Sockel940.

Was willst du denn genau machen -> nur Server für zu ahuse ist mit Sempron64 am besten, künstig und schnell genug, auch bei gameservern mit DB-Zugriff.