Mein System:
Athlon XP 2600+ Barton (400MHZ FSB)
Biostar Mainboard M7NCD (nforce 2 400 kein Ultra)
1024 MB MDT Ram im Moment PC2700 2-2-2-6 (auch als 3200 2,5-2-2-7 lauffähig)
Leadtek a400Le Graka mit 8pp und 6vp 405Mhz Chiptakt 850Mhz Speichertakt
Also meine Frage lautet wie folgt lohnt es sich bei diesem System einen AMD 3200+ Barton mit 2,2 ghz und 400mhz fsb zu leisten???
Kann ich da bei Spielen wie Age of Empires 3 und CS:Source unterschiede erkennen???
Bei CS:Source video stress test habe ich mit 8x Af und 4x AA einen average framerate von 81,9FPS!!!
Und wie sieht der Leistungszuwachs im Office Bereich aus???
Postet Eure Meinung!!
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Ein XP2600Barton ist doch eine 166MHz FSB CPU.Wie also kommt er bei dir auf 200?Mit wieviel echten MHz läuft er denn im moment,das muß ich erst mal wissen.
Den 2600+ kannste doch mit 200FBS Übertakte laufen lassen.
Du musst nur auf gute kühlung achten. Ich der Originale Takt
liegt bei 1900Mhz so im dreh.
Viel mehr Power wirst du bestimmt nicht merken wenn du dein 2600+ Übertaktest.
Also ob der Preis lohnt für die 200-300Mhz mehr?
Athlon XP2600+ Mobile kostet so 66.- bei eBay.
Athlon XP3200+ so um die 120.- Euro
Ach wollt nur mal noch was los werden.
Mein AMD Athlon XP2000+ = 1667Mhz
läuft auch mit 1975Mhz. Dann ist aber die Luft raus und es kommt zum Festfahren.
XP2000+ FSB 133Mhz * 12,5 = 1667Mhz
XP2000+ FSB 158Mhz * 12,5 = 1975Mhz
Kaufe mir oder habe mir dennoch ein AMD XP2800+ Mobile CPU gekauft, da man hier noch mehr raus holen kann.
Also wenn dein XP ein mobile ist dann behalten und Übertakten, fertisch!
Sorry leute ich habe mich verschrieben wollte 333Mhz FSB schreiben!
Sorry leute ich habe mich verschrieben wollte 333Mhz FSB schreiben!
Also dann läuft der Barton auf Standardtakt,1917MHz sind das.Wegen der FPS ist zu sagen,daß sich die mit einer schnelleren CPU kaum nach oben verändern,denn die FPS werden von der GPU gemacht,nicht von der CPU.Einen Unterschied bei Spielen wirst du gar nicht merken,dazu braucht es eine schnellere Grafikkarte.Den Unterschied von 300MHz wirst du merken beim hochfahren,beim Encodieren,beim Surfen.Interessant wäre der Wechsel zum 3200 nur wenn du viel encodierst,ansonsten wohl nicht.Denn ein 3200 kostet ja so um 125E.Davon abgesehen kann man es aber durchaus auch machen,wenn man das Geld hat und investieren will.Eine weitere Möglichkeit bestünde darin,den FSB bei der jetzigen CPU testweise anzuheben.Wenn es ein guter Core ist,kannst du die 200FSB mit dem 2600er sogar ohne Spannungserhöhung erreichen.Da gibts 2600er,die das schaffen.
Leider nein da macht glaub ich mein board nicht mit hab es getestet!!
Dann werde ich mein System so lassen, habe mir erhofft eventuell bei cs bessere werte rauszukitzeln!!
haha,wenn du framerates zählen willst dann nimmt man doch kein Spiel sondern einen 3D Benchmark.Der addiert die Punkte sogar selber zusammen und spuckt ein Ergebnis aus.
ach ja!!! habe den video stress test gemacht kriege 82.3fps ohne aa-filter und trilineare af filter und restlichen werten auf high mit aa 4x und af 8x kriege ich 80.4fps aber im spiel cs:source mit bots sieht das nicht so aus was sagst du jetzt??
Nichts!Ich kenne mich mit diesen Tests nicht aus.Ich kann lediglich zu 3DMark 01,03,05,PCMark04,05 und aquamark was sagen.Dabei ist AA und AF und solche Sachen soviel ich weiß immer abgeschaltet.
´wie gesagt wenn mir ein kauf einer 3200+ cpu nicht performance schub in spielen gibt brauchen wir nicht über sachen reden über denen du nichts weißt
soweit ich weiss, hat dein mainboard fsb und multi einstellungen. kannst du den multi ändern?