preislich gesehen macht das knapp 25 - 30 Euronen....
beide können auf meinem Board laufen (Gigabyte)
der XP 3000 läuft aber mit 333 FSB und 2167 MHZ, der 3200 mit 400 FSB und 2200 MHZ
meint ihr das sich der unterschied zwischen den beiden stark bemerkbar macht ?
Aragorn75 
Tommes74 „AMD XP 3000 oder XP 3200“
Den XP3000 gibt es aber auch mit 200MHz FSB... würde aber zu dem 3200+ greifen...
Preislich gibt es da keinen Unterschied zwischen dem 3000+/200 und dem 3200/200Schaust du hier...
Nimm aber einen mit 200MHz...
PegaPX Tommes74 „AMD XP 3000 oder XP 3200“
Wobei man den 3000+ mit 333 ganz simpel über den FSB übertakten kann, ohne an die Grenze von DDR400 zu stoßen.
Um einen 3200+ zu übertakten, - über Multi gehts ja nicht, müßte man die Speicher ebenso übertakten, was schnell zu Problemen führen kann.
Aber wer denn nicht übertakten will, der ist mit einem 3200+ aufgrund des von Haus aus höheren FSB besser beraten.
taste1984 Tommes74 „AMD XP 3000 oder XP 3200“
Hallo !!!
kauf dir den 3200 mit 200mhz fsb das ist doch die letzt cpu
die in dein board passt, gibt doch keinen schnelleren
ein tp schau mal bei ebay nach da gibt es die dinger schon knapp über 100 EUR
viel spaß
InvisibleBot Tommes74 „AMD XP 3000 oder XP 3200“
Der höhere Speicherdurchsatz bei 200 MHz FSB macht sich deutlich bemerkbar - wenn Dein Board und Deine Speicher das unterstützen würd ich da nicht überlegen. Preisunterschiede zwischen dem 3000+ (200MHz) und dem 3200+ (200MHz) gibts nicht wie aragorn75 schon geschrieben hat. Beide kosten ca. 115 Euro in diversen Onlineshops...
Tommes74 Nachtrag zu: „AMD XP 3000 oder XP 3200“
genau das is ja das ding,
momentan habe ich nämlich nur RAM die FSB von 333 unterstützen...
da einiges an Geld schon draufging für neuen Tower, MB usw. wollte ich am Ram dann erstmal sparen und so in einem halben Jahr neue zulegen.
Ram ist von MDT, ein 256 MB Singlesided und ein 512 Double.....
andreas_dd Tommes74 „AMD XP 3000 oder XP 3200“
Ich kann mich noch ganz schwach erinnern, daß AMD etwas in die Kritik geraten ist, weil man einfach nur den FSB angehoben hat, die Taktfrequenz gleichblieb aber das Rating der CPU um 200 erhöht wurde. Bei damaligen Test schien der Performancegewinn nicht allzu groß gewesen zu sein.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, daß ein höherer FSB immer ein grösseren Performanceschwung als die Erhöhung des Multis gebracht hat.
Wenn es dein Board erlaubt, du keine Übertaktungsabsichten hast und letztendlich auch der Memory 400MHz erlaubt, würde ich dir zum 3200er mit 200MHz FSB raten.
Persönlich würde ich den 3000er mit 166MHz FSB bevorzugen, weil mit Glück sich da eventuell noch etwas rauskitzeln liese. Sicherlich ist dies auch ein sehr riskantes Unternehmen, eben weil der Multi gelocked ist.
brain4 Tommes74 „AMD XP 3000 oder XP 3200“
ich wurde denn xp 3000+ nemmen,denn der 3200 wurd viel zu heiß,wenn du denn 3000+ nemmen soltest nimm ihn mit 200 MHz FSB
